Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:627

eigen gelegenheid een onderzoek hernieuwt zonder machtiging van de rechter commissaris ex art. 255 lid 4 Sv. (Daarover later meer.) Door dit vormverzuim hebben de met opsporing en vervolging belaste ambtenaren ernstig

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6016

1. Het oordeel van het Hof dat art. 126aa.2 Sv niet de

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:111

drie namens de klager (een notaris) ingediende klaagschriften als bedoeld in art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv ongegrond verklaard. De klaagschriften zijn gericht tegen beschikkingen … toepassing. De verschoningsgerechtigde kan zich desgewenst op grond van artikel 98 lid 3 en 4 Sv jo artikel 552a Sv bij de raadkamer van de rechtbank schriftelijk beklagen over deze beslissing

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1217

Conclusie AG. Poging tot afpersing in vereniging, meermalen gepleegd (art. 317 Sr), diefstal met geweld in vereniging, meermalen gepleegd (art. 312 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr). 1 en 3. Kwalificatie poging tot afpersing. 2. Diverse bewijsklachten medeplegen. 4. Samenloop. 5.…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1219

Conclusie AG. Poging tot afpersing in vereniging, meermalen gepleegd (art. 317 Sr), diefstal met geweld in vereniging, meermalen gepleegd (art. 312 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr). 1. Klacht over ontbreken processen-verbaal terechtzitting hoger beroep. 2. Bewijsklacht oogmerk…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9558

voordracht schorsing van het onderzoek gevorderd zal worden als bedoeld in artikel 284 lid 4 Sv. In dat geval kan de officier van justitie volstaan met een "voorlopige dagvaarding … voordracht een schorsing van het onderzoek gevorderd zal worden als bedoeld in artikel 282 lid 4 Sv. In dat geval kan de officier volstaan met een dagvaarding als bedoeld in het derde

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1391

geldt niet het vereiste genoemd in artikel 226g, tweede lid, onder b.” - Art. 344a lid 4 Sv: “4. Het bewijs dat de verdachte het telastegelegde feit heeft begaan, kan door de rechter … artikel 226h, derde lid, of 226k een afspraak is gemaakt.” - Art. 360 lid 2 en 4 Sv: "2. Indien het bewijs mede wordt aangenomen op de verklaring van een getuige

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1366

Conclusie AG. WOTS-zaak. Rechtbank heeft verlof tot tenuitvoerlegging verleend van in Canada opgelegde gevangenisstraf van 13 jaren en deze straf omgezet in een gevangenisstraf van 6 jaren. Verdachte is eerder in Nederland veroordeeld voor feiten die deel uitmaakten van hetzelfde strafrechtelijk onderzoek naar…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4100

september 2008 in persoon aan de verdachte uitgereikt. Ingevolge artikel 404 leden 3 en 4 Sv in samenhang met artikel 404 lid 2 aanhef en sub b Sv staat tegen voormeld vonnis

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:825

klager tegen een beschikking van de rechter-commissaris als bedoeld in art. 98 lid 4 Sv, strekkende tot opheffing van het beslag op en teruggave van het onder de klager inbeslaggenomen schrijfblok

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 1995|ECLI:NL:PHR:1995:53

geschied. Inbreuk op dit verdedigingsrecht is bij art. 331 jo. art. 311 leden 2 en 4 Sv met nietigheid bedreigd. Het hof had het vonnis van de politierechter dan ook niet mogen

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1373

openbaar ministerie tegen hetzelfde vonnis van de rechtbank aanhangig zijn – is art. 427 lid 4 Sv van toepassing. Dat betekent dat door het hoger beroep de rechtsgevolgen van het cassatieberoep zijn geschorst

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:116

gegaan en dat de auto nog € 245,- heeft opgebracht. 4.4. Ingevolge art. 117 lid 4 Sv blijft bij vervreemding tegen baat het beslag op de verkregen opbrengst rusten. Dat betekent

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:600Aangehaald in 13 uitspraken

oordeel van de feitenrechter vaak in stand wordt gelaten. 13. Ingevolge art. 361 lid 4 Sv dient de beslissing op de vordering van de benadeelde partij met redenen omkleed te zijn

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:766

Sv en wordt – nu de wet niet anders bepaald – op grond van art. 6:6:4 Sv behandeld op een openbare terechtzitting. Dat laatste leidt ertoe dat – anders

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1140

klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar klaagschrift als bedoeld in art. 98 lid 4 Sv, in verbinding met art. 552a Sv, tegen de beschikking van de rechter-commissaris als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6930Aangehaald in 7 uitspraken

bepalingen van dit wetboek zal plaats vinden". Tot die bepalingen behoort hetgeen art. 23 lid 4 Sv in zijn eerste volzin voorschrijft, namelijk dat het openbaar ministerie de op de zaak betrekking

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7952

beoordeling van het middel moet het volgende vooropgesteld worden. Artikel 301 lid 4 Sv - welke bepaling ingevolge art. 415 Sv op het rechtsgeding in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is - bepaalt

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6214

hoogte van de opgelegde boete (art. 404 lid 3 Sv). Ingevolge art. 427 lid 4 Sv schorst immers verzet de rechtsgevolgen van het cassatieberoep indien, zoals hier het geval is, beide rechtsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6216

hoogte van de opgelegde boete (art. 404 lid 3 Sv). Ingevolge art. 427 lid 4 Sv schorst immers verzet de rechtsgevolgen van het cassatieberoep indien, zoals hier het geval is, beide rechtsmiddelen