115 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtNr. 38.452 17 oktober 2003 WM gewezen op het beroep in cassatie van X1 te Z tegen de uitspraak van het…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9786
geweest. Ik doel op de totstandkoming van (thans) art 5 (ontwerp-art. 2.1.4), lid 1, Wet RO, dat aldus luidt: Op straffe van nietigheid geschiedt de uitspraak van vonnissen en arresten … Nota van Wijziging kreeg art. 2.1.4, lid 1, (en dus art. 5 , lid 1, Wet RO) zijn huidige redactie; die wijziging werd aldus toegelicht:(16) Het eerste lid van het voorgestelde artikel
- Strafrecht overigVordering PG tot cassatie in het belang der wet. Moet een beslissing tot omzetting van de taakstraf in…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1388
Cassatie in het belang der wet is overeenkomstig het bepaalde in art. 78 lid 1 Wet RO, in verbinding met art. 456 Sv, wel mogelijk. Het gaat in deze zaak over
- BelastingrechtA-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen. In de conclusie wordt niet…
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 5 december 2025 inzake: 24/02832 ECLI:NL:PHR:2025:1337 en…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1403
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 5 december 2025 inzake: 24/02832 ECLI:NL:PHR:2025:1337 en 23/03662 ECLI:NL:PHR:2025:1336
- Strafrecht overigConclusie AG. Bezit wapen (art. 26.1 en 55.3 WWM) en poging tot diefstal met geweld door te slaan en te…
Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:165
Conclusie AG. Bezit wapen (art. 26.1 en 55.3 WWM) en poging tot diefstal met geweld door te slaan en te schieten met een pistool (art. 45 en 312 Sr). Eerste middel over vaststelling dat het wapen een vuurwapen van categorie III is, faalt. Tweede middel keert zich tegen de toekenning van een vergoeding voor immateriële…
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in belang der wet. Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Dient een onderscheid te…
Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:162
procureur-generaal bij de Hoge Raad in het kader van art. 122 lid 1 Wet RO naar de uitvoering van de Wet DNA-V door het openbaar miniserie. De toepassing
- BelastingrechtDriehoeksfusie; voorwaardelijke informele kapitaalstorting; moedervennootschap neemt betalingsverplichting op…
Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:663
snee. 1.14 Ik geef u in overweging belanghebbendes cassatieberoep met toepassing van art. 81(1) Wet RO ongegrond te verklaren. 2 De feiten en het geding in feitelijke instanties De feiten
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|21 april 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2739
Nr. 33.359 Mr Ilsink Derde Kamer B Conclusie inzake: Onroerende zaakbelasting 1994 X tegen Parket, 4 november 1998 Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Bloemendaal Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1. Dit op het oog eenvoudige waardegeschil zou mij geen aanleiding hebben gegeven tot het…
- BelastingrechtNr. 38.538 12 december 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8535
afwijking van eerdere rechtspraak thans als recht in de zin van artikel 79, lid 1, Wet RO(5) worden beschouwd. Evenzo behoren naar mijn mening de standaardvoorwaarden voor de toepassing van artikel
- BelastingrechtBedrijfsopvolgingsvrijstelling van overdrachtsbelasting (art. 15(1)(b) Wet BvR) bij overdracht…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:904
Bedrijfsopvolgingsvrijstelling van overdrachtsbelasting (art. 15(1)(b) Wet BvR) bij overdracht onroerende
- BelastingrechtVerkoop deelnemingen aan groepsmaatschappij die de koopsom niet voldoet; Inspecteur imputeert zakelijke…
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:442
belanghebbendes cassatieberoep ongegrond te verklaren. Mijns inziens kan dat met toepassing van art. 81(1) Wet RO, tenzij u iets over de verhouding tussen ‘onttrekking’ en ‘winstuitdeling’ in concernverhoudingen wilt zeggen
- Strafrecht overigConclusie PG. Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen (POCOB)…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:932
Conclusie PG. Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen (POCOB). Feitelijk leidinggeven aan opzettelijk niet voldoen aan vordering van parlementaire enquêtecommissie tot kennisnemen van documenten (art. 192a Sr), valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en meineed (art. 207 Sr). Middel…
- Burgerlijk procesrechtPersonenvennootschapsrecht. Procesrecht. Overgebleven maten veroordeeld tot betaling van…
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:588
Personenvennootschapsrecht. Procesrecht. Overgebleven maten veroordeeld tot betaling van uittredingsvergoeding aan uitgetreden maat. Vraag of onbetaald gebleven gedeelte van de toegewezen uittredingsvergoedingsvordering kan worden verhaald op het afgescheiden maatschapsvermogen. Art. 3:192 BW. Grenzen rechtsstrijd.…
- Strafrecht overigDiefstal met valse sleutels, art. 311.1.5 Sr. Falende klacht over kwalificatie ”valse sleutels”. HR: art…
Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1012Aangehaald in 6 uitspraken
begrip ‘valse sleutels’. Het middel kan derhalve met de aan art. 81 lid 1 Wet RO ontleende motivering worden afgedaan. 5. Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen die tot vernietiging
- BelastingrechtBijlage ECLI:NL:PHR:2023:979 Art. 17(4) Wet WOZ. Vervangingswaarde. Hotel in aanbouw. Hoe moet met de…
Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:942
heeft het beroep in cassatie tegen deze uitspraak afgedaan met toepassing van art. 81(1) Wet RO (HR 21 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY6824. Belanghebbende stelt
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen (art. 407 lid 3 Rv)…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1235
Hoge Raad is vereist. 9. Dit betoog gaat niet op. In art. 78 lid 1 Wet RO is bepaald dat de Hoge Raad kennis neemt van het beroep in cassatie tegen (onder
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage heeft ECLI:NL:PHR:2018:393, bij de conclusies van 3 april 2018 inzake 17/00303…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:375
Gemeenschappelijke bijlage heeft ECLI:NL:PHR:2018:393, bij de conclusies van 3 april 2018 inzake 17/00303, 17/02030, 17/02035, 17/02038. Belanghebbende heeft in 2011 op eigen naam en voor eigen rekening tien aangiften gedaan voor het in het vrije verkeer brengen van bevestigingsmiddelen. De Inspecteur heeft ingevolge…
- Strafrecht overigOpzetheling telefoon, art. 416.1.a Sr. Bewijsklacht dat verdachte t.t.v. verwerving en voorhanden hebben van…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:635
geven. 7. De middelen falen en kunnen met de aan art. 81 lid 1 Wet RO ontleende motivering worden afgedaan. 8. Deze conclusie strekt tot verwerping van het beroep. De Procureur-Generaal
- BelastingrechtBpm; CO2-uitstoot; artikel 9 Wet BPM; artikel 6a Uitv.reg. BPM; mag belanghebbende afwijken van de…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:626Aangehaald in 7 uitspraken
Bpm; CO2-uitstoot; artikel 9 Wet BPM; artikel 6a Uitv.reg. BPM; mag
- Strafrecht overigConclusie AG. Eenvoudige mishandeling (300 Sr) en wederrechtelijk binnendringen in de woning van een ander…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1309
slotte twee zaken die door de Hoge Raad zijn afgedaan met art. 81 lid 1 Wet RO. In HR 2 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:951 was de verdachte veroordeeld voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.