Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:508

Conclusie AG. Art. 26 WWM. Medeplegen van voorhanden hebben wapens en munitie. 1: Falende bewijsklachten voorhanden hebben. Is verdachte zich bewust geweest van aanwezigheid omgebouwd alarmpistool, pistoolmitrailleur en munitie onder passagiersstoel auto

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:507

Conclusie AG. Art. 26 WWM. Medeplegen van voorhanden hebben wapens en munitie. 1: Falende klachten over verwerping verweer dat sprake is van vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv dat dient te leiden

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:506

Conclusie AG. Art. 26 WWM. Medeplegen van voorhanden hebben wapens en munitie. 1: Falende klachten over motivering verwerping verweer dat sprake is van vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv dat dient te leiden

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:222

Poging doodslag, poging moord en verboden wapenbezit, art. 287 Sr, art. 289 Sr, art 26 WWM. Eergerelateerd geweld. Het cassatieberoep van de verdachte richt zich tegen de afwijzing van getuigenverzoeken i.h.k.v

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:505

Overval op supermarkt (art. 312 Sr), handelen in strijd met Wet wapens en munitie (art. 26 WWM, meermalen gepleegd), opzettelijk aanwezig hebben cocaïne en MDMA (art. 2 onder C OW, meermalen gepleegd

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:586

meermalen tegen auto aan te rijden. Medeplegen van voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26 WWM). Middelen o.m. over 1. gebruik van verklaring getuige voor het bewijs en opzet op medeplegen

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:585

meermalen tegen auto aan te rijden. Medeplegen van voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26 WWM). Middelen o.m. over 1 en 2 gebruik van verklaring getuige voor het bewijs en opzet

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:873

Conclusie AG. Doodslag (art. 287 Sr) en voorhanden hebben vuurwapen en munitie (art. 26 WWM). 1. Beroep op putatief en/of extensief noodweer(exces). Hof heeft vastgesteld dat (i) verdachte het slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:71

handelen in strijd met Wet wapens en munitie (art. 26 WWM) en witwassen (art. 420bis Sr). Gegronde klachten m.b.t grondslagverlating bewezenverklaring witwassen en verbeurdverklaring gegevensdragers en geldbedragen. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7725

daarin het begrip voorhanden hebben is gebezigd in dezelfde betekenis waarin het voorkomt in art. 26 WWM. 9. Voor een veroordeling ter zake van het voorhanden hebben van een wapen of munitie … 26 WWM is naast de aanwezigheid van het wapen of de munitie (al dan niet in de onmiddellijke nabijheid van de verdachte) en een meer of mindere mate van bewustheid

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1423

medeplegen diefstal met geweld (art. 312 Sr) en medeplegen voorhanden hebben vuurwapens en munitie (art. 26 WWM). 1. Klacht over ontbrekende pleitnota. 2. Klacht over het verzuim te beslissen op beroep

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:103

subsidiaire feit behoeft derhalve geen verdere bespreking.” 6. De tenlastelegging is toegesneden op art. 26 WWM. Het daarin voorkomende begrip “voorhanden hebben” moet worden geacht te zijn gebezigd in dezelfde betekenis … zake van het voorhanden hebben van een wapen of munitie in de zin van art. 26 WWM is naast de aanwezigheid van het wapen of de munitie (al dan niet

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1943

verdachte het vuurwapen en de munitie voorhanden heeft gehad.” 11. Strafbaar gesteld in art. 26 WWM is de kerngedraging ‘het voorhanden hebben’ van een wapen of munitie van de categorieën … Heersend standpunt is thans toch wel dat het ‘voorhanden hebben’ in de zin van art. 26 WWM inhoudt dat sprake moet zijn van (i) het aantreffen van het wapen of de munitie

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1305

voor een veroordeling van het voorhanden hebben van een wapen in de zin van art. 26 WWM vereist dat “sprake is geweest van een meer of mindere mate van bewustheid … verdachte dat wapen of die munitie voorhanden had in de zin van art. 26 WWM. Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn wanneer iemand onverhoeds of ongewild kortstondig een wapen of munitie

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:948

heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent het begrip ‘voorhanden hebben’ als bedoeld in artikel 26 WWM. Door de steller van het middel wordt de stelling geponeerd dat voor het voorhanden hebben … bewezenverklaring van het ‘voorhanden hebben’ van een (vuur)wapen in de zin van artikel 26 WWM kan derhalve volgen indien (i) een wapen zich bij of in de directe omgeving

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:474

samenwerking met [betrokkene 1] en [betrokkene 2] voorhanden heeft gehad in de zin van art. 26 WWM. 12. Daartoe heeft het hof allereerst overwogen dat het de ter terechtzitting in hoger beroep … uitgegaan van een verkeerde rechtsopvatting over de begrippen ‘voorhanden hebben’ als bedoeld in art. 26 WWM en ‘medeplegen’, ofwel dat het de bewezenverklaring onvoldoende met redenen heeft omkleed. 17. Ambtshalve

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1216

voorhanden hebben van een wapen of munitie in de zin van artikel 13 of artikel 26 WWM te kunnen komen. In de zaak die aan die conclusie ten grondslag lag ging … hebben van een (vuur)wapen en/of munitie in de zin van artikel 13 of artikel 26 WWM is volgens vaste jurisprudentie vereist dat de verdachte zich in meer of mindere mate bewust

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:374

Conclusie A-G. Medeplegen van voorbereiding van een roofoverval en medeplegen van het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie. Middel, omvattende drie klachten die zien op (de motivering van) het bewijs van wetenschap van de aanwezigheid van een wapen en de beschikkingsmacht over het wapen, faalt. Middel dat…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:245

veroordeling wegens het voorhanden hebben van een wapen of munitie in de zin van artikel 26 WWM is vereist dat sprake is geweest van een meerdere of mindere mate van bewustheid

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:755Aangehaald in 9 uitspraken

Conclusie AG. 1. OM cassatie. Middel over vrijspraak verdachte ter zake van beroep of gewoonte maken van handel in vuurwapens. Conclusie gaat in op het delictsbestanddeel 'in de uitoefening van een bedrijf'. AG is van oordeel dat het middel terecht is en adviseert de Hoge Raad de uitspraak op dat punt en de…