Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1078

regel zulke goederen rechtstreeks worden vernietigd door DRZ. 2.2 Artikel 134 lid 2 Sv luidt: “Het beslag wordt beëindigd doordat hetzij (...) c. de machtiging als bedoeld in artikel 117 is verleend … niet meer mogelijk is, de bewaarder van het voorwerp op grond van art. 119 lid 2 Sv overgaat tot betaling van de prijs die de voorwerpen redelijkerwijze bij verkoop zouden hebben opgebracht

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1940

waaruit voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is als bedoeld in art. 408 lid 2 Sv. In de tweede plaats keert het middel zich tegen 's Hofs overweging dat niet … waaruit voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is, als bedoeld in art. 408 lid 2 Sv, is sprake als de verdachte op de hoogte wordt gesteld van datgene wat voor

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB6217

helft uit glas). Dat vergroot het speculatieve karakter van de ricocheringsoptie. 11. Art. 359 lid 2 Sv bedoelt vooral het belang te dienen dat procespartijen uitgelegd krijgen waarom de rechter het door … orde. 12. Voor zover het middel klaagt over de schending van art. 359 lid 2 Sv is het mijns inziens terecht voorgedragen. 13. Over de in het middel min of meer subsidiair

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:830

geval geen sprake. Dit betekent dat in deze zaak de bewijsminimumregel van art. 342 lid 2 Sv van toepassing is. De rechtspraak van de Hoge Raad daarover houdt in dat deze bepaling … door de Hoge Raad gehanteerde kader (zie onder 3.5) blijkt dat art. 342 lid 2 Sv betrekking heeft “op de tenlastelegging in haar geheel en niet op een onderdeel daarvan”. Daarmee wordt

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1137

maart 2021 in het openbaar is behandeld. Voorts vermeldt de beschikking ex art. 24 lid 2 Sv de namen van de leden van het college, door wie en de dag waarop

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7957

beperken van de duur van de inverzekeringstelling. Binnen de in art. 58 lid 2 Sv gestelde termijn van ten hoogste drie dagen, met de mogelijkheid van een eenmalige verlenging, is de officier

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5611

Beklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1476

doorzoeken. Hij behoeft hiertoe een machtiging van de rechter-commissaris (art. 97, leden 1 en 2 Sv). Deze uitzonderingssituatie ten opzichte van art. 110 Sv is alleen aan de orde … justitie (art. 97 lid 3 Sv). Gezien het ontbreken van een met art. 110 lid 2 Sv en art. 96c lid 3 Sv overeenkomende bepaling, moet het er voor gehouden worden

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5612

Beklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1297

standpunt ten aanzien van dat bewijsmateriaal, dan dient hij op grond van art. 359 lid 2 Sv in het bijzonder de redenen op te geven die daartoe hebben geleid. Deze motiveringsplicht gaat … raadsman is aangevoerd het hof evenmin daartoe dwingt. Aan de uit art. 359 lid 2 Sv voortvloeiende responsieplicht heeft het hof dan ook ruimschoots voldaan. 3.5 Het middel faalt. Het tweede middel

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:101

door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op de voet van het bepaalde in art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep tegen een vonnis van de Rechtbank Utrecht … toelichting op het middel had het Hof gezien de gevolgen die art. 416 lid 2 Sv verbindt aan het niet opgeven van bezwaren tegen het vonnis waarvan beroep blijk moeten geven

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4086

nummer RK 03/1297. In die beschikking heeft de Rechtbank het in art. 552 lid 2 Sv bedoelde verlof verleend om naar aanleiding van een Belgisch rechtshulpverzoek inbeslaggenomen stukken van overtuiging ter beschikking … worden ontvangen. 6. Het eerste middel klaagt dat de artikelen 552p Sv, 23 lid 2 Sv, 23 lid 5 Sv en 24 lid 1 Sv zijn geschonden doordat de belanghebbende niet

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5615

Beklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5614

Beklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1523

Bewijsminimum. Art. 342.2 Sv. Slagende unus testis klacht. HR herhaalt relevante overwegingen

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:624

552a Sv tegen de beslissing van de rechter-commissaris op grond van art. 98 lid 2 Sv over de toepasselijkheid van het verschoningsrecht van de klager (een Duitse advocaat) met betrekking … beklag vervatte bezwaar van de klager op grond van art. 98 lid 2 Sv. 2.5 Op 3 april 2023 heeft de rechter-commissaris naar aanleiding van dit bezwaar beslist dat de Leitz

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:780

zijn van overeenkomstige toepassing.” 2.6 Per 1 januari 2020 is art. 6:6:21 lid 2 Sv voor art. 14g lid 2 Sr oud in de plaats getreden. Dit artikellid heeft … brengen in een nieuw boek 7. Hetgeen nu in art. 6:6:21 lid 2 Sv staat, is, in het Conceptwetsvoorstel tweede vaststellingswet nieuw Wetboek van Strafvordering opgenomen in een nieuw

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2844

april 2011 uitvoerbaar is geworden en dat derhalve op grond van art. 552b lid 2 Sv het klaagschrift voor 30 juli 2011 ingediend had moeten zijn. Het gesignaleerde gebrek behoeft dus niet … zijn verstreken sedert de vervolgde zaak tot een einde is gekomen. Ingevolge artikel 552b, lid 2 Sv dient het klaagschrift te zijn ingediend binnen drie maanden nadat de beslissing uitvoerbaar is geworden

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8950

tweede en derde lid van art. 116 Sv geformuleerd. Zo ziet art. 116 lid 2 Sv op de situatie waarin de beslagene schriftelijk afstand heeft gedaan van het in beslag genomen voorwerp … afstand van de inbeslaggenomen auto heeft gedaan in de zin van art. 116 lid 2 Sv. Dat komt mij niet juist voor. Van een rechtsgeldige verklaring van afstand is pas sprake

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5665

Beklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt