Zoekresultaten

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

918 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak
  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad16 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9946

    Mr Jörg Nr. 00329/00 Zitting 26 februari 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] 1. Verzoeker is door het gerechtshof te 's-Gravenhage bij arrest van 6 januari 2000 wegens mishandeling en twee vuurwapendelicten veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf. 2. Namens verzoeker heeft mr. M.R. Mantz, advocaat te…

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad16 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9560

    Nr. 00998/01 Mr Machielse Zitting 12 februari 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Op 12 februari 2001 heeft het gerechtshof te 's-Gravenhage verdachte voor het misdrijf van art.248ter (oud) Sr veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk.(1) 2. Verdachte heeft cassatie…

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad16 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9213

    Nr. 00916/01 Mr Wortel Zitting: 5 februari 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] 1. De Arrondissementsrechtbank te Utrecht heeft verzoeker wegens "niet voldoen aan een wettelijke verplichting tot aangifte van geboorte" veroordeeld tot een geldboete van vijfhonderd gulden, subsidiair tien dagen hechtenis. 2.…

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad16 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD8887

    Nr. 00489/01 Mr Wortel Zitting: 8 januari 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te Arnhem, wegens "valsheid in geschrift, meermalen gepleegd" veroordeeld tot een voorwaardelijk gevangenisstraf van twee maanden met een proeftijd van twee jaren, alsmede tot het verrichten van…

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad16 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD8886

    Nr. 00488/01 Mr Wortel Zitting: 8 januari 2002 Conclusie inzake: [Verzoekster=verdachte] 1. Verzoekster is door het Gerechtshof te Arnhem, wegens "in strijd met de waarheid een opgave doen of enig gegeven verzwijgen met het oogmerk om aldus voor zichzelf of voor degene voor wie hij optreedt bijstand of hogere bijstand…

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad16 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD8878

    Nr. 00442/01 Mr. Machielse Zitting: 15 januari 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker = verdachte] 1. Verzoeker is door het gerechtshof te Arnhem bij arrest van 14 juni 2000 wegens "medeplichtigheid aan overtreding van artikel 5, eerste lid aanhef en onder b van de Wet op de accijns, meermalen gepleegd" veroordeeld tot het…

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad16 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD8863

    Mr Jörg Nr. 03741/00 Zitting 15 januari 2002 Conclusie inzake: [verzoeker = verdachte] 1. Verzoeker is door het gerechtshof te Amsterdam bij arrest van 10 augustus 2001 ter zake van 1. "medeplegen van moord" en 3. "het deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het medeplegen van misdrijven" veroordeeld tot…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:ZC8107

    Nr. 36.058 en Nr. 36.059 mr Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1996 15 maart 2001 Conclusie inzake: de Staatssecretaris van Financiën tegen X-1 en X-2 Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 Deze zaken gaan om twee vragen: - kan men (niet-verwaarloosbaar) risico lopen ter zake van het teniet gaan van…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:ZC8106

    Nr. 36.058 en Nr. 36.059 mr Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1996 15 maart 2001 Conclusie inzake: de Staatssecretaris van Financiën tegen X-1 en X-2 Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 Deze zaken gaan om twee vragen: - kan men (niet-verwaarloosbaar) risico lopen ter zake van het teniet gaan van…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:ZC8105

    Nr. 36.057 mr Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1996 15 maart 2001 Conclusie inzake: de Staatssecretaris van Financiën tegen X Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 Het geschil betreft de vraag of sprake is van door de rechter te corrigeren handelen in fraudem legis indien een belastingplichtige…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:ZC8104

    Nr. 36.056 mr P.J. Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1996 15 maart 2001 Conclusie in de zaak: de Staatssecretaris van Financiën tegen X B.V. Edelhoogachtbaar College, 1 Het geschil en de feiten 1.1 Deze zaak gaat om twee vragen: - kan men (niet-verwaarloosbaar) risico lopen ter zake van het teniet gaan van…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE1419

    Nr. 34.162 Mr Van den Berge Derde Kamer A Accijns 1995 Parket, 23 december 1998 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen: X2 Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1. Het cassatieberoep is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage (het Hof) van 6 februari 1998,…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE1397

    Nr. 34.161 Mr Van den Berge Derde Kamer A Accijns 1995 Parket, 23 december 1998 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen: X1 Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1. Het cassatieberoep is gericht tegen de uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage (het Hof) van 6 februari 1998, nummer: 96/2556.…

  • Personen- en familierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9349

    Rekest nr. R01/110 Mr. J. K. Moltmaker Ondertoezichtstelling Parket, 8 februari 2002 Conclusie inzake [De moeder] tegen 1. RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING 2. [De vader] 3. STICHTING JEUGDBESCHERMING FRIESLAND Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Uit de stukken van het geding blijkt het volgende. [De…

  • Personen- en familierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9348

    Nr. R01/103HR Mr. Huydecoper Parket, 8 februari 2002 Conclusie inzake [De vrouw] Verzoekster tot cassatie tegen [De man] Verweerder in cassatie Feiten en procesverloop 1) Verzoekster tot cassatie (de vrouw) en verweerder in cassatie (de man) zijn op 19 december 1986 te Amsterdam op huwelijkse voorwaarden met elkaar…

  • Personen- en familierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9342

    Rolnr. C00/333 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 25 januari 2002 Conclusie inzake: [De man] tegen [De vrouw] 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Eiser tot cassatie, de man, en verweerster in cassatie, de vrouw, zijn op 26 mei 1967 met elkaar gehuwd te [...]. Dit huwelijk is ontbonden door inschrijving op 18 april…

  • Personen- en familierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9140

    Rekest R01/004 mr. De Vries Lentsch-Kostense Parket 1 februari 2002 Conclusie inzake [De man] tegen [De vrouw] Inleiding 1. Partijen, verder ook: de man en de vrouw, zijn op 1 oktober 1971 met elkaar gehuwd. Zij hebben reeds eerder een door de man geëntameerde echtscheidingsprocedure gevoerd. In dat geding is bij…

  • Personen- en familierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9130

    Rolnr. C00/267HR Mr L. Strikwerda Zt. 25 jan. 2002 conclusie inzake [De man] tegen [De vrouw] Edelhoogachtbaar College, 1. Het tijdig ingestelde cassatieberoep berust op een uit drie onderdelen opgebouwd middel. 2. Onderdeel 1 van het middel, dat erover klaagt dat het Hof geen aandacht heeft geschonken aan het in het…

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9126

    Mr. Hartkamp nr. C00/215HR zitting 25 januari 2002 Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerder] Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) Deze zaak is de voortzetting van de procedure die heeft geleid tot HR 15 maart 1996, NJ 1997, 3 m.nt. E.J.H. Schrage. Ik verwijs voor de feiten en de achtergrond van de…

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9124

    C 00/207 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 25 januari 2002 Conclusie inzake: [Eiser] tegen B.V. Aannemingsmaatschappij De Branding v/h [...] Dit geding heeft betrekking op een arbeidsongeval aan boord van een schip. In cassatie gaat het om de vraag of aan de regel van art. 1638x (oud) BW, thans art. 7:658 BW, betekenis…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.