Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:15

gehouden en is daarmee sprake van een structurele inbreuk op de persoonlijke levenssfeer ex artikel 8 EVRM. Het hof verwerpt het naar voren gebrachte verweer en overweegt daartoe als volgt … strafbare feiten. Daarbij overweegt het hof nog dat een schending van het in art. 8 EVRM gegarandeerde recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer bovendien niet zonder meer een inbreuk

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:17

gehouden en is daarmee sprake van een structurele inbreuk op de persoonlijke levenssfeer ex artikel 8 EVRM. Het hof verwerpt het naar voren gebrachte verweer en overweegt daartoe als volgt

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:776

Conclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klachten over verwerping verweer strekkend tot niet-ontvankelijkverklaring OM. M2) Klacht over verwerping verweer bewijsuitsluiting alle kroongetuigeverklaringen. M3) Klacht over verwerping verweer bewijsuitsluiting van directe resultaten…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2314

strekken (rov. 3.21). Ook ter zake van art. 8 EVRM heeft de rechtbank geoordeeld dat niet kan worden gesproken van gelijksoortige belangen die zich voor bundeling ten behoeve van een door

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:81

moet uiteraard ruim worden genomen en omvat ook de opsporing van strafbare feiten. Ook art. 8 EVRM waarborgt uitdrukkelijk een ‘recht op respect voor zijn privéleven (..), zijn woning en zijn correspondentie … verdachte in zijn recht op privacy en huisrecht is geschonden als bedoeld in art. 8 EVRM en verder niet ingaat op de vraag hoe dan wel de verdachte hierdoor in zijn verdediging

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1296

28 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C02/322HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Justitie), gevestigd te 's-Gravenhage, EISER tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerder, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER…

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:628

Conclusie AG. Medeplegen invoer verdovende middelen binnen grondgebied van Nederland, mermalen gepleegd (art. 2, aanhef en onder A, Ow). Klachten over bewezenverklaring ‘medeplegen’ en verwerping van 359a Sv-verweer. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep. Samenhang met de zaak 22/00642.

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1136

bewegingsvrijheid (artikel 2 Vierde Protocol EVRM), het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer (artikel 8 EVRM en artikel 10 Grondwet (…)) en indirect de vrijheid van vergadering, betoging en het belijden … deze bescherming verplicht op grond van artikel 22 Gw en de artikelen 2 en 8 EVRM. Een dergelijke inperking is mogelijk voor zover deze (i) een legitiem doel dient

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AH9922

1. ’s Hofs oordeel dat manipulatie van telefoongesprekken niet aannemelijk is geworden, is niet onbegrijpelijk. 2. ’s Hofs beoordeling van de bruikbaarheid van de vertalingen van telefoontaps geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. 3. De schriftelijke vertaling door een tolk is…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5356

deze zaak aan de orde is -, maar ik denk dat de inbreuk op art. 8 EVRM die in beide gevallen kan intreden, niet dusdanig verschillend mag worden gewaardeerd

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9130

Rechtbank toegewezen voorziening een onaanvaardbare beknotting van de grondrechten van de man (met name art. 8 EVRM) met zich meebrengt, faalt wegens gebrek aan feitelijke grondslag. Het Hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7092

overleden familieleden bij te wonen, waardoor een inbreuk is gemaakt op verzoekers in art. 8 EVRM gewaarborgde rechten. 4. Het Hof heeft verzoeker tot de hiervoor genoemde gevangenisstraf van achttien maanden veroordeeld

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1191Aangehaald in 5 uitspraken

rechtsbijstand, meent belanghebbende dat toch recht op proceskostenvergoeding bestaat, onder meer op grond van art. 8 EVRM. 4 Beoordeling van het middel Primair 4.1 Ik begrijp het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:911

voor het aannemen van een schending van art. 14 EVRM vereist is dat art. 8 EVRM is geschonden. Het tweede onderdeel voert aan dat de rechtbank de relatieve werking van de openbare

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:203

tussentijds beëindigd moet worden schending oplevert van de artikelen 3, 5 lid 1, 6 en 8 EVRM. Van een dergelijke schending zou sprake zijn omdat [verzoekster] tot het moment waarop

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3920

Voor zover deze klacht ertoe strekt te betogen dat het hof met zijn oordeel art. 8 EVRM, art. 2 Eerste Protocol bij het EVRM

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5260

opleggen van dwangmiddelen teneinde een omgangsregeling af te dwingen is niet in strijd met art. 8 EVRM (HR 26 januari 1996, NJ 1996,355). Nog daargelaten dat de vader zich

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:678

partijen overlaat (nr. 12); en tenslotte dat het Hof in strijd met art. 6 en 8 EVRM en art. 3, 4, 9, en 18 IVRK geen alternatieve mogelijkheden heeft gezocht

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:230Aangehaald in 17 uitspraken

Conclusie AG. Moord op broer van kroongetuige in Marengo-proces. Enige middel verdachte betreft omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Vier middelen b.p's. Middel 1 klaagt over oordeel hof dat bp’s n-o zijn in hun vordering v.zv. die betrekking heeft op vordering tot…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1294

zien. De klacht geeft niet aan waarom met dit oordeel het recht (waaronder art. 8 EVRM) zou zijn geschonden, anders dan door te wijzen op het belang van goed onderzoek alvorens beslissingen