Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:968

Vervolgingsuitlevering aan Bosnië en Herzegovina wegens betrokkenheid bij oorlogsmisdrijven in juni 1992 tijdens de gewapende conflicten in voormalig Joegoslavië. Middel m.b.t. schending van het legaliteitsbeginsel en het oordeel van de Rb. dat de o.p. na uitlevering over een effectief rechtsmiddel ex art. 13 EVRM…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:967

Vervolgingsuitlevering van een rabbijn aan Israël. Middel m.b.t. de verwerping van het verweer dat de verzoekende staat geen rechtsmacht toekomt. HR: 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:848

Kort geding. Wederrechtelijk verblijf in woning. Bewoner vordert gemeente te verbieden op strafrechtelijke gronden pand te ontruimen. Vereist art. 138a lid 1 Sr dat pand wederrechtelijk is binnengedrongen?

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:850

Art. 81 lid 1 RO. Overheidsaansprakelijkheid. Gebrekkig toezicht bij werkzaamheden in sluiscomplex. Causaal verband. Kelderluik-maatstaf. Richtlijnen Vaarwegen 2011. Relativiteit.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:846

Art. 81 lid 1 RO. Effectenlease. Cessie restschuld; verrekening door schuldenaar met schadevordering op cedent (art. 6:130 BW)? Afstand van recht op schadevergoeding. Ontbinding ‘Dexia Aanbod’. Art. 6:145 BW. Samenhangende overeenkomsten (art. 6:229 BW); onlosmakelijk verband ‘Dexia Aanbod’ en ‘Dexia…

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:845

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht. Overleggen van nieuwe stukken nadat advocaat zich heeft onttrokken. Verplichte procesvertegenwoordiging; art. 282 lid 1 Rv, art. 278 lid 3 Rv, art. 279 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:844

Art. 81 lid 1 RO. Vervolg van HR 5 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8282. Verzoek tot vaststelling Nederlanderschap, art. 17 RWN. Familierechtelijke betrekking naar Ghanees recht?

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:905

Art. 81 lid 1 RO. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Vernietigbaarheid overeenkomst wegens geestelijke stoornis, art. 3:34 BW.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:851

Art. 81 lid 1 RO. Uitleg overeenkomst. Passeren bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:847

Procesrecht. Akte niet-dienen. Pilotreglement civiele dagvaardingszaken hof Amsterdam. Verenigbaarheid pilotreglement met art. 35 lid 1 Rv. Goede procesorde, afweging van belangen. HR 17 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1064, NJ 2015/210.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:849

Art. 81 lid 1 RO. Afbreken onderhandelingen. Onrechtmatig?

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2078

1. Belediging in vreemde taal. De opvatting dat de tll. de door verdachte gedane uitlating dient te vermelden in de taal waarin zij is gedaan vindt geen steun in het recht. ’s Hofs oordeel dat verdachte aan X en Y de Papiamentse woorden heeft toegevoegd die in de tll. en de bewezenverklaring in de Nederlandse taal…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1367

Vordering b.p., wettelijke rente. Blijkens het p-v van de tz. in h.b. is aldaar noch door de verdachte noch door zijn raadsman aangevoerd dat de wettelijke rente niet, zoals door de Rb was beslist, vanaf de pleegdatum van het tlgd. feit, is verschuldigd, maar vanaf een latere datum. Zo een verweer kan niet voor het…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1355

1. Afwijzing (voorwaardelijk) getuigenverzoek. Het Hof heeft het ttz. in h.b. gedane verzoek X als getuige te horen afgewezen omdat het het horen van deze getuige niet noodzakelijk achtte. Dat oordeel is, gelet op hetgeen de verdediging aan dit verzoek ten grondslag heeft gelegd, niet onbegrijpelijk. 2. Falende…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1706

HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1708

HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1371

Oplegging taakstraf, art. 22b.2 Sr. Gelet op de inhoud van het zich bij de stukken bevindende UJD moet worden aangenomen dat de opgelegde taakstraf niet (of niet geheel) is verricht zonder dat blijkt dat de tenuitvoerlegging is bevolen van de vervangende hechtenis. Het kennelijke oordeel van het Hof dat art. 22b.2 Sr…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1370

Verdachte n-o in cassatieberoep, nu niet tijdig door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1368

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1366

HR: art. 81.1 RO.