1.363 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht door (de…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:701
Cluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht door (de gemachtigde) van belanghebbende aangenomen? Duidelijke rechtsmiddelverwijzing? Hoorplicht? Kan een patroon van handelen leiden tot vaststelling van misbruik? A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar…
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies: 18/00806 (ECLI:NL:PHR:2019:700), 18/03304…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:702Aangehaald in 15 uitspraken
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies: 18/00806 (ECLI:NL:PHR:2019:700), 18/03304 (ECLI:NL:PHR:2019:698), 18/03450 (ECLI:NL:PHR:2019:699), 18/05589 (ECLI:NL:PHR:2019:701) en 19/00298 (ECLI:NL:PHR:2019:580).
- BelastingrechtCluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht door (de…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:580
Cluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht door (de gemachtigde) van belanghebbende aangenomen? Bewijs eigen financieel belang gemachtigde. Beginsel van hoor en wederhoor en de hoorplicht. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in…
- BelastingrechtCluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht mede vanwege de wijze van procederen van (de…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:699
Cluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht mede vanwege de wijze van procederen van (de gemachtigde van) belanghebbende de betwisting van de ontvangst van een verzuimherstelbrief ongeloofwaardig geacht en – impliciet – de verzending daarvan door de heffingsambtenaar aannemelijk? Misbruik van recht als…
- BelastingrechtCluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht mede vanwege de wijze van procederen van (de…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:698
Cluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht mede vanwege de wijze van procederen van (de gemachtigde van) belanghebbende de betwisting van de ontvangst van een verzuimherstelbrief ongeloofwaardig geacht en – impliciet – de verzending daarvan door de heffingsambtenaar aannemelijk? A-G IJzerman heeft…
- BelastingrechtCluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht door (de…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:700
Cluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht door (de gemachtigde) van belanghebbende aangenomen? Beginsel van hoor en wederhoor en de hoorplicht. Kan misbruik mede blijken uit de werkwijze van de gemachtigde in andere procedures? Aanvulling van rechtsgronden met…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/04241. Het geschil in cassatie betreft in…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:578
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/04241. Het geschil in cassatie betreft in hoofdzaak de vraag of cannabis die zelfgekweekt is kan worden aangemerkt als farmaceutisch hulpmiddel verstrekt op voorschrift van een arts. De belanghebbende lijdt aan een ernstige vorm van de ziekte van Crohn. Zij…
- Strafrecht overigEconomische zaak. Zonder vergunning uitvoeren van werkzaamheden m.b.t. bedrijfsafvalstoffen (“slobs”)…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1015
Economische zaak. Zonder vergunning uitvoeren van werkzaamheden m.b.t. bedrijfsafvalstoffen (“slobs”). Opdracht geven aan valsheid in geschrift begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd) door valse begeleidingsbrieven af te geven aan schippers van motortankschepen, art. 225.2 Sr. Is bewezenverklaard opzet…
- Strafrecht overigEconomische zaak. Zonder vergunning uitvoeren van werkzaamheden m.b.t. bedrijfsafvalstoffen (“slobs”)…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1019
Economische zaak. Zonder vergunning uitvoeren van werkzaamheden m.b.t. bedrijfsafvalstoffen (“slobs”). Valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) door valse begeleidingsbrieven af te geven aan schippers van motortankschepen, art. 225.2 Sr. Is bewezenverklaard opzet toereikend gemotiveerd? HR: Op gronden vermeld in CAG…
- Strafrecht overigEconomische zaak. Zonder vergunning uitvoeren van werkzaamheden m.b.t. bedrijfsafvalstoffen (“slobs”)…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1028
Economische zaak. Zonder vergunning uitvoeren van werkzaamheden m.b.t. bedrijfsafvalstoffen (“slobs”). Witwassen van geldbedragen (€ 1.356.840,-) begaan door rechtspersoon, art. 420bis.1.b Sr. 1. Kan uit bewijsvoering volgen dat geldbedragen criminele herkomst hadden en dat verdachte van die herkomst heeft geweten? 2.…
- Strafrecht overigEconomische zaak. Zonder vergunning uitvoeren van werkzaamheden m.b.t. bedrijfsafvalstoffen (“slobs”). Zonder…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1025
Economische zaak. Zonder vergunning uitvoeren van werkzaamheden m.b.t. bedrijfsafvalstoffen (“slobs”). Zonder vergunning in werking hebben van inrichting voor repareren van schepen voor beroepsvaart begaan door rechtspersoon (art. 8.1.1.c Wet milieubeheer) en zonder omgevingsvergunning in werking hebben van inrichting…
- Strafrecht overigConclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1000
Conclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de behandeling en uitspraak op een besloten zitting hebben plaatsgevonden. Is dit in strijd met art. 22 lid 1 en art. 24 lid 1 Sv? Verhandeling over belang beslotenheid van behandeling in raadkamer inclusief het geven van…
- Strafrecht overigConclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:975
Conclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de behandeling en uitspraak op een besloten zitting hebben plaatsgevonden. Is dit in strijd met art. 22 lid 1 en art. 24 lid 1 Sv? Verhandeling over belang beslotenheid van behandeling in raadkamer inclusief het geven van…
- Strafrecht overigConclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:977
Conclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de behandeling en uitspraak op een besloten zitting hebben plaatsgevonden. Is dit in strijd met art. 22 lid 1 en art. 24 lid 1 Sv? Verhandeling over belang beslotenheid van behandeling in raadkamer inclusief het geven van…
- Strafrecht overigOpenlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr) en belediging (art. 266.1 Sr). Omvang h.b. Nadat verdachte in e.a. is…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:763
Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr) en belediging (art. 266.1 Sr). Omvang h.b. Nadat verdachte in e.a. is vrijgesproken van feit 1 (openlijke geweldpleging), i.v.m. geslaagd beroep op noodweer is ontslagen van alle rechtsvervolging t.z.v. feit 2 (openlijke geweldpleging) en is veroordeeld voor feit 3 (belediging),…
- Strafrecht overigProfijtontneming. Geen middelen ingediend, betrokkene n-o. Samenhang tussen 18/00416 en 18/00417 P.
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:758
Profijtontneming. Geen middelen ingediend, betrokkene n-o. Samenhang tussen 18/00416 en 18/00417 P.
- Strafrecht overigConclusie AG over mishandeling (300 Sr). Middel klaagt dat pijn of letsel niet uit bewijsvoering hof kan…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:549
Conclusie AG over mishandeling (300 Sr). Middel klaagt dat pijn of letsel niet uit bewijsvoering hof kan volgen. De conclusie, waarin ook wordt ingegaan op de wijze van tenlastelegging, strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG met betrekking tot de zogenaamde Amsterdamse medicijnmoorden. De AG gaat in het bijzonder in op…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:565
Conclusie AG met betrekking tot de zogenaamde Amsterdamse medicijnmoorden. De AG gaat in het bijzonder in op de vraag of schakelbewijs alleen toelaatbaar is indien de modus operandi wordt vergeleken van twee strafbare feiten waarvan op andere gronden kan worden aangenomen dat zij zijn begaan. De AG beantwoordt die…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Bewijsklacht medeplegen: is de verdachte aan te merken als medepleger van vier…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:566
Conclusie plv. AG. Bewijsklacht medeplegen: is de verdachte aan te merken als medepleger van vier oplichtingen? Klacht inzake (de begrijpelijkheid van) ’s hofs toewijzingen van de vorderingen van de benadeelde partijen. Beide klachten falen. Klacht inzake overschrijding redelijke termijn slaagt. Strekt tot…
- Strafrecht overigVordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken
Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel voorziet in de mogelijkheid dat de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.