Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1256

november 2006 om deze reden onvoldoende gemotiveerd zijn. 2.4. Art. 843a lid 1 Rv bepaalt dat hij die daarbij rechtmatig belang heeft, op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel kan vorderen … deze bescheiden te zijner beschikking of onder zijn berusting heeft. Ingevolge art. 843b lid 1 Rv kan hij die een bewijsmiddel heeft verloren, van degene die de beschikking heeft over bescheiden

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1082

Arbitrage. Verzoek aan Hoge Raad tot schorsing tenuitvoerlegging arbitraal vonnis, hangende cassatieberoep in vernietigingsprocedure; zekerheidstelling (art. 1066 (oud) Rv).

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:50

heeft houdt hij niet veel over. (…).” 3.4 Op grond van art. 149 lid 1 Rv moet de rechter feiten of rechten die door de ene partij zijn gesteld en door de wederpartij … algemene bepalingen van bewijsrecht, zoals neergelegd in de negende afdeling van titel 2 Boek 1 Rv (art. 149-207), zijn in verzoekschriftprocedures van overeenkomstige toepassing, tenzij de aard van de zaak zich

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:82

Cassatieprocesrecht. Geen ondertekening cassatieverzoekschrift door advocaat, art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid. 14/00641 Mr. F.F. Langemeijer 21 februari 2014 Conclusie inzake: [verzoeker] tegen Ontvanger van de Belastingdienst/Rivierenland 1. Verzoeker tot cassatie … geval bij dagvaarding moeten worden ingesteld (art. 385 Rv). Art. 69 lid 1 Rv, ook in cassatie van toepassing , schrijft voor dat indien een procedure met een verzoekschrift is ingeleid in plaats

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1858

Rv, art. 2.21 Landelijk procesreglement gerechtshoven. Recht op pleidooi? Art. 134, 353 lid 1 Rv. Zaaknr. 13/05530 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 10 oktober 2014 Conclusie inzake: [eiser] tegen de Staat … vastgesteld dat het geding per 16/18 januari 2012 op de voet van art. 226 lid 1 Rv. van rechtswege was geschorst vanwege de omstandigheid dat de (behandelend) advocaat van [eiser

Parket bij de Hoge Raad|11 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:981

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen in procesinleiding. Zaaknr: 17/02742 … proceskosten. 2. Het cassatieberoep is niet ingesteld op de in art. 30c lid 1 Rv voorgeschreven wijze door indiening van een procesinleiding langs elektronische weg. Op grond van artikel

Parket bij de Hoge Raad|28 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:705

1, onder b, Rv en art. 227 Rv, jo. art. 353 lid 1 Rv), en dat [de onderbewindgestelde] zelf derhalve geen procespartij meer is. 3.11 Hierna heeft Provinzial Rheinland in de hoofdzaak … zich tegen rov. 5.4, waarin het hof oordeelt dat op grond van art. 157 lid 1 Rv aan het proces-verbaal van de politie dwingende bewijskracht toekomt. De overwegingen

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:81

beroep. Appelgrens indien over het gevorderde in meer (deel)vonnissen is beslist; art. 332 lid 1 Rv. Zaaknr. 13/02543 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 14 februari 2014 (bij vervroeging) Conclusie inzake … gaat. Het hof past op dit laatste appel de financiële appelgrens van art. 332 lid 1 Rv. toe. In het tegen laatstgenoemd arrest ingesteld cassatieberoep gaat het om de vraag waarover

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1954

Procesrecht. Met verzoekschrift ingeleide cassatie in dagvaardingsprocedure; art. 407 lid 1 Rv. Wisselbepaling, art. 69 Rv. 14/04200 Mr. F.F. Langemeijer 31 oktober 2014 (incident) Conclusie inzake: [verzoekster] tegen ONVZ Ziektekostenverzekering N.V. 1 … rechtsingang gekozen: het beroep in cassatie had moeten worden ingesteld bij dagvaarding. Art. 69 lid 1 Rv, in beginsel ook in cassatie van toepassing , schrijft voor dat indien een procedure

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:207

Procesrecht. Verstekverlening in cassatie. Toelaatbaarheid van kantoorbetekening van rechtsmiddelexploot (art. 63 lid 1 Rv) bestemd voor een persoon die woonplaats heeft buiten Nederland, in dit geval Curaçao, zowel bij toepasselijkheid … Kabinet van de Gevolmachtigd Minister van Curaçao op de voet van art. 55 lid 1 Rv. 2.7 Bij arrest van 7 juli 2017 in de zaak HRC/RKA heeft de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8692

Appel)procesrecht; art. 347 lid 1 Rv. Eerst bij pleidooi ingenomen stelling (grief) ten onrechte door hof in de beoordeling betrokken? Zaaknr. 09/04672 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 18 maart … vier onderdelen (klachten). Zij klagen alle in de kern dat het hof art. 347 lid 1 Rv. heeft geschonden. 2.2 Het hof heeft in zijn tussenarrest van 2 september 2008 in rechtsoverweging

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:649

Caribische zaak. Procesrecht. Matiging contractuele boete; aan stelplicht te stellen eisen; bewijsaanbod. Vervolg op HR 2 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:846.

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:35

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg; geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … procesinleiding moet op grond van art. 30c lid 1 in verbinding met art. 407 lid 1 Rv langs elektronische weg worden ingediend. Daarvoor is het webportaal van de Hoge Raad aangewezen. Volgens

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:722

Cassatieprocesrecht. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad (art. 426a lid 1 Rv). Niet-ontvankelijkheid. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 26/02043 Zitting 10 juli 2026 CONCLUSIE … twee weken te herstellen. 2.4 Nu de procesinleiding niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad en dit verzuim niet binnen

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1057

eiser 1] als partijgetuige beperkte bewijskracht toekomt, zoals is bepaald in art. 213 lid 1 Rv., in strijd is met het in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een "fair trial". Waar … Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, een bepaling als in het huidige art. 213 lid 1 Rv. is opgenomen, waarvoor de wetgever in de toelichting uitdrukkelijk als reden opgeeft dat een dergelijke bepaling

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1905

Cassatieberoep niet-ontvankelijk. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv. 13/04908 Mr. F.F. Langemeijer 6 december 2013 Conclusie inzake: [de man] tegen [de vrouw] 1 … burgerlijke zaken moet worden ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 426a lid 1 Rv). In een (evenmin door een advocaat bij de Hoge Raad ondertekend) schrijven, ter griffie ingekomen

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:673Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Gezag van gewijsde. Art. 236 lid 1 Rv. Heeft de grondslag van de vordering in de onderhavige procedure betrekking op dezelfde geschilpunten als die waarover in een eerdere procedure bij kracht … sprake is van een nieuwe “rechtsbetrekking in geschil” in de zin van art. 236 lid 1 Rv, maar dat is wel een breinbreker. Hoewel IV-Groep in deze nieuwe zaak betoogt

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6184

geen afwijkende bepaling omtrent het aanvangstijdstip voor de cassatietermijn; toepasselijkheid van art. 426 lid 1 Rv.. 09/03740 Mr L. Strikwerda Parket, 26 febr. 2010 conclusie inzake [Verzoekster] tegen De Staat … september 2009 ingekomen ter griffie van de Hoge Raad. 3. Ingevolge art. 426 lid 1 Rv kan tegen beschikkingen binnen drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak, beroep

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6186

geen afwijkende bepaling omtrent het aanvangstijdstip voor de cassatietermijn; toepasselijkheid van art. 426 lid 1 Rv.. 09/03739 Mr L. Strikwerda Parket, 26 febr. 2010 conclusie inzake [Verzoeker] tegen De Staat … september 2009 ingekomen ter griffie van de Hoge Raad. 3. Ingevolge art. 426 lid 1 Rv kan tegen beschikkingen binnen drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak, beroep

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1140

reden in beginsel met een verzoekschrift. Voor verzoekschriften is in artikel 261 lid 1 Rv bepaald dat voor zover uit de wet niet anders voortvloeit, [A-G: onderstreping hof] deze titel