Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6159

Vordering benadeelde partij. In aanmerking genomen dat de zaak i.c. na vernietiging door de HR door het Hof op het bestaande h.b. opnieuw diende te worden berecht en afgedaan en de b.p. zich in dat h.b. o.g.v. art. 421.3 Sv binnen de grenzen van haar oorspronkelijke vordering opnieuw in het geding heeft gevoegd, was…

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3359

OM-cassatie. Motivering vrijspraak. Alternatieve lezing. Als uitgangspunt heeft te gelden dat ingeval een verdachte het hem tlgde bestrijdt met een alternatieve lezing van de gebeurtenissen, die niet met een bewezenverklaring zou stroken, de rechter – indien hij tot een bewezenverklaring komt – die aangedragen…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2278

BOPZ. Voorwaardelijke machtiging; omstandigheid dat beslissing in strijd met art. 14a lid 4 jo art. 9 lid 1 Wet Bopz niet “zo spoedig mogelijk” is gegeven leidt niet tot afwijzing verzoek van de officier van justitie (vgl. HR 20 oktober 1989, nr. 7687, LJN AD0908, NJ 1990, 27); ontbreken van voldoende recente…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0009

Familierecht; zelfstandig verzoek tot wijziging kinderalimentatie kan niet voor het eerst in hoger beroep worden gedaan (vgl. HR 16 april 2004, nr. R03/072, LJN AO3172, NJ 2004, 639).

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0005

Procesrecht. Beslissing mede gebaseerd op afzien van antwoordakte, terwijl partij wel van antwoordakte had gediend. Zaak niet beslist op grondslag van hetgeen aan de vordering ten grondslag is gelegd (art. 24 Rv.).

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9186

Effectenrecht. Toerekenbare tekortkoming in de nakoming van verplichtingen uit vermogensbeheerovereenkomst? Belegging met geleend geld? Voldeden overzichten en rapporten aan de daaraan te stellen eisen? (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9158

Verbintenissenrecht. Slachtoffer is twee ongevallen overkomen die beide hebben geleid tot een whiplashtrauma. Uitleg deskundigenrapport. Te stellen eisen t.a.v. aannemelijkheid schade wegens verlies arbeidsvermogen.

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4932

Internationaal privaatrecht. Cassatietermijn; rechtsmiddel als bedoeld in art. 43 EEX-Verordening geen hoger beroep in de zin van art. 426 lid 2 Rv.; gronden voor weigering of intrekking van een exequatur; prejudiciële vragen aan HvJEU.

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8531

Verstrekking tweede telefoon door werkgever. Artikel 39 Uitvoeringsregeling LB 2001 ten dele onverbindend.

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI5095

Verstrekking tweede telefoon door werkgever. Artikel 39 Uitvoeringsregeling LB 2001 ten tele onverbindend.

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BH6375

Douanerechten. Artikelen 5, 12, 217 en 243 CDW; artikel 10 en 11 UCDW. Beroep op een in een andere lidstaat afgegeven bindende tariefinlichting waarover in rechte nog wordt gestreden. Kan een aangever zich op de tariefinlichting van zijn opdrachtgever beroepen? Kan vertrouwen worden ontleend aan het Handboek Douane?

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9265

De beslissing van de Rb tot n.o.-verklaring van de OvJ in de vervolging m.b.t. het subsidiair tlg. is wat betreft het subsidiair tlg. een einduitspraak i.d.z.v. art. 138 Sv. Ingevolge art. 404.1 Sv stond tegen dat eindvonnis h.b. open. Het Hof heeft het OM dus ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in het ingestelde…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9247

Beklag. Art. 94 Sv. Het oordeel van de Rb dat zich niet het geval voordoet dat hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, de inbeslaggenomen goederen zal verbeurdverklaren dan wel onttrekken aan het verkeer en dat ook overigens het belang van de strafvordering zich tegen teruggave van het…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9236

Redengevendheid bewijs. De eis dat uit 's Hofs arrest moet blijken dat hetgeen een relaas inhoudt, ook werkelijk door de opsporingsambtenaar zelf is waargenomen, vindt geen steun in het recht (vgl. HR LJN AB3484). Dat laatste geldt eveneens voor de opvatting dat de wetenschap van een opsporingsambtenaar dat aan een…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9233

Afwijzing getuigenverzoek. Maatstaf. Het Hof heeft op een eerdere ttz. het desbetreffende getuigenverzoek "voorshands" afgewezen. In aanmerking genomen dat uit het pv van de ttz., waarop het onderzoek door het Hof is hervat, niet blijkt dat het Hof een nadere beslissing op het verzoek heeft gegeven of dat het verzoek…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9232

Profijtontneming. HR verwijst naar relevante overwegingen uit HR LJN BK2125. De schatting van het w.v.v. is niet ontleend aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen en derhalve is ’s Hofs oordeel ontoereikend gemotiveerd.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9229

Betekeningsperikelen. Gelet op ‘s Hofs vaststelling van het adres van verdachte, behoeft het in het arrest besloten liggende oordeel dat de dagvaarding in hb rechtsgeldig is betekend, nadere motivering. De Hoge Raad verklaart de appeldagvaarding om doelmatigheidsredenen nietig.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9223

OM-cassatie. Ernstige geestelijke stoornis; bewijs opzet. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BD2775 t.a.v. het opzet. Weliswaar heeft het Hof overwogen dat verdachte niet ‘enig inzicht had in de draagwijdte en de mogelijke gevolgen’ van haar handelen, maar het Hof heeft dat oordeel gemengd met…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9219

HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9257

Geen middelen van cassatie ingediend als in de wet bedoeld. Verdachte wordt n.o. verklaard in het cassatieberoep.