Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:269

Plukze zaak. Geen middelen ingediend. Verdachte n.-o. ex art. 437 lid 2 Sv. Samenhang met 15/01050. Nr. 15/01054 Zitting: 23 februari 2016 Mr. T.N.B.M. Spronken Conclusie inzake: [betrokkene] Bij arrest

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:11

medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). M1 voldoet niet aan vereisten cassatiemiddel a.b.i. art. 437 lid 2 Sv. Daarmee is M2 over overschrijding over overschrijding inzendtermijn in cassatie het enige voorgestelde middel. Conclusie … valselijk heeft opgemaakt”. 3.2 Als een middel van cassatie, als bedoeld in art. 437 lid 2 Sv, kan alleen gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:281

Geen middelen ingediend. Verdachte n.-o. ex art. 437 lid 2 Sv. Samenhang met 15/02677. Nr. 15/02678 P Zitting: 23 februari 2016 Mr. T.N.B.M. Spronken Conclusie inzake: [betrokkene] Bij arrest

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:630

Sv kunnen deze worden ingelezen in voornoemd artikel. Voorts blijkt uit artikel 552p lid 2 Sv dat, mits daartoe verlof is verleend, door de rechter-commissaris ter beschikking van de officier … middel berusten op de opvatting dat van een rechtshulpverzoek in de zin van art.552h lid 2 Sv geen sprake is voor zover dat verzoek ziet op de overdracht van gegevensdragers

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:711

lezing bewijsmiddelen en 3. de klacht dat de bewezenverklaring in strijd met art. 342 lid 2 Sv uitsluitend berust op de verklaring van één getuige; verbeterde lezing bewijsmiddelen. De PG adviseert … slachtoffer] , zodat het onder 2. bewezenverklaarde in strijd met het bepaalde in art. 342 lid 2 Sv uitsluitend berust op de verklaring van [slachtoffer] . Deze klachten bespreek ik gezamenlijk. 9. Ten laste

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:53

klagers bekend zijn geworden met de transactie, c.q. wanneer de in art. 552ab lid 2 Sv vermelde termijn van drie maanden is gaan lopen. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden … verstreken sedert de vervolgde zaak tot een einde is gekomen.” Art. 552ab lid 1 en 2 Sv: “1 De belanghebbenden, anderen dan de verdachte, gewezen verdachte of veroordeelde, kunnen zich schriftelijk beklagen

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:74

betekend om die reden onjuist (art. 36e lid 1, aanhef en onder b sub 2 Sv). Conclusie strekt tot vernietiging bestreden uitspraak en tot nietigverklaring dagvaarding in hoger beroep. PROCUREUR-GENERAAL … dagvaarding op grond van artikel 36e lid 1, aanhef en onder b sub 2°, Sv op dat adres moet plaatsvinden. 10. Kort samengevat komt uit de hiervoor onder 6 genoemde stukken

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:353

meermalen gepleegd (art. 245 (oud)). Middel voldoet niet aan vereisten cassatiemiddel a.b.i. art. 437 lid 2 Sv en blijft derhalve onbesproken. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring verdachte (art. 80a RO). PROCUREUR-GENERAAL … recht.” 3.2 Als een middel van cassatie als bedoeld in art. 437 lid 2 Sv kan alleen gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:164

Overtreding 30 lid 4 WAM. Niet-ontvankelijkverklaring verdachte in hoger beroep ex 416 lid 2 Sv. Getuigt oordeel hof dat mailbericht verdachte t.b.v. instellen van hoger beroep geen 'grieven' bevat … verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.” 2.5 Het bepaalde in art. 416 lid 2 Sv geeft het hof de bevoegdheid om het door de verdachte ingestelde hoger beroep zonder onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6526

beter in het systeem van het wetboek passende terminologie dan art. 87 lid 2 Sv. 9. Het feit dat deze wettelijke regeling meebracht dat de verdachte een op de terechtzitting bevolen gevangenneming … parlementaire geschiedenis van deze wijziging dat onder het bepaalde in art. 406 lid 2 Sv niet ook andere ter terechtzitting gegeven uitspraken kunnen worden begrepen dan de uitdrukkelijk in die bepaling genoemde

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1575

vervolging nog niet is beëindigd, en dus gelijktijdig in de zin van art. 6 lid 2 Sv, de zaak tegen medeverdachte B aanbrengt bij een ander gerecht, is dat laatste gerecht … grond van art. 6 lid 2 Sv niet bevoegd, maar van een jurisdictie-geschil is volgens de procureur-generaal in die situatie geen sprake, omdat er niet twee vervolgingen lopen tegen dezelfde

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:659

ontbreken van het p-v van de terechtzitting in eerste aanleg) art. 422 lid 2 Sv niet is nageleefd, kan vanwege ontbrekend belang niet tot cassatie leiden. Conclusie strekt tot verwerping … procesverbaal van de terechtzitting van de kantonrechter van 7 november 2022.” 4.5 Art. 422 lid 2 Sv luidt als volgt: “2

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:143

januari 2020 waarin de verdachte niet ontvankelijk is verklaard op grond van art. 416 lid 2 Sv. Kan HR alsnog het onderliggende vonnis van de rechtbank van 22 april 2019 vernietigen … niet onbegrijpelijk dat het hof de verdachte met toepassing van art. 416 lid 2 Sv niet ontvankelijk heeft verklaard in zijn hoger beroep, nu de verdachte geen schriftuur met grieven had ingediend

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:346

verzoek ex art. 591a lid 2 (oud) Sv (m.i.v. 1-1-2020 art. 530 lid 2 Sv) inzake vergoeding kosten raadsman betreffende een beklagprocedure ex art. 552a Sv, waarin het beklag ongegrond … zijn in zijn verzoek ex art. 591a lid 2 (oud) Sv (inmiddels art. 530 lid 2 Sv) om vergoeding kosten rechtsbijstand ook voor zover dat de kosten rechtsbijstand in de beklagprocedure betreft

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:329

andere zaak, een "vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv", een p-v van "verhoor van verdachte" door RC en een "bevel tot bewaring", moet … vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv" gedateerd 18 oktober 2016 met parketnummer 01/845666-16, wegens verdenking van een op 17 oktober 2016 te Eindhoven gepleegde

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:330

andere zaak, een "vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv", een p-v van "verhoor van verdachte" door RC en een "bevel tot bewaring", moet … vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv" gedateerd 18 oktober 2016 met parketnummer 01/845666-16, wegens verdenking van een op 17 oktober 2016 te Eindhoven gepleegde

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1284

munitie (26/31 WWM). M1 over oordeel hof dat het instigatieverbod van art. 126i lid 2 Sv (Tallon-criterium) niet is overtreden. M2 over gevolgen vormverzuim door mondeling bevel pseudokoop niet tijdig … instigatieverbod (of Tallon-criterium) dat onder meer uitdrukking vindt in art. 126i lid 2 Sv is in de rechtspraak van de Hoge Raad veelvuldig aan de orde geweest. De kern van deze

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:825

bewijsconstructie met de klacht dat niet is voldaan aan de bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv. De (steun)verklaring van de moeder van de aangever berust in wezen op de informatie … dezelfde bron (de aangever), is niet voldaan aan het voorgeschrevene in artikel 342 lid 2 Sv, althans betreft het hier een grensgeval. In ieder geval had het hof zijn beslissing nader moeten

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:734

552d lid 1 Sv onverwijld te betekenen. Daardoor is cassatietermijn ingevolge art. 552d lid 2 Sv niet beginnen te lopen en het cassatieberoep te vroeg ingesteld. Dit heeft in casu geen gevolgen … plaatsgevonden. Naar de letter van wet heeft de klager dus niet conform art. 552d lid 2 Sv cassatieberoep ingesteld, omdat de cassatietermijn door het achterwege blijven van de betekening niet is gaan

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:288

door de tolk van een gedeelte van de verklaring van de verdachte. Art. 275 lid 2 Sv en EHRM, Kamasinski tegen Oostenrijk. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de middelen … pleitnota, die kan worden geïnsereerd in het proces-verbaal. Daarnaast kan ingevolge art. 326 lid 2 Sv, als het gaat om verklaringen van de verdachte, getuigen of deskundigen, worden verzocht om woordelijke