Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4911

Verzekeringsrecht. Kostbaarhedenverzekering; uitleg polisclausule waarin verzekerde wordt verplicht aan de verzekeraar juiste informatie te verstrekken; maatstaven van art. 7:941 BW; gebondenheid aan voortaxatie, tenzij zulks in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2013

Vennootschapsbelasting. Artikel 10d Wet op de Vennootschapsbelasting 1969. Toepassing van artikel 10d Vpb op een teveel aan vreemd vermogen bij een vennootschap die deel uitmaakt van een zuiver binnenlands concern, is niet in strijd met de discriminatieverboden van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7160

Dividendbelasting. Art. 4 Wet Divb 1965, art. 11, lid 3, BRK, art. XIV en XVII van de GATS. Niet toepassen inhoudingsvrijstelling op dividenduitkering aan vennootschap gevestigd in de Nederlandse Antillen in strijd met de GATS?

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN6299

Art. 5.3, lid 3, Wet IB 2001. Schuld van werknemer aan werkgever wegens verhaal van nageheven loonbelasting is niet aftrekbare belastingschuld voor box 3.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN3539

Artikel 19 Verdrag van Ottawa, Artikel 6.24, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2005). Vrijgesteld inkomen NAVO-ambtenaar mag in aanmerking worden genomen bij bepalen drempel voor aftrek buitengewone uitgaven van diens echtgenoot.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL7975

Accijns; artikelen 66, lid 3, en 71d Wet op de accijns; teruggaaf accijns voor tijdens verhuur van vliegtuig verbruikte minerale oliën?; gebruik vliegtuig voor andere doeleinden dan commerciële doeleinden?

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6571

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6506

Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting.

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1170

Gegronde bewijsklacht.

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9704

HR: art. 81 RO. De middelen, die niet klagen over de omzetting van de eerder voorwaardelijk opgelegde jeugddetentie in een werkstraf, kunnen niet tot cassatie leiden.

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO8019

Economische zaak. Geldigheid appeldagvaarding. O.g.v. ‘s Hofs niet onbegrijpelijke vaststelling dat als gevolg van een kennelijke - dus ook voor verdachte kenbare - omissie in de appeldagvaarding niet is vermeld dat hij op de terechtzitting van de economische kamer van het Hof diende te verschijnen, heeft het Hof…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO8003

HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO8000

Aftrek voorarrest, art. 27 Sr. De HR doet wat het Hof had behoren te doen en trekt alsnog de tijd die verdachte in verzekering heeft doorgebracht af.

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7992

Economische zaak. Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Uitgaande van ’s Hofs oordeel dat de bij gelegenheid van het instellen van het hoger beroep overgelegde en aan de appelakte gehechte schriftelijke volmacht vals is, heeft het Hof - mede gelet op het vertrouwen dat in het maatschappelijk verkeer moet kunnen…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7971

Art. 359.3 Sv. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BM0256. De Rechtbank heeft in haar vonnis volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in de tweede volzin van art. 359.3 Sv. Uit de bewoordingen van art. 359.3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden indien…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7908

Geen middel van cassatie. Voor het overige: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6699

Gegronde bewijsklacht. De bewezenverklaring, voor zover behelzende dat verdachte “in vereniging” geweld heeft gepleegd, kan niet zonder meer worden afgeleid uit de bewijsvoering.

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6690

HR: art. 81 RO. Ambtshalve: de strafoplegging is in strijd met art. 14a Sr, zoals die bepaling luidde tot 1 februari 2006 (vgl. HR LJN AX1662). De zaak wordt voor de strafoplegging teruggewezen.

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6486

HR: art. 81 RO. Ambtshalve punt van cassatie: de strafoplegging is in strijd met art. 14a Sr, zoals die bepaling luidde tot 1 februari 2006 (vgl. HR LJN AX1662). De zaak wordt voor de strafoplegging teruggewezen.

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5831

Bewijsklachten. 1. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet volgen dat de in de bewezenverklaring genoemde creditcards en telefoonkaart door misdrijf zijn verkregen. Aangenomen moet worden dat die voorwerpen als gevolg van een kennelijke misslag in de bewezenverklaring zijn opgenomen. De HR leest de bewezenverklaring…