Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7537

cassatie is geen verweer gevoerd. 2. Bespreking van de cassatiemiddelen 2.1. Art. 295 lid 1 Fw bepaalt dat de boedel omvat: de goederen van de schuldenaar ten tijde van de uitspraak … behalve in de gevallen waarin het tegendeel is bepaald (art. 360 Fw). Art. 315 lid 1 Fw bepaalt dat van alle beschikkingen(7) van de rechter-commissaris gedurende vijf dagen hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ0861

Curator is verplicht om, totdat een op de voet van artikel 58 lid 1 Fw gestelde, eventueel door de rechter-commissaris verlengde redelijke termijn voor de uitoefening van het pandrecht is verstreken … faillietverklaring, en dat de curator niet verplicht is op de voet van artikel 58 lid 1 Fw een termijn te stellen aan de gerechtigden voor het overgaan tot uitoefening

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6489

rechter-commissaris heeft de rechtbank bij beschikking van 15 mei 2008 ex art. 16 lid 1 Fw de opheffing van het faillissement bevolen. [Verzoeker] is van deze beschikking in hoger beroep gekomen … rechtbank bekrachtigd. Het hof overweegt daartoe als volgt (rov. 7): "(..) Ingevolge artikel 16 lid 1 Fw kan de rechtbank de opheffing van het faillissement bevelen indien niet voldoende baten beschikbaar zijn voor

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7729

beroepen, werd vervolgens boven het recht gesteld van de hypotheekhouder om conform art. 57 lid 1 Fw zijn rechten uit te oefenen alsof er geen faillissement was. 2.15Van der Kwaak betoogt … beslagene heeft verlaten wordt het niet door het faillissement getroffen. Noch art. 33 lid 1 Fw noch art. 33 lid 2 Fw vindt toepassing. De curator van de beslagene treedt daardoor niet

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI8493

onder 2, Fw, zodat wetenschap van benadeling in de zin van art. 42 lid 1 Fw wordt vermoed te bestaan aan de zijde van zowel de bank als [A] Beheer … onder 2, Fw, zodat de wetenschap van benadeling in de zin van art. 42 lid 1 Fw wordt vermoed, behoudens tegenbewijs, tot het leveren waarvan de rechtbank de bank in de gelegenheid

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7996

rechtbank of, in bepaalde gevallen, de rechter-commissaris kunnen bepalen dat art. 303 lid 1 Fw niet van toepassing is op rente verschuldigd uit hoofde van een vordering die verzekerd … daarin "behandelde" vorderingen overigens wél onder de werking van de schuldsaneringsregeling vallen. Art. 303 lid 1 Fw bepaalt immers dat de debiteur geen rente verschuldigd is over vorderingen ten aanzien waarvan

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9914

verzoekschrift niet aan de daaraan gestelde eisen voldoet indien de in artikel 285 lid 1 Fw bedoelde informatie ontbreekt. In het geval de ingevolge artikel 285 lid 1 Fw vereiste informatie ontbreekt

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9353

verplichtingen. Ingevolge art. 358 lid 2 Fw betekent dat, dat het in art. 358 lid 1 Fw voorziene rechtsgevolg - dat in de wandeling pleegt te worden aangeduid als "de schone lei" - niet … merken en daarom anders te oordelen dan op de voet van art. 354 lid 1 Fw aangewezen zou zijn. De beslissingen van de eerste aanleg werden dus, als gezegd, bekrachtigd. 4. Tegen

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7441

zijn verklaard en heeft hij aangekondigd om schorsing op de voet van art. 27 lid 1 Fw te zullen vragen teneinde de curatoren op te roepen tot overneming van het geding … eiseressen tot cassatie onder 2 en 3 geschorst op de voet van art. 27 lid 1 Fw. De zaak tegen eiseres onder 1 is aangehouden. 1.4 Bij exploten van 9 juni

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4164

zich bij de redactie van de nieuwe bepaling onvoldoende rekenschap gegeven dat art. 288 lid 1 Fw de toelating tot de schuldsaneringsregeling niet langer vanuit het perspectief van de weigeringsgronden, maar vanuit … 1 onder b Fw (cassatierekest onder 2.5). 2.6 Art. 288 lid 1 Fw omvat drie imperatieve toelatingsvereisten. De schuldenaar dient aannemelijk te maken dat hij aan elk van die eisen voldoet

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH7839

verstrijken van de voor de saneringsregeling gestelde termijn kan de schuldenaar ingevolge artikel 355 lid 1 Fw gedurende acht dagen na de dag van uitspraak in hoger beroep komen. Dit dient blijkens … Fw of, zoals in casu, op de voet van artikel 355 lid 1 Fw, waar ook telkens sprake is van een beroepstermijn van acht dagen. 2. Zie HR 28 november

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0388

W.P.M. Visser d.d. 17 oktober 2008. 7 De cassatietermijn bedraagt 8 dagen (art. 187 lid 1 Fw). 8 Zie hierover ook Hugenholtz/Heemskerk, 2006, nr. 11; Burgerlijke Rechtsvordering, losbl. (A. Hammerstein … gevolgde uitspraak, in het openbaar plaats te vinden (art. 137e lid 4 jo 185 lid 1 Fw). Zie Faillissementswet, losbl. (Van Galen), art. 185, aant. 2, met vermelding van jurisprudentie

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9913

zich bij de redactie van de nieuwe bepaling onvoldoende rekenschap gegeven dat art. 288 lid 1 Fw de toelating tot de schuldsaneringsregeling niet langer vanuit het perspectief van de weigeringsgronden, maar vanuit … gewogen, juist los van art. 288 lid 1 onder b Fw. 2.6 Art. 288 lid 1 Fw omvat drie imperatieve toelatingsvereisten. De schuldenaar dient aannemelijk te maken

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3097

verzoeker tot cassatie, hierna: [verzoeker], heeft de griffier aan [verzoeker] de in art. 3 lid 1 Fw bedoelde kennisgeving gedaan, waarna [verzoeker] zelf op 22 oktober 2007 een verzoekschrift tot toepassing … schuldenaar om aannemelijk te maken dat aan de toelatingsvoorwaarden van art. 288 lid 1 Fw is voldaan; de stelplicht en 'bewijslast' liggen bij de schuldenaar. (28) Het rechterlijk oordeel ter zake

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8340

wijst het hof af, waartoe het in rov. 9.2.4.1 als volgt overweegt: "Artikel 51 lid 1 Fw creëert een verbintenis uit de wet voor partijen die paulianeus handelen met de schuldenaar … terecht niet relevant is geacht in het kader van diens op art. 51 lid 1 Fw gebaseerde gevolgtrekking dat de zaken moeten worden teruggegegeven aan de curator, nu die teruggave

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3917

slechts de curator de rechtsvorderingen mag instellen die hierop zijn gegrond (art. 49 lid 1 Fw). Nu de onderhavige vordering is gegrond op de door de curator ingeroepen pauliana

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2601

verlengd, faalt zij omdat de dag waarop de hier toepasselijke beroepstermijn van art. 351 lid 1 Fw eindigde (dinsdag 6 mei 2008) niet op een zaterdag, zondag of algemeen erkende feestdag viel

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7535

hoger beroep is ook overigens niet in strijd met de wet. Art. 351 lid 1 Fw stelt de appeltermijn op acht dagen na de dag van de uitspraak. Het beroepschrift dient

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5908

veel lagere belastingschuld noemen en dat de in de "Verklaring Schuldsanering" ex art. 285 lid 1 Fw opgenomen fiscale schuld van € 150.000 op geen enkele wijze in de verdere stukken is terug

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8339

vonnis van de rechtbank ambtshalve moeten vernietigen omdat - zakelijk weergegeven - art. 350 lid 1 Fw veronderstelt dat iedere schuldenaar recht heeft op een eigen procedure zodat niet in één vonnis kan worden