Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:113Aangehaald in 15 uitspraken

familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1 Rv in een zaak over de beëindiging van gezamenlijk ouderlijk gezag. Zaaknr: 17/04701 mr. R.H. de Bock … belang in de zin van de Awb (2.13-2.15); toevoeging tweede volzin art. 798 lid 1 Rv (2.16-2.18); hoger beroep in verzoekschriftprocedures in zaken betreffende het personen- en familierecht, anders

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:162Aangehaald in 7 uitspraken

hofs oordeel dat de vader niet als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv kan worden aangemerkt, als gevolg waarvan voor hem op grond van art. 806 lid 1 … heeft geoordeeld dat de vader niet als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv kan worden aangemerkt in de procedure(s) over de beëindiging van het gezag

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1423

uitsluitend aan het slot daarvan is ondertekend, akte in de zin van art. 156 lid 1 Rv? Bewijslast valsheid akte. Wijze waarop bewijs in beginsel geleverd kan worden. HR 15 januari … niet is ondertekend, en dus geen akte is (…). 11. Naar luid van artikel 156 lid 1 Rv zijn akten ‘ondertekende geschriften’. Zoals uit het woord ‘ondertekende’ blijkt en bijvoorbeeld ook tot uitdrukking

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:256

hoger beroep tegen beschikking kantonrechter? Begrip 'belanghebbende' in de zin van art. 798 lid 1 Rv. HR 30 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:463 Zaaknr: 17/04457 mr. .M.L.C.C. Lückers Zitting … middel klaagt dat de vrouw als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv moet worden aangemerkt en derhalve ontvankelijk is in haar hoger beroep, omdat zij o.a. door

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:262

1 RO. Procesrecht. Executiegeschil. Is appelgrens van art. 332 lid 1 Rv van toepassing in geval van executiegeschil in de zin van art. 438 lid 2 Rv? Zaaknr: 17/02417 mr. F.F. Langemeijer … ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep, na ambtshalve toepassing van de in art. 332 lid 1 Rv neergelegde appelgrens van € 1.750,-. Het cassatiemiddel klaagt onder meer dat deze grens niet geldt

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1384

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Houdt art. 46 lid 4 Wet bescherming persoonsgegevens uitzondering in op art. 426a lid 1 … rechterlijke organisatie (RO). 2 De ontvankelijkheid van het cassatieberoep 2.1 Art. 426a lid 1 Rv bepaalt voor zaken waarover de burgerlijke rechter oordeelt dat het beroep in cassatie wordt aangebracht

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:21Aangehaald in 5 uitspraken

nietigheid ingevolge art. 3:43 lid 1, onder a, BW? Uitleg ‘aanhangig’, art. 125 lid 1 Rv; uitleg ‘verkrijging’ in geval van stille cessie, art. 3:94 lid 3 BW. Verrekening … geding daarover vanaf 26 maart 2012 aanhangig is in de zin van art. 125 lid 1 Rv. AA Accountants betogen dat dit geding vanaf 3 november 2011 aanhangig was als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:187

laten opstellen van een gedetailleerde beschrijving van productieprocessen van vermeende inbreukmaker? Art. 1019b lid 1 Rv en 1019d lid 1 Rv; voorontwerp van wet tot aanpassing van het bewijsrecht. Zaaknr: 17/01264 … gedetailleerde beschrijving in de zin van art. 1019b lid 1 in verbinding met 1019d lid 1 Rv, omdat het recht waarop Dow de vordering baseert geen recht van intellectuele eigendom betreft

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1221

verzoek tot zekerheidstelling voor proceskosten op art. 224 Rv. Op grond van art. 414 lid 1 Rv is art. 224 Rv van toepassing in cassatie. Art. 224 lid 1 Rv luidt: Allen … tussengekomen in een geding in Nederland. [verzoekster] voert daarnaast aan dat art. 224 lid 1 Rv toepassing mist omdat zij als insteller van achtereenvolgens verzet, hoger beroep en beroep in cassatie geen

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:299

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen in procesinleiding. Zaaknr: 18/00237 … cassatie zal vertegenwoordigen. Het cassatieberoep is eveneens niet op de in art. 30c lid 1 Rv in verbinding met art. 3.1.4.1 van het per 1 maart 2017 geldende Procesreglement Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:50

heeft houdt hij niet veel over. (…).” 3.4 Op grond van art. 149 lid 1 Rv moet de rechter feiten of rechten die door de ene partij zijn gesteld en door de wederpartij … algemene bepalingen van bewijsrecht, zoals neergelegd in de negende afdeling van titel 2 Boek 1 Rv (art. 149-207), zijn in verzoekschriftprocedures van overeenkomstige toepassing, tenzij de aard van de zaak zich

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:207

Procesrecht. Verstekverlening in cassatie. Toelaatbaarheid van kantoorbetekening van rechtsmiddelexploot (art. 63 lid 1 Rv) bestemd voor een persoon die woonplaats heeft buiten Nederland, in dit geval Curaçao, zowel bij toepasselijkheid … Kabinet van de Gevolmachtigd Minister van Curaçao op de voet van art. 55 lid 1 Rv. 2.7 Bij arrest van 7 juli 2017 in de zaak HRC/RKA heeft de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:754Aangehaald in 6 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen in procesinleiding. Zaaknr: 18/01854 … lijn met de zojuist besproken EHRM-rechtspraak . Art. 407 lid 3 en 426a lid 1 Rv schrijven voor dat cassatieberoep wordt ingesteld door tussenkomst van een cassatieadvocaat (een advocaat bij de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:263

omdat de plaats van de arbitrage (Den Haag) in Nederland is gelegen (art. 1073 lid 1 Rv). Vernietiging van een arbitraal vonnis 2.6 De vijfde afdeling van Titel 1 van Boek … arbitraal vonnis. De vernietiging is geregeld in de art. 1064-1067 Rv. Art. 1064 lid 1 Rv bepaalt, voor zover van belang, dat tegen een geheel of gedeeltelijk arbitraal eindvonnis dat niet

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:534

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 18/00964 mr. G.R.B. van Peursem 22 maart 2018 Conclusie inzake: [verzoeker] , verzoeker tot cassatie, (hierna … verzuim niet tijdig hersteld, zodat niet is voldaan aan het vereiste van art. 426a lid 1 Rv. 5 Ik concludeer tot niet-ontvankelijkverklaring van verzoeker in zijn cassatieberoep. De Procureur-Generaal

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1109

getuigenverhoor. Afwijzing van verzoek om verhoor met gesloten deuren te laten plaatsvinden (art. 27 lid 1 Rv) en van verzoek om bevel dat geen processen-verbaal aan derden worden verstrekt … getroffen of geweigerd, hoger beroep worden ingesteld voordat het eindvonnis is gewezen (art. 337 lid 1 Rv). Uw Raad oordeelde dat, overeenkomstig art. 337 lid 1 Rv, ook van beschikkingen waarbij

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:829

Rv de aanleiding vormde. In dit wetsvoorstel - waarmee geen inhoudelijke wijziging van art. 843a lid 1 Rv werd beoogd - werd in art. 162b gesproken over een “verzoek” en een “verzoekschrift”. Daarover werd … gezien het voorgaande een vordering op de voet van art. 843a lid 1 Rv kan worden ingesteld tegen wederpartijen bij de in deze bepaling bedoelde rechtsbetrekking, en tegen derden

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:632

regelt de rechtspleging in scheidingszaken in Boek III, titel 6, afdeling 2 . Art. 821 lid 1 Rv bepaalt dat ieder der echtgenoten bij verzoekschrift voorlopige voorzieningen als bedoeld in de artikelen … Rv kan vragen . Art. 822 lid 1 Rv omschrijft welke voorlopige voorzieningen mogelijk zijn: “De rechter kan bij beschikking voor de duur van het geding: a. bepalen dat één der echtgenoten

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:415

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen in procesinleiding. 18/01038 mr. G.R.B

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:208

daad (oud))? Hoge Raad ziet af van beantwoording van de prejudiciële vragen (art. 392 lid 1 Rv en art. 393 lid 8 Rv). Zaaknr. 18/00298 Mr. P. Vlas Parket, 13 februari … ruimte is voor een anticiperende toepassing van art. 6 Rome II. 11. Art. 392 lid 1 Rv vereist voor het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad dat een antwoord