2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigDe in de bewezenverklaarde tll voorkomende uitdrukking “bestemd voor het treffen van personen of zaken” moet…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7763
Hoge Raad van 15 april 1997, NJ 1997, 653 had betrekking op art. 2 lid 1 WWM zoals dat luidde vóór de wijziging die daarin werd aangebracht door … arrest? Mijns inziens in de eerste plaats dat in "bestemd voor" in art. 2 lid 1 WWM (oud) niet gelezen moet worden dat sprake dient te zijn van een exclusieve bestemming. Niet
- Strafrecht overigVoorhanden hebben i.d.z.v. art. 26.1 WWM. HR: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8567
blijken dat tussen verdachte en het wapen en de munitie de in artikel 26 lid 1 WWM verlangde relatie heeft bestaan. Als een verdachte wel een verklaring geeft voor de aanwezigheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.