Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1620

Sv toepasselijke wettelijke eisen, i.h.b. die van art. 365a jo. art. 138b Sv, heeft betrekking op een wezenlijke vorm van het strafproces zodat het nietigheid van de bestreden uitspraak oplevert … ingevolge de in deze op grond van artikel 415 Sv toepasselijke artikelen 365a Sv jo 138b Sv aan een verkort arrest worden gesteld, omdat daarin de tenlastelegging en de bewezenverklaring ontbreken

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2980

Sv toepasselijke wettelijke eisen, i.h.b. die van art. 365a jo. 138b Sv, heeft betrekking op een wezenlijke vorm van het strafproces zodat het nietigheid van de bestreden uitspraak oplevert. De omstandigheid … verkorte vonnis is met uitzondering van de motivering van de bewezenverklaring een volledig vonnis (art. 138b Sv), dat dus onder meer op straffe van nietigheid een tenlastelegging, bewezenverklaring en strafmotivering moet bevatten

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7404

arrest, maar in een “uittreksel” dat niet voldoet aan de eisen van art. 365a en 138b Sv. Dat verzuim heeft betrekking op een wezenlijke vorm van het strafproces zodat het nietigheid … Sv toepasselijke wettelijke eisen, in het bijzonder die van art. 365a in verbinding met art. 138b Sv, heeft betrekking op een wezenlijke vorm van het strafproces zodat het nietigheid van de bestreden

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:486

Opiumwet gegeven verbod). Gelet op art. 365a Sv jo. art. 138b Sv en het stelsel van de wet zoals daarvan o.m. uit art. 36e Sr blijkt, had deze beslissing in het verkorte

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5754

arrest op te maken dat voldeed aan de ex art. 415 jo. 365a jo. 138b Sv gestelde eisen, heeft betrekking op een wezenlijke vorm van het strafproces zodat het nietigheid

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ9338

soortgelijke feiten. Gelet op het hier van overeenkomstige toepassing verklaarde art. 365a jo. art. 138b Sv en het stelsel van de wet zoals daarvan onder meer uit art. 36e Sr blijkt

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:905

Sv toepasselijke wettelijke eisen, in het bijzonder die van art. 365a in verbinding met art. 138b Sv. Ik meen evenwel dat deze rechtspraak geen consequenties heeft voor het onderhavige geval en licht

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:677

onderhavige geval heeft het hof een verkort arrest gewezen in de in art. 138b Sv bedoelde zin. Ingevolge het bepaalde in art. 415 lid 1 in verbinding met art. 365a Sv wordt

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1524

onderhavige geval heeft het hof een verkort arrest gewezen in de in art. 138b Sv bedoelde zin. Ingevolge het bepaalde in art. 415 lid 1 Sv wordt een verkort arrest in geval

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1479

deze zaak heeft het hof een verkort arrest gewezen in de zin van art. 138b Sv. Ingevolge art. 415, lid 1, Sv in verbinding met art. 365a, lid 2, Sv wordt

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:454Aangehaald in 6 uitspraken

deze klacht hout snijdt, moet het volgende worden vooropgesteld. Op grond van art. art. 138b Sv, in verbinding met art. 415 Sv, wordt onder een verkort arrest verstaan een arrest waarin geen

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9051

toepasselijke wettelijke eisen, in het bijzonder die van art. 365a Sv in verbinding met art. 138b Sv, heeft betrekking op een wezenlijke vorm van het strafproces zodat het nietigheid van de bestreden

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5012

AO3254: "3.3. Bij de beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Ingevolge art. 138b Sv wordt onder een verkort vonnis verstaan een vonnis waarin noch de bewijsmiddelen als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2824

Raad: 3.3. Bij de beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Ingevolge art. 138b Sv wordt onder een verkort vonnis verstaan een vonnis waarin noch de bewijsmiddelen als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6307

aangewend, wordt volstaan met een uitspraak waarin geen uitgewerkte bewijsconstructie is opgenomen. Blijkens art. 138b Sv dient onder een verkort vonnis (ingevolge art. 415 Sv valt hieronder mede te begrijpen: een verkort

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8881

mogen in een verkort vonnis of arrest alleen de elementen die art. 138b Sv noemt ontbreken: de bewijsmiddelen en de redengevende feiten en omstandigheden waarop de bewezenverklaring steunt. Overigens

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2825

Raad: 3.3. Bij de beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Ingevolge art. 138b Sv wordt onder een verkort vonnis verstaan een vonnis waarin noch de bewijsmiddelen als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5931

Sv toepasselijke wettelijke eisen, in het bijzonder die van art. 365a in verbinding met art. 138b Sv, betrekking heeft op een wezenlijke vorm van het strafproces zodat het nietigheid van de bestreden

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2791

Sv toepasselijke wettelijke eisen, in het bijzonder die van art. 365a in verbinding met art. 138b Sv, betrekking heeft op een wezenlijke vorm van het strafproces zodat het nietigheid van de bestreden

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0490

Hoge Raad heeft in zijn arrest van 23 maart 2004, LJN AO3254 geoordeeld: "Ingevolge art. 138b Sv wordt onder een verkort vonnis verstaan een vonnis waarin noch de bewijsmiddelen als bedoeld