Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:330

wege van verzet tegen de uitdelingslijst goedmaken. Verzet leidt dan tot niet-ontvankelijkheid (artikel 184 Fw). In het onderhavige geval gaat het om een vereenvoudigde afwikkeling van een faillissement. Het verzet tegen … gedaan alsnog erkend te krijgen. De rechtbank overweegt dat de tekst van beide wetsartikelen (art. 184 Fw en art. 137e, lid 1 Fw) vrijwel hetzelfde is. Dat wijst erop dat de wetgever

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:540

Erfrecht. Vereffening beneficiair aanvaarde nalatenschap. Kan de vereffenaar de ingediende tussentijdse uitdelingslijst intrekken? Heeft erfgenaam belang heeft bij haar verzet?

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:473

Faillissementsrecht. Verzet tegen tussentijdse uitdelingslijst (art. 184 Fw). Door derde ten gunste van crediteur van de schuldenaar gestelde bankgarantie; heeft de derde een boedelvordering wegens ongerechtvaardigde verrijking omdat de bankgarantie ten onrechte … rechtbank stelt in deze als snel beoogde procedure houdende verzet tegen een tussentijdse uitdelingslijst (art. 184 Fw), waarin [verweerster] vordering als voorwaardelijk concurrent is opgenomen, vast dat arbiters kennelijk niet

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:892

Faillissementsrecht. Verzet ex art. 184 Fw. Mogelijkheid terugkomen van beschikking RC ex art. 67 Fw omtrent erkenning en betwisting. Verwijzing naar o.m. HR 2 oktober 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2728 … verzoekster 2] en [verzoekster 3] ) tegen de slotuitdelingslijst in het faillissement van [A] B.V. (art. 184 Fw). De rechtbank heeft het verzet ongegrond verklaard. In cassatie wordt betoogd dat de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2223

ontzeggen wordt hem zijn recht op adequate rechtsbescherming onthouden. 5. Op grond van artikel 184 Fw is de mogelijkheid om verzet aan te tekenen tegen de uitdelingslijst voorbehouden aan de schuldeisers. Aangezien … verzoeker 2] geen schuldeiser is in de zin van artikel 184 Fw heeft hij deze mogelijkheid niet. Dat [verzoeker 2] een indirect belang heeft bij de samenstelling van de uitdelingslijst maakt

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0412

kort gezegd - tot dit oordeel omdat [verzoekster] niet tot de kring der gerechtigden ingevolg art. 184 Fw behoort die zich kan verzetten tegen de uitdelingslijst. 1.2 Tegen dit arrest heeft [verzoekster] tijdig … deze voorwaarden heeft voldaan. [Verzoekster] heeft enkel een bezwaarschrift ingediend in de zin van art. 184 Fw. De rechtbank heeft dan ook terecht geoordeeld dat [verzoekster] geen schuldeiser

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 1975|ECLI:NL:PHR:1975:AB7436

rijk, met dien verstande dat dit laatste recht voorgaat." De verzoekster is overeenkomstig art. 184 Fw. in verzet gekomen tegen de enige uitdelingslijst, waarop voor haar een bedrag

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:113

Fw, wordt deze tien dagen ter inzage gelegd bij de griffie. Op grond van art. 184 Fw kunnen schuldeisers binnen de hiervoor genoemde termijn van tien dagen in verzet komen tegen

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:977

dagen door elk van de schuldeisers verzet worden ingesteld (art. 349 lid 5 jo. art 184 Fw). 4.15 Het opmaken van een slotuitdelingslijst kan achterwege blijven indien sprake is van een vereenvoudigde

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:151

Faillissementsrecht. Moeten de gefailleerde en de schuldeisers worden gehoord over de salarisvaststelling van de curator ex art. 71 lid 1 Fw? Is Richtlijn (EU) 2019/1023 grond voor terugkomen van HR 19 januari 1990, ECLI:NL:HR:1990:AD1009? Toepassing van art. 6 EVRM bij salarisvaststelling. Art. 399 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:625

komen tegen de uitdelingslijst door indiening van een bezwaarschrift (art. 349 lid 5 jo. art. 184 Fw en art. 349aa Fw ). De slotuitdelingslijst wordt verbindend na het verstrijken van de tiendagentermijn

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1276

deze indiening geen advocaat vereist is. Dit wordt gebaseerd op de overeenkomstige toepassing van art. 184 Fw en art. 5 Fw. 2.8 Aan de parlementaire geschiedenis

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2330

Insolventierecht. WSNP. Ontstaansmoment vordering uit onverschuldigde betaling wegens vernietiging rechterlijke uitspraak in eerste aanleg. Terugwerkende kracht. Is deze vordering een nagekomen bate in de zin van art. 194 Fw? Uitleg van “baten welke ten tijde der vereffening niet bekend waren”. Onzekere baten. Bekende…