Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:536

onteigening van hun aandelen op grond van de Interventiewet. Strijd met kapitaalseis van art. 2:346 BW? Parallellie met HR 11 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:905, NJ 2014/296 (Slotervaartziekenhuis)? Staan … tijde van de enquêteverzoeken strikt genomen niet meer voldeden aan de kapitaalseis van art. 2:346 BW. Tegen deze beslissing zijn twee afzonderlijke cassatieberoepen ingesteld, enerzijds door de Staat c.s. (de onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1435

juli 2010, LJN BM0976). Enquêteverzoek. Beoordeling ontvankelijkheid op grond van kapitaalseis (art. 2:346 BW) alleen in eerste aanleg; ontvankelijkheid in cassatie bepaald door verschijning verzoekers in vorige instantie … verzoekers aan de kapitaaleis hebben voldaan.(8) Dit peilmoment is in overeenstemming met art. 2:346 BW, waarin wordt verwezen naar de bevoegdheid tot indiening van het verzoek. In Emba is niet

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:513Aangehaald in 7 uitspraken

m.b.t. verzoek om enquête te gelasten? Vereisten. Kapitaalseis van art. 2:272 BWC (art. 2:346 BW); HR 11 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:905, NJ 2014/296 (Slotervaartziekenhuis). Tevoren uiten

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1354

deze bevoegdheid in de wet is verleend. De daartoe strekkende opsomming in artikel 2:346 BW is limitatief. Volgens vaste rechtspraak brengt de strekking van het enquêterecht echter met zich … sommige gevallen gelijkgesteld kan worden met de aandeelhouder of certificaathouder bedoeld in artikel 2:346 BW. Voor een dergelijke gelijkstelling is slechts plaats indien en voor zover op grond van de feiten

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9440

niet de hoedanigheid van aandeelhouder of certificaathouder in de zin van art. 2:346 BW bezit. Volgens [verzoeker tot cassatie] is de Stichting houdster van de aandelen in [naam 1] en Crédit

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1059

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Ondernemingskamer heeft concernenquête gelast naar beleid en gang van zaken van zowel SNS Reaal als haar dochtervennootschap SNS Bank. Maatstaf voor concernenquête. Samenhang met zaak 18/04511 (ECLI:NL:HR:2020:479).

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4943

uitsluitend zal worden behandeld de vraag of [verzoeker] op de voet van art. 2:346 BW bevoegd is een enquête te verzoeken.(3) 1.6 TESN heeft een verweerschrift ingediend en de Ondernemingskamer … oordeel van de Ondernemingskamer niet tot de kring van degenen aan wie artikel 2:346 BW de bevoegdheid toekent een enquête in TESN te verzoeken. Reeds deze hoofdregel brengt derhalve

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:537

tijde van de enquêteverzoeken strikt genomen niet meer voldeden aan de kapitaalseis van art. 2:346 BW. Tegen deze beslissing zijn twee afzonderlijke cassatieberoepen ingesteld, enerzijds door de Staat c.s. (15/04619

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0505

beoordeling van de ontvankelijkheid van [verzoeker] geldt als uitgangspunt dat artikel 2:346 BW voor zover hier van belang inhoudt dat tot het indienen van een verzoek als het onderhavige bevoegd zijn

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:846

bevoegdheid in de wet is verleend. De daartoe strekkende opsomming in art. 2:346 BW is limitatief. De strekking van het enquêterecht brengt echter met zich dat de verschaffer van risicodragend kapitaal … vanaf 4.1 hierna tot het cassatiemiddel van Felman. - Relevante wetgeving 3.2 Art. 2:346 BW bevat een limitatieve opsomming van degenen die bevoegd zijn tot het indienen van een enquêteverzoek (een verzoek

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8899

genoemde dochtervennootschappen." 2.10 Het onderdeel klaagt dat de Ondernemingskamer heeft miskend dat art. 2:346 BW een limitatieve opsomming geeft van degenen die bevoegd zijn tot het indienen van een enquêteverzoek … zijn verzoek ontvankelijk zijn, soms ook niet. Met deze benadering wordt artikel 2: 346 BW dus extensief uitgelegd. Zo'n extensieve uitleg van artikel 2: 346 BW sluit mijns inziens

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1058

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Ondernemingskamer heeft concernenquête gelast naar beleid en gang van zaken van zowel SNS Reaal als haar dochtervennootschap SNS Bank. Maatstaf voor concernenquête. Verwijzing naar oordeel in zaak 18/04509 (ECLI:NL:HR:2020:478).

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6077

cassatie te verweren tegen het bevelen van een enquête. Inleidende opmerkingen 3.3 Art. 2:346 BW bepaalt wie er bevoegd zijn tot het indienen van een enquêteverzoek … statuten bepalen". Voor de groep certificaathouders is de toenmalige versie van art. 2:346 BW als volgt door de minister van justitie toegelicht: "De commissie meent voorts, dat het aanbevelenswaardig

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7067

Robbé-uitspraak(3) van de Hoge Raad en de daarin gegeven uitleg van art. 2:346 BW. In De Vries Robbé-uitspraak heeft de Hoge Raad overwogen dat: "3.3 (...) de bevoegdheid … Rapar had destijds een belang van 30,2%, zodat Rapar op grond van art. 2:346 BW bevoegd was het verzoek te doen. Indien de Ondernemingskamer de Stichting Continuïteit niet-ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7833

degenen die bevoegd zijn een enquêteverzoek in te dienen limitatief zijn opgesomd in art. 2:346 BW. Het onderdeel gaat uit van een te beperkte strekking van art. 2:346 … weliswaar terecht op de omstandigheid dat uit de tekst en de strekking van art. 2:346 BW volgt dat de daarin opgenomen opsomming van degenen die bevoegd zijn tot het indienen

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:94

bevoegdheid in de wet is verleend en dat de daartoe strekkende opsomming in art. 2:346 BW limitatief is. Volgens vaste rechtspraak brengt de strekking van het enquêterecht echter

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:139

Vermogensrechtelijke afwikkeling bij informeel samenlevenden. Stilzwijgende afspraak die recht geeft op helft overwaarde woning van de ander? Ongerechtvaardigde verrijking? Verjaring? Redelijkheid en billijkheid? Toepassing verlengingsregel voor echtgenoten en geregistreerde partners (art. 3:320 jo. 3:321 lid 1 sub a…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:89

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Concernenquête. Zorgvuldigheidsverplichting en art. 2:8 lid 1 BW. Onmiddellijke

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8210

Enquêteverzoek. Eisen voor en in aanmerking te nemen belangen bij het bevelen van onder¬zoek als bedoeld in art. 2:345 BW. Strekking van art. 2:349 lid 1 BW in verband met ontvankelijkheid. Tegenverzoek en vrijheid van de Ondernemingskamer bij de bepaling van de omvang en periode van het onderzoek en bij het treffen…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0242

2:345 lid 1 BW door degenen die daartoe op grond van de art. 2:346 BW en 2:347 BW de bevoegdheid bezitten, een verzoek worden gedaan om een of meer