Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3971

klachten worden telkens afgesloten met de frase: "Nadere toelichting bij pleidooi". Art. 407 lid 2 Rv verzet zich tegen een dergelijke gang van zaken. In een cassatiemiddel kan niet worden volstaan … toepassing van deze regels voldoet de klacht niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. 2.3. Subonderdeel 1.2 mist feitelijke grondslag omdat het hof in de bestreden

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2438

betoogd dat na cassatie en verwijzing steeds sprake is van de in art. 279 lid 2 Rv. bedoelde situatie waarin een eis tot hervatting kan plaatshebben. Subsidiair heeft de gemeente aangevoerd … 2 Rv. bedoelde situatie zich hier in elk geval voordoet nu mr. Marres van het tableau is geschrapt en aldus zijn betrekking als procureur heeft verloren. De art. 254 en 256 Rv

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2018

behelst de enige beslissing die het Hof ten deze zal geven. 3.4 Art. 401a lid 2 Rv. schept de mogelijkheid om te bepalen dat beroep in cassatie niet dan tegelijk … opvatting van Jemo dat het Hof zijn oordeel heeft gebaseerd op art. 401a lid 2 Rv. lijkt mij eveneens juist. Een andere juridische basis kan ik trouwens niet bedenken. De vraag rijst

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3961

hier veronderstelde klacht duidelijk genoeg is toegelicht om aan de maatstaf van art. 407 lid 2 Rv. te voldoen. 13) Wat met betrekking tot het tweede element uit de motivering … oordeel van het Hof zou schorten, zodat het in zoverre niet aan art. 407 lid 2 Rv. voldoet. Ten overvloede geldt daarbij nog dat de motivering van het onderhavige oordeel

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4003

coöperatie kan worden overgegaan (verzoek ex art. 474g lid 1 jo. art. 474aa lid 2 Rv). 2. Voor zover thans in cassatie van belang, liggen de feiten als volgt … coöperatie heeft vervolgens op de voet van art. 474g lid 1 jo. art. 474aa lid 2 Rv op 29 april 1999 bij de Rechtbank te Amsterdam een verzoekschrift ingediend strekkende tot bepaling

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD7366

inleiding. Deze klacht voldoet niet aan de eisen die daaraan ingevolge art. 407 lid 2 Rv zijn te stellen. Het subonderdeel beroept zich immers op louter algemeenheden, zonder een specifieke klacht … geformuleerde subonderdeel moet worden betwijfeld of het voldoet aan de daaraan ingevolge art. 407 lid 2 Rv te stellen eisen. Maar als dat wél zo zou zijn, faalt de klacht omdat deze

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9557

hetgeen onder a is samengevat; dit voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. Daar komt bij dat 's Hofs oordeel dat [eiser 2] en [eiseres 1] hebben … ongeacht de vraag of het inhoudelijk of slechts naar de maatstaf van art. 426a lid 2 Rv. wordt beoordeeld. 3.14 Onderdeel 3.1 klaagt erover dat het Hof heeft miskend dat alleen sprake

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0700

Verweerster in cassatie - verder te noemen: NTM - heeft tezamen met Ingenieursbureau [A] B.V. - verder te noemen: [A B.V.] - bij exploit van 23 december 1994 (1) eiseres tot cassatie - verder te noemen: Ofasec - alsmede (2) Mrs. F. Meeter en A.A.M. Deterink, in hun hoedanigheid van curatoren in de faillissementen van…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9307

middel klaagt erover dat het hof hiermee heeft miskend dat art. 229 lid 2 Rv. een hogere voorziening slechts uitsluit, voor zover het verzoek is toegewezen. Daarvan was hier echter geen sprake … reeds aanhangig geschil te kunnen beslissen. Het voorlopig deskundigenbericht als bedoeld in art. 227 lid 2 Rv. kan daarentegen mede ertoe dienen een partij de mogelijkheid te verschaffen onzekerheden over de eigen

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3666

ander is geschied. Indien het onderdeel al mocht voldoen aan art. 407 lid 2 Rv., mist het feitelijke grondslag omdat het hof in rechtsoverweging 2.9 heeft geoordeeld dat en waarom … gedaan". Daarmee voldoet het onderdeel niet aan de eisen die art. 407 lid 2 Rv. aan een middel stelt, zodat het faalt. 2.12 Het vijfde onderdeel onder d klaagt over de onduidelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5300

hebben gedaan zodat het in zoverre niet voldoet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv.(1) 3.4 Onderdeel 2 klaagt erover dat het Hof in rov. 4 een onjuiste maatstaf … Daarom is ten minste twijfelachtig of zij voldoet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. 3.11 Omdat in mijn ogen zeker niet onbegrijpelijk is dat de man ongelukkig

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3653

andere wijze zouden worden verzilverd." 3.2 Het onderdeel loopt reeds stuk op art. 407 lid 2 Rv, nu daarin niet wordt uiteengezet waarom in de wachttijdclausule "onmiskenbaar" de ratio zou zijn gelegen … geldigheid van de afkoop, voldoet het niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Voorzover het onderdeel wél op die afkoop betrekking heeft verdedigt het, mede blijkens de daarop gegeven

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4496

aanmerking nemende dat [verweerder] een ("andere") belanghebbende is in de zin van artikel 429n, lid 2 Rv. (ro. 2.10). Het hof heeft bij beschikking van 26 april 2001 de beschikking … wijze (dan door betekening) bekend is geworden, hoger beroep kunnen instellen (zoals art. 429n, lid 2, Rv. bevat), komt in art. 996 niet voor. Artikel 996 derogeert als lex specialis

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1209

college. De verzoekschriften zijn ondertekend door verzoeker en door een procureur (art. 847, lid 2, Rv). De desbetreffende procureur is advocaat bij de Hoge Raad. 1.2. Op 28 december 2000 heeft verzoeker … dezelfde leden van) de CRB. Ik zal de zaken derhalve gevoegd behandelen (art. 429m, lid 2, Rv.). 1.4. Verzoeker heeft op 22 augustus 1991 aan b. & w. van de gemeente Rijnwaarden

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3656

moment", althans die in november 2000, verliezen zij de regel van art. 419 lid 2 Rv uit het oog. 2.7. Subonderdeel I.b meent dat het hof miskent dat het handelen van Hooters … getuige, anders dan een gewone getuige, niet in gijzeling kan worden genomen (art. 199 lid 2 Rv; zie ook art. 213 lid 2 Rv). Daaruit kan echter niet de gevolgtrekking worden gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD6098

voorwaarde dat in reconventie opheffing van het beslag wordt uitgesproken. Gelet op art. 705 lid 2 (Rv) kan de rechter immers wel het stellen van voldoende zekerheid als voorwaarde voor opheffing … voren is gebracht door Hartkamp in zijn onder 2.2 aangehaalde conclusie, biedt art. 705 lid 2 Rv een tegenargument. De wetgever gaat hier niet verder dan te bepalen dat als voldoende (vervangende

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2742

poneren van stellingen. Dergelijke klachten zullen m.i. hun Waterloo moeten vinden in art. 426a lid 2 Rv. Dat hierna (desondanks) op veel klachten ten gronde wordt ingegaan, vindt hierin haar verklaring … zich zeker sympathie heb) geschoeide klacht - die balanceert op de grenzen van art. 426a lid 2 Rv. - berust in haar algemeenheid op een onjuiste rechtsopvatting. Zij zou ertoe leiden dat de vrouw

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3667

ernaar te menen dat deze klacht niet voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv., welk gebrek (indien al mogelijk) door de s.t. (die geen enkel nieuw gezichtspunt bevat) niet … oordeel onjuist is (en daarmee trouwens niet voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv.) faalt daarom. 3.29.1 De in de s.t. vertolkte opvatting dat het overleggen van een second

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3105

december 1989. 2.2 Als het middel al voldoet aan de daaraan ingevolge art. 407 lid 2 Rv te stellen eisen, hoewel het niet vermeldt tegen welk van de twee bestreden arresten … uitgesloten". 2.11 Deze klacht gaat m.i. over de schreef van hetgeen ingevolge art. 407 lid 2 Rv nog toelaatbaar is. Noch in de klacht, noch in de toelichting, wordt duidelijk uiteengezet

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3947

onderdelen 1a en 1b missen feitelijke grondslag. Onderdeel 1c voldoet niet aan art. 407 lid 2 Rv. Onderdeel 2 bevat geen klacht. De onderdelen 2a en 2b falen, omdat de daarin bestreden … waarvan in elk geval de tweede onbegrijpelijk is, voldoen niet aan art. 407 lid 2 Rv. Voor de klachten van onderdeel 5 geldt (voorzover zij geen feitelijke grondslag missen) hetzelfde. Voorzover onderdeel