Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:62

Conclusie AG. Verschoningsrecht ex art. 218 Sv buitenlandse advocaten in dienstbetrekking van Shell. Beklag ex art. 552a juncto 98 Sv in verband met beslag ex art. 94 Sv. OM-cassatie en cassatie … advocatuur? Volgens de AG heeft de rechtbank door het beroep op het verschoningsrecht ex art. 218 Sv afhankelijk te maken van (i) het ondertekenen van het professionele statuut voor zover de werkzaamheden

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AG4685

bedrijf waarvoor maatschap als accountant optreedt en accountants. 1. Heeft registeraccountant ex art. 98.1 jo 218 Sv verschoningsrecht? 2. Heeft Rb beroep op verschoningsrecht op goede gronden verworpen? JL Nr. 1298 Beschikking … vraag of aan een registeraccountant met betrekking tot zijn wetenschap als bedoeld bij artikel 218 Sv. het recht toekomt zich van het geven van getuigenis te verschonen, in welk geval bij zodanige

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6141

persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst … bewoordingen van de wet kan ook aan personen met een bevoegdheid tot verschoning a.b.i. art. 218 Sv een bevel tot uitlevering worden gegeven zoals bedoeld in art. 105 Sv, maar zijn deze

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1282

Beklag, beslag. 1. Bevoegdheid tot verschoning ex art. 218 Sv. 2. Corpora et instrumenta delicti. Ad 1. Ingevolge art. 218 Sv komt een advocaat alleen een verschoningsrecht toe i.h.k.v. zijn juridische dienstverlening … eerste lid, Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6138

persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst … bewoordingen van de wet kan ook aan personen met een bevoegdheid tot verschoning a.b.i. art. 218 Sv een bevel tot uitlevering worden gegeven zoals bedoeld in art. 105 Sv, maar zijn deze

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1101

deze wordt ingediend door een persoon met de bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv. De rechtbank heeft overwogen dat deze termijn niet van toepassing is aangezien de rechtbank … gelegd dat klagers van mening zijn dat zij geheimhouders zijn in de zin van artikel 218 Sv, en dat de inbeslagname van deze goederen zonder dat de rechten van geheimhouders in acht

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AC9105

t.z.v. verdenking van belastingfraude. Rb heeft beklag (deels) gegrond verklaard. Verschoningsrecht advocaat, art. 98.1 jo 218 Sv. Mogen justitiële autoriteiten met het oog op belang van strafvordering zonder toestemming van belanghebbenden kennisnemen … zonder dat van inhoud door anderen wordt kennis genomen, (b) art. 98.1 Sv jo. art. 218 Sv, v.zv. daaruit voortvloeit dat bij advocaat (tenzij met zijn toestemming) geen brieven of andere geschriften

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6144

persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst … bewoordingen van de wet kan ook aan personen met een bevoegdheid tot verschoning a.b.i. art. 218 Sv een bevel tot uitlevering worden gegeven zoals bedoeld in art. 105 Sv, maar zijn deze

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:564

gelden als wetenschap die haar i.h.k.v. haar beroepsuitoefening als zodanig is toevertrouwd a.b.i. art. 218 Sv, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Voorts herhaalt HR relevante overwegingen … centralist op de MKA uit hoofde van zijn functie tot geheimhouding is verplicht. Ingevolge art. 218 Sv mag hij zich daaromtrent verschonen. De officier van justitie heeft in reactie hierop aangevoerd: “Zeker

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6594

uitgever/journalist zoals klager is niet zonder meer als zodanig aan te merken. Wettelijk, in artikel 218 Sv bedoelde en als zodanig erkende verschoningsgerechtigden zijn onder meer notarissen, advocaten, artsen. Het recht … bleek dit al. 3.2. Het tweede middel klaagt dat de rechtbank art. 96a en art. 218 Sv heeft geschonden door de journalist niet onder de bescherming van art. 218 Sv te brengen

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4666

zodanig zijn geschreven", vindt - gelet ook op de strekking van art. 98 jo. art. 218 Sv - in haar algemeenheid geen steun in het recht. Nr. 00157/05 B Mr. Vellinga Zitting: 11 oktober … lijkt te veronderstellen, haar oordeel geheel gebaseerd op art. 98 Sv in samenhang met art. 218 Sv. Daarbij is de Rechtbank er klaarblijkelijk van uitgegaan dat het dagboek een geschrift

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1186

zijn geformuleerd i.v.m. gevallen waarin persoon met bevoegdheid tot verschoning a.b.i. art. 218 Sv met beroep op zijn verschoningsrecht opkomt tegen inbeslagneming van stukken en/of gegevens die zijn opgeslagen op gegevensdragers … naar voren gebracht. [klager] is als notaris werkzaam bij [klaagster] en dus verschoningsgerechtigd ex artikel 218 Sv. De in beslag genomen goederen vallen onder het verschoningsrecht van klagers. Als het openbaar ministerie

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:399

Beschikking verschoningsrecht advocatenkantoor. Geheimhouderstukken. Art. 98 en art. 218 Sv. Vervolg op HR 15 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2636 en HR 28 juni 2016, ECLI … artikel 98 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5632

proces-verbaal behelzende mededelingen gedaan aan een persoon die zich op grond van art. 218 Sv zou kunnen verschonen. 4. Het Hof heeft ten laste van verdachte bewezenverklaard … verbaal van verhoor onmiskenbaar mededelingen gedaan aan een persoon die zich op grond van art. 218 Sv zou kunnen verschonen indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:818

Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv. Beklag

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:307

Sv) over beslag (art. 94 Sv) op stukken en gegevens(dragers) onder verschoningsgerechtigden a.b.i. art. 218 Sv (notaris en notariskantoor) i.v.m. verdenking niet melden ongebruikelijke transacties (art. 16 Wwft) en witwassen

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BV3004

gezondheidszorg, art. 2:5 Awb, art. 96a.1 en 3, art. 98.1, art. 126nf en art. 218 Sv. Afgeleid verschoningsrecht Inspectie voor de Gezondheidzorg (IGZ). Casus: OM vordert bij de IGZ de uitlevering

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:825

Inbeslagneming geheimhoudersstukken advocaat (art. 94 en 218 Sv). Klager is niet ontvankelijk in zijn cassatieberoep omdat niet binnen de voorgeschreven termijn een schriftuur houdende cassatiemiddelen is ingediend. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:400

Beschikking verschoningsrecht. Klaagschrift van beslagene, niet verschoningsgerechtigde. Geheimhouderstukken. Art. 98 en art. 218 Sv. Vervolg op HR 13 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3076 en HR 28 juni 2016, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:819

Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv. Beklag