Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7636

Overwegingen Rb moeten aldus worden verstaan dat Rb heeft geoordeeld dat m.b.t. auto in art. 219 Sr omschreven strafbaar feit is gepleegd. Voorts ligt in die overwegingen besloten dat het feit … vast voertuigdeel. Het identificatienummer dient beschouwd te worden als een merk zoals bedoeld in artikel 219 Sr. (...) Uitgangspunt van de genoemde regeling is het voorkomen en het tegengaan van de handel

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9638

onder belanghebbende (autobedrijf) in beslag is genomen t.z.v. verdenking van overtreding van art. 219 Sr. Kon Rb oordelen dat onder belanghebbende inbeslaggenomen auto een voorwerp is van zodanige aard dat ongecontroleerd bezit

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1091

Conclusie AG. Beslag op auto ex art. 94 Sv wegens verdenking ‘omkatten’ (art. 219 Sr). Het ontbreken van handtekening voorzitter onder (aanvullend) proces-verbaal (enkelvoudige) raadkamerzitting (M3) leidt volgens de AG niet … worden opgemaakt dat met betrekking tot de aan het verkeer onttrokken auto het in artikel 219 Sr (valsheid in zegels en merken) omschreven strafbare

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7091

Nederland heeft ingevoerd. Het staat derhalve geenszins vast dat het strafbare feit van art. 219 Sr in Nederland heeft plaatsgehad en dit heeft tot gevolg dat ook niet vaststaat dat er sprake … rechtbank heeft vastgesteld dat met betrekking tot de inbeslaggenomen auto het strafbare feit van art. 219 Sr is begaan en dat het ongecontroleerd bezit van die auto in strijd

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8406

vast voertuigdeel. Het identificatienummer dient beschouwd te worden als een merk zoals bedoeld in artikel 219 Sr. Dit identificatienummer is uniek voor elke bromfiets. Om te kunnen overgaan tot onttrekking … sterke aanwijzing geeft dat die bromfiets, althans het frame, - nog afgezien van de in art. 219 Sr strafbaar gestelde gedraging - voorwerp van een strafbaar feit is geweest komt het mij niet onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1974

cassatie is niet bestreden , dat met betrekking tot de inbeslaggenomen personenauto het in art. 219 Sr omschreven strafbare feit is begaan. Onttrekking aan het verkeer van deze personenauto is op grond

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6495

onttrokken, aangezien deze 'omgekatte' auto een voorwerp is met betrekking waartoe het misdrijf van art. 219 Sr is begaan, en het ongecontroleerd bezit daarvan strijdig met het algemeen belang kan worden geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:160

klager (tevens) het misdrijf van art. 41 lid 1 onder c WVW 1994 en/of art. 219 Sr zal worden ten laste gelegd. 5.5. Ik merk in de eerste plaats

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7360

Antilliaanse zaak. OM-cassatie. Gelet op de tekst van art. 350.1 SrNA, waarin het onderdeel ‘zonder klaarblijkelijke bestemming om weder te worden uitgevoerd’ onmiskenbaar als beperking van de strafbaarheid van het invoeren is opgenomen, en in aanmerking genomen dat niets erop wijst dat de wetgever bedoelde beperking…