Zoekresultaten

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7636Aangehaald in 12 uitspraken

Overwegingen Rb moeten aldus worden verstaan dat Rb heeft geoordeeld dat m.b.t. auto in art. 219 Sr omschreven strafbaar feit is gepleegd. Voorts ligt in die overwegingen besloten dat het feit … verstaan dat de Rechtbank heeft geoordeeld dat met betrekking tot de personenauto het in art. 219 Sr omschreven strafbare feit is gepleegd. Voorts ligt in die overwegingen besloten dat het een feit

Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9638Aangehaald in 6 uitspraken

onder belanghebbende (autobedrijf) in beslag is genomen t.z.v. verdenking van overtreding van art. 219 Sr. Kon Rb oordelen dat onder belanghebbende inbeslaggenomen auto een voorwerp is van zodanige aard dat ongecontroleerd bezit

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7636

Overwegingen Rb moeten aldus worden verstaan dat Rb heeft geoordeeld dat m.b.t. auto in art. 219 Sr omschreven strafbaar feit is gepleegd. Voorts ligt in die overwegingen besloten dat het feit … vast voertuigdeel. Het identificatienummer dient beschouwd te worden als een merk zoals bedoeld in artikel 219 Sr. (...) Uitgangspunt van de genoemde regeling is het voorkomen en het tegengaan van de handel

Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AN7091

auto is voorzien van een vals chassisnummer, zijnde een merk als bedoeld in art. 219 Sr; - gebleken is dat weliswaar "vervolging had kunnen worden ingesteld voor deze rechtbank, doch dat dit niet … juistheid vastgesteld dat het in deze zaak kan gaan om het strafbare feit van art. 219 Sr. Een chassisnummer, zijnde het fabrieksnummer of het daarvoor in de plaats tredende nummer dat krachtens

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9638

onder belanghebbende (autobedrijf) in beslag is genomen t.z.v. verdenking van overtreding van art. 219 Sr. Kon Rb oordelen dat onder belanghebbende inbeslaggenomen auto een voorwerp is van zodanige aard dat ongecontroleerd bezit

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1091

Conclusie AG. Beslag op auto ex art. 94 Sv wegens verdenking ‘omkatten’ (art. 219 Sr). Het ontbreken van handtekening voorzitter onder (aanvullend) proces-verbaal (enkelvoudige) raadkamerzitting (M3) leidt volgens de AG niet … worden opgemaakt dat met betrekking tot de aan het verkeer onttrokken auto het in artikel 219 Sr (valsheid in zegels en merken) omschreven strafbare

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:244

Forse geldboete voor wereldleider industriële verpakkingen; Nederlandse vestiging bracht vaten, die niet door de daarvoor geldende tests/keuringen waren gekomen, toch alsof dat wel zou zijn gebeurd in het verkeer. Daarmee zijn deze vaten valse geschriften geworden. Het hof oordeelt daarnaast dat de producent van…

Hoge Raad|21 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8406Aangehaald in 8 uitspraken

vast voertuigdeel. Het identificatienummer dient beschouwd te worden als een merk zoals bedoeld in artikel 219 Sr. (...) Uitgangspunt van de genoemde regeling is het voorkomen en het tegengaan van de handel

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7091

Nederland heeft ingevoerd. Het staat derhalve geenszins vast dat het strafbare feit van art. 219 Sr in Nederland heeft plaatsgehad en dit heeft tot gevolg dat ook niet vaststaat dat er sprake … rechtbank heeft vastgesteld dat met betrekking tot de inbeslaggenomen auto het strafbare feit van art. 219 Sr is begaan en dat het ongecontroleerd bezit van die auto in strijd

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8406

vast voertuigdeel. Het identificatienummer dient beschouwd te worden als een merk zoals bedoeld in artikel 219 Sr. Dit identificatienummer is uniek voor elke bromfiets. Om te kunnen overgaan tot onttrekking … sterke aanwijzing geeft dat die bromfiets, althans het frame, - nog afgezien van de in art. 219 Sr strafbaar gestelde gedraging - voorwerp van een strafbaar feit is geweest komt het mij niet onbegrijpelijk

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:4279

krachtens genoemd artikel, althans krachtens genoemd wettelijk voorschrift, echt en onvervalst was; (219 Sr aanhef en sub 1) en/of hij in de periode van 1 juli 2011 tot en met 18 juni

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1974

cassatie is niet bestreden , dat met betrekking tot de inbeslaggenomen personenauto het in art. 219 Sr omschreven strafbare feit is begaan. Onttrekking aan het verkeer van deze personenauto is op grond

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6495

onttrokken, aangezien deze 'omgekatte' auto een voorwerp is met betrekking waartoe het misdrijf van art. 219 Sr is begaan, en het ongecontroleerd bezit daarvan strijdig met het algemeen belang kan worden geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:160

klager (tevens) het misdrijf van art. 41 lid 1 onder c WVW 1994 en/of art. 219 Sr zal worden ten laste gelegd. 5.5. Ik merk in de eerste plaats

Rechtbank Rotterdam|15 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7616

chassisnummer verder wel is aan te merken als een "merk" in de zin van art. 219 Sr. bestaat er naar het oordeel van de rechtbank evenmin een bijzondere noodzaak op grond waarvan

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7360

Antilliaanse zaak. OM-cassatie. Gelet op de tekst van art. 350.1 SrNA, waarin het onderdeel ‘zonder klaarblijkelijke bestemming om weder te worden uitgevoerd’ onmiskenbaar als beperking van de strafbaarheid van het invoeren is opgenomen, en in aanmerking genomen dat niets erop wijst dat de wetgever bedoelde beperking…

Rechtbank Haarlem|11 november 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BM0266

PROMIS; gewoonteheling; omkatten; vals kenteken; Verdachte heeft zich op grote schaal en gedurende een lange periode bezig gehouden met de heling van diverse voorwerpen, waaronder met name auto's uit het luxe segment. Daarnaast heeft verdachte twee auto’s en een quad omgekat. Gevangenisstraf voor de duur van 40…