Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3400

Bewijsklacht. Bedreiging met zware mishandeling. 2. Uitleg bedreiging art. 285 Sr. Ad. 1. Het Hof heeft bewezenverklaard dat verdachte het slachtoffer heeft bedreigd met zware mishandeling, door haar opzettelijk dreigend de woorden … ontoereikend gemotiveerd. Ad 2. Voor een veroordeling ter zake van bedreiging met enig in art. 285 Sr genoemd misdrijf is niet vereist dat dat misdrijf is gericht tegen de bedreigde persoon zelf

Parket bij de Hoge Raad|15 september 1997|ECLI:NL:PHR:1997:42

Bedreiging met enig misdrijf waardoor algemene veiligheid van goederen in gevaar wordt gebracht, art. 285 Sr. Uitleg bestanddeel ‘enig misdrijf waardoor de algemene veiligheid van goederen in gevaar wordt gebracht’. Tenlastelegging … toegesneden op in art. 285 Sr strafbaar gestelde “bedreiging met enig misdrijf waardoor de algemene veiligheid van goederen in gevaar wordt gebracht”. Blijkens wetsgeschiedenis werden daarmee bedoeld misdrijven die in Boek

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1834

misleiding mogelijk is. Die rechtsvraag is niet alleen van belang voor de uitleg van art. 285 Sr, maar ook voor die van dwangdelicten die door middel van bedreiging kunnen worden gerealiseerd … middel niet nodig is dat de beide rechtsvragen ten volle worden beantwoord. 15. Art. 285 Sr. luidt: "Bedreiging met openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen of goederen, met geweld tegen

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:636

Conclusie AG. Jeugdzaak. Middelen o.m. over bedreiging (art. 285 Sr) en de vraag of de bewezenverklaarde misdrijven oplegging van een ongelimiteerde pij rechtvaardigen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR … Hoge Raad dat het oordeel van het hof dat deze een bedreiging ex art. 285 Sr opleverden, ontoereikend was gemotiveerd: - Het vastpakken van het slachtoffer, het duwen en trekken tussen het slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:911

Bedreiging met zware mishandeling, meermalen gepleegd (art. 285 Sr), vernieling (art. 350 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en bedreiging met zware mishandeling, meermalen gepleegd (art. 285 Sr

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1918

Bedreiging met brandstichting van de rechtspersoon Woningstichting X, art. 285 Sr. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2005:AT3659. De opvatting dat bij een rechtspersoon, anders dan bij een natuurlijk persoon, geen redelijke … brandstichting heeft bedreigd, niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent het begrip bedreiging a.b.i. art. 285 Sr en is dit oordeel, mede gelet op de bewijsvoering, niet onbegrijpelijk. Nr. 14/02503 Zitting

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:26Aangehaald in 5 uitspraken

Bedreiging met misdrijf tegen het leven gericht, art. 285 Sr. Uiten van de woorden “ik ga jullie namen doorgeven aan de criminele onderwereld en dan zijn jullie niet meer veilig. Die komen … vraag of die uitlatingen niettemin een bedreigend karakter in de zin van art. 285 Sr hebben, in zo’n geval aankomt op de context waarbinnen deze uitlatingen zijn gedaan. De Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4824

vrijspraak te volgen. 8. In mijn zojuist uiteengezette opvatting omtrent de (juridische) reikwijdte van artikel 285 Sr. sta ik bepaald niet alleen. Ook het gerechtshof te Arnhern is blijkens het arrest … maand geleden in Arnhem eveneens een verdachte terecht terzake verdenking van overtreding van artikel 285 Sr. De verdachte zou immers tegen de bedreigde de woorden 'Ik zoek je op en verzuip

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7237

Bedreiging Minister-President, art. 285 Sr. 2. Opruiing, art 132 Sr. 3. Vrijheid van meningsuiting, art 10 EVRM. Ad 1. De opvatting dat art. 285 Sr slechts ziet op bedreiging

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1858

Bewijsklacht art. 285 Sr (bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht). HR herhaalt eisen t.a.v. art. 285 Sr uit HR LJN AT3659. Door de gedragingen van verdachte (verdachte heeft als bestuurder

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:642

Conclusie AG. Opzet op bedreiging met zware mishandeling tegen politieagent? Art. 285 Sr. Verdachte heeft tijdens een Velperdonderdag in 2016 tegen een politieagent geroepen: “Ik weet wie je bent, als jullie … Voor een veroordeling ter zake van bedreiging met zware mishandeling in de zin van art. 285 Sr is vereist dat de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden is geschied

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7701

Term ‘bedreiging met zware mishandeling’ ex art. 285 Sr. 2. Bewezenverklaring schuldheling Ad 1. ’s Hofs oordeel dat de bedreiging is geschied onder zodanige omstandigheden dat bij het slachtoffer de redelijke vrees … letsel zou kunnen bekomen, geeft geen blijk van een onjuiste opvatting omtrent de in art. 285 Sr voorkomende term “bedreiging met zware mishandeling”. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk in aanmerking genomen

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:8

Bedreiging met zware mishandeling van 2 medewerkers van afdeling handhaving van gemeente op woonwagenkamp, art. 285 Sr. Bewijsklacht. Kan gebitschade waarop bedreiging betrekking heeft, worden aangemerkt als zwaar lichamelijk letsel? Voor veroordeling … aard van medisch ingrijpen achterwege heeft gelaten. Het beoordelingskader 10. Het eerste lid van artikel 285 Sr luidde ten tijde van het bewezen verklaarde feit als volgt: “1. Bedreiging met openlijk

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1222

Conclusie AG. Bedreiging (art. 285 Sr). Eerste middel klaagt dat bij de slachtoffers niet de redelijke vrees kon ontstaan dat zij het het leven zouden verliezen, gelet op de geestelijke toestand … verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbare bedreiging als bedoeld in art. 285 Sr. 2.2 Ten laste van de verdachte is in zaak B onder 3 bewezen verklaard

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1087

cassatie. Vrijspraak ter zake bedreiging door agent door dienstpistool te richten. Wederrechtelijk. Art. 285 Sr. HR: art. 81.1 RO. Nr. 15/05178 Zitting: 6 september 2016 mr. P.C. Vegter Conclusie inzake: [verdachte … gaat er terecht vanuit dat de in de tenlastelegging gebruikte aan de delictsomschrijving van art. 285 Sr ontleende term bedreiging het opzet mede omvat. Voor een veroordeling ter zake van art. 285

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:313

Bedreiging, art. 285 Sr. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2005:AT3659 m.b.t. de vereisten voor een veroordeling t.z.v. bedreiging met zware mishandeling. Bewezenverklaring i.c. ontoereikend gemotiveerd. Nr. 13/00534 Zitting: 4 maart … Wetboek van Strafrecht (losbladig), Deventer: Kluwer, suppl. 146 (maart 2009), aant. 4 bij art. 285 Sr. Vgl. A.J. Machielse in Noyon, Langemeijer & Remmelink (red.), Het Wetboek van Strafrecht (losbladig), Deventer: Kluwer

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0444

Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, art. 285 Sr. HR herhaalt de relevante overwegingen uit HR LJN BG6562 en HR LJN AT3659. ’s Hofs oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk … moeten ze allemaal afmaken" te algemeen waren om van bedreiging in de zin van art. 285 Sr te kunnen spreken. 10. Het bestreden arrest houdt - voor zover voor de beoordeling van deze

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0476

kennelijk omdat het bewezenverklaarde naar zijn oordeel niet alle bestanddelen van de delictsomschrijvingen van art. 285 Sr of 266 Sr bevatte.(2) 8. Art. 285b Sr bepaalt: "Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk … strafbepaling. 13. Het Hof beroept zich bij het oordeel dat art. 266 Sr en art. 285 Sr een specialis vormen ten opzichte van art. 285b Sr op de keuze van de wetgever

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1391

meteen ook een bedreiging tegen het misdrijf gericht als bedoeld in de zin van art. 285 Sr. Een uitdrukking als 'val dood' is bijvoorbeeld geen bedreiging. Iedereen weet dat een dergelijke uitdrukking … maar het bericht valt niet te kwalificeren als een bedreiging in de zin van art. 285 Sr. 12. Waarom hoefde [voormalig minister] (…) zich niet bevreesd te voelen door dit bericht

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:101

Bedreiging Wilders d.m.v. raptekst, art. 285 Sr. Met de overweging “wat er verder ook zij van het antwoord op de vraag of de (gehele tekst van de) rap van de verdachte … bedreigend kwalificeren” van de door de verdachte gebezigde teksten in de zin van art. 285 Sr niet noodzakelijk in een democratische samenleving. Het hof heeft op het verweer als volgt gerespondeerd: “ Bewijsverweren