Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2378Aangehaald in 6 uitspraken

3:34 BW. Vernietiging overeenkomst wegens geestelijke stoornis? Stelplicht. 12/05078 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 20 december 2013 Conclusie inzake [eiseres] tegen [verweerder] Inleiding 1. Inzet van het onderhavige geding … eiseres] een beroep gedaan op de vernietigbaarheid van deze overeenkomst op grond van art. 3:34 BW (geestelijke stoornis). Het hof heeft dat beroep, in navolging van de rechtbank, verworpen. Daartegen richt

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:917

Erfrecht. Nietigverklaring uiterste wilsbeschikking op voet art. 3:34 BW; was hoogbejaarde wegens dementie onder curatele gestelde testatrice in staat tot ‘redelijke waardering van de betrokken belangen’ in zin art. 3:34 … onderdeel dat het hof een onjuiste maatstaf heeft aangelegd voor de toepassing van art. 3:34 BW en art. 4:55 lid 2 BW en te zware zorgvuldigheidseisen heeft gesteld. Het onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:217

Vermogensrecht. Testament. Onterving. Nietigheid ingevolge art. 3:34 BW? Reageren op producties? Passeren essentiële stellingen en bewijsaanbod? Bewijswaardering. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 20/01375 Zitting 5 maart … geestelijke vermogen, niet in staat zou zijn geweest om haar wil te bepalen (art. 3:34 BW). Na inschakeling van een deskundige en het horen van getuigen

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:689

Arbeidsrecht. Opzegging arbeidsovereenkomst door arbeidsongeschikte werknemer met psychische klachten; onderzoeksplicht werkgever; art. 3:34 BW. Aannemelijkheid dat werknemer op zijn opzegging zou zijn teruggekomen; causaal verband. Uitleg rechterlijke uitspraak. PROCUREUR-GENERAAL … verweerster] .” 2.9 Onderdeel 2 klaagt (in nrs. 18-21 ) dat het hof art. 3:34 BW, dat het hof zo nodig op grond van art. 25 Rv ambtshalve had dienen

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1077

Verjaring van vordering tot vernietiging koopovereenkomst (art. 3:34 BW)? Betekenis van ‘onbekwaamheid’ in art. 3:52 lid 1, onder a, BW. Bekrachtiging overeenkomst die is aangegaan in strijd met verbod … eerste plaats de vraag welke verjaringstermijn van toepassing is op de vernietigbaarheid ex art. 3:34 BW (geestelijke stoornis), die van art. 3:52 lid 1 aanhef en onder a BW (‘onbekwaamheid

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2000

Procesrecht; erfrecht. Testament erflater nietig omdat het onder invloed geestelijke stoornis is opgemaakt (art. 3:34 BW)? Bewijsaanbod ten onrechte afgewezen; art. 166 Rv. 13/04030 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting … testament nietig zou zijn, stelt dat het testament nietig is op grond van art. 3:34 BW wegens de aanwezigheid bij erflater van een geestelijke stoornis als gevolg

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1113

Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:311. Wilsbekwaamheid erflater bij opmaken van testament. Art. 3:34 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/04486 Zitting 1 november 2019 CONCLUSIE … beperkte maatstaf is uitgegaan bij de toepassing van art. 3:34 BW. De onderdelen 2, 3 en 4 klagen over het passeren van getuigenverklaringen. Onderdeel 5 is gericht tegen het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:234

Overeenkomstenrecht. Beroep op geestelijke stoornis; art. 3:34 BW. Gerechtvaardigd vertrouwen wederpartij; art. 3:35 BW. Stelplicht en bewijslast. Motiveringsklachten. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/01287 Zitting … 34 en 3:35 BW 2.4 In het kader van een beroep op art. 3:34 BW (ontbreken van de wil als gevolg van een geestelijke stoornis) is het overeenkomstig de hoofdregel

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8465

ontbreken van een wil bij [betrokkene 3] in de zin van artikel 3:34 BW. 2. Procesverloop 2.1 Bij inleidende dagvaarding van 24 mei 2005 heeft [eiser], [verweerder] c.s. (alsmede [betrokkene … vernietigbaar was op grond van artikel 6:228, 3:44 lid 4 en/of 3:34 BW, alsmede (2) dat [verweerder] c.s. door aanspraak te blijven maken op eigendomsoverdracht onrechtmatig hebben gehandeld jegens

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:442

Vermogensrecht. Geestelijke stoornis (art. 3:34 BW). Gerechtvaardigd vertrouwen (art. 3:35 BW). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/02885 Zitting 19 april 2024 CONCLUSIE M.H. Wissink … gesteld, heeft de curator vernietiging van de koop gevorderd op grond van artikel 3:34 BW. Na het overlijden van [erflater] in 2020 heeft de vereffenaar de procedure voortgezet. Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:905

Ontvankelijkheid cassatieberoep. Vernietigbaarheid overeenkomst wegens geestelijke stoornis, art. 3:34 BW. 14/03813 Mr. F.F. Langemeijer 5 juni 2015 Conclusie inzake: 1. [eiser 1] 2. [eiser 2] tegen [verweerder] In deze zaak … overeenkomst die onder invloed van een geestelijke stoornis tot stand zou zijn gekomen (art. 3:34 BW). Daaraan vooraf gaat een procesrechtelijk vraagstuk omtrent de cassatiedagvaarding. 1 De feiten en het procesverloop

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0585

moet worden aangenomen dat tussen de stoornis en het ontslag causaal verband bestaat (art. 3:34 BW), ten tweede of de werkgever zich met succes erop kon beroepen … oordeel van de rechtbank dat [verweerder] zich terecht beroept op het vermoeden van art. 3:34 BW, niet in stand blijven. 2.2 Het middel, dat kennelijk van de hand

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ0517

debiteuren was verjaard. Bovendien zouden de debiteuren zich hebben kunnen beroepen op art. 3:34 BW (onderdelen g en h). 2.12 Bij de beoordeling van deze klacht zal, als gezegd, veronderstellenderwijs moeten … daarom is 's Hofs oordeel onjuist en ook onbegrijpelijk. 2.14.2 Het beroep op art. 3:34 BW is, indien letterlijk genomen, niet te plaatsen, maar omdat de klacht reeds uit anderen hoofde

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2288

notarisambt, maar uit art. 3:33 BW resp. art. 3:34 BW. Een uiterste wil (in materiële zin) is immers een eenzijdige rechtshandeling (art. 4:42 BW) en vereist … verklaring onder invloed van de stoornis gedaan, dan wordt op grond van art. 3:34 BW de met de verklaring overeenstemmende wil geacht te ontbreken. Het wilsontbreken maakt de rechtshandeling dan vernietigbaar

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8782

belangen belette, of indien de verklaring onder invloed van die stoornis is gedaan (art. 3:34 BW). 2.6. In de wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst luidt de vraag: is de betrokken persoon

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:815

overeenkomst wegens een geestelijke stoornis bij [betrokkene 1] is verworpen (vgl. art. 3:34 BW). Het verweer dat [betrokkene 1] niet zelfstandig bevoegd was om Fort Oranje te binden, vindt – aldus

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1333

BW staan twee andere vernietigingsgronden, die ik kort aanstip. Art. 3:34 BW bevat een vergaande bescherming aan degene die “iets” verklaart terwijl zijn geestvermogens blijvend of tijdelijk zijn gestoord. Een beroep

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7924

3:34 BW voor rechtshandelingen in het vermogensrecht. De wederpartij kan, waar nodig, zich beroepen op het vertrouwen in de afgelegde verklaring: art. 3:36 BW

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:143

onderbouwing van de vorderingen aangevoerd dat het testament van [betrokkene 1] krachtens artikel 3:34 BW voor nietig dient te worden gehouden. Ten tijde van het opmaken van het testament

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV3019

eerste aangevoerde onderdeel, de paragraaf onder het hoofdje "Artikel 3:33 BW; 3:34 BW. 3:35 BW", is gericht tegen rov. 4.3 van het bestreden arrest. Daarin verwerpt