Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1225

feit dat antwoord niet meer nodig is voor beslissing van de rechter (art. 555 lid 3 Sv). Conclusie strekt ertoe af te zien van beantwoording, aangezien politierechter reeds heeft beslist op vordering … 3 Sv toepassing mist. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/03852 PJV Zitting 12 november 2024 CONCLUSIE F.W. Bleichrodt In de zaak [veroordeelde], geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:108

Conclusie AG. Art. 359 lid 3 Sv. Bevestiging vonnis zonder aanvulling met weergave van de bewijsmiddelen, terwijl in eerste aanleg vrijspraak is bepleit. Onvoldoende belang bij vernietiging en terugwijzing. Innerlijk tegenstrijdige strafmotivering … waarin is volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359 lid 3 Sv, heeft bevestigd terwijl door de raadsman in eerste aanleg vrijspraak is bepleit. Volgens de steller

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:53

ontvankelijkverklaring van de klagers door de rechtbank wegens termijnoverschrijding als bedoeld in art. 552a lid 3 Sv. De rechtbank had het beklag moeten beoordelen aan de hand van art. 552ab Sv … einde komen van de zaak’ als bedoeld in art. 552a lid 3 Sv op 21 december 2021 nog niet worden gesproken.” 3.4 In deze toelichting worden mijns inziens twee dingen ten onrechte

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1025

Conclusie AG. Verwijdering uit zittingzaal door voorzitter hof na herhaalde ordeverstoringen (art. 273 lid 3 Sv). Verdachte heeft daardoor niet kunnen reageren op het requisitoir en de vordering b.p. en heeft niet … grond van art. 273 lid 3 jo. 415 lid 1 Sv. 2.4 Art. 273 lid 3 Sv luidt: “Indien de verdachte de orde op de terechtzitting verstoort en vruchteloos door de voorzitter

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1251

niet-inachtneming van de dagvaardingstermijn in hoger beroep (art. 413 lid 1 jo. 265 lid 3 Sv). Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE … deze termijn, moet de rechter het onderzoek schorsen. Dit blijkt uit artikel 265 lid 3 Sv, welke bepaling in artikel 413 lid 1 Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard. 2.6 De vraag

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:932

niet-inachtneming van de dagvaardingstermijn in hoger beroep (art. 413 lid 1 jo. 265 lid 3 Sv). Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE … deze termijn, moet de rechter het onderzoek schorsen. Dit blijkt uit art. 265 lid 3 Sv, welke bepaling in art. 413 lid 1 Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard. 2.4 Tussen

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1047

uitspraak van het hof voldoet daarom niet aan het vereiste van art. 359 lid 3 Sv en kan volgens de AG dan ook niet in stand blijven. De conclusie strekt tot vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1388

grond van 6:6:23 lid 1 Sv, in verbinding met art. 6:3:3 Sv, tegen de kennisgeving van de beslissing tot toepassing van vervangende hechtenis. Op de openbare terechtzitting … staat dat de beslissing tot toepassing van vervangende hechtenis als bedoeld in art. 6:3:3 Sv moet worden genomen door een officier van justitie. In bijna alle uitspraken wordt het ontbreken

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:304

zijn ontleend aan verklaringen van verdachte zelf. Beschouwing over art. 359 lid 3 Sv. Tevergeefse klacht over motivering van opgelegde hechtenis cf art. 359 lid 6 Sv. Eisen … bekennende verdachte (als bedoeld in de tweede volzin van artikel 359 lid 3 Sv), moet de motivering van de bewezenverklaring de feiten en omstandigheden bevatten die de rechter ‘reden geven’ voor

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:625

ontvankelijkverklaring van de klagers door de rechtbank wegens termijnoverschrijding als bedoeld in art. 552a lid 3 Sv. De rechtbank had het beklag moeten beoordelen aan de hand van art. 552ab Sv … ingevolge artikel 36e voor ontneming vatbare wederrechtelijk verkregen voordeel.” - Artikel 552a leden 1 en 3 Sv: “1. De belanghebbenden kunnen zich schriftelijk beklagen over inbeslagneming, over het gebruik van in beslag genomen

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1146

krachtens algemene maatregel van bestuur bepaalde wijze.” - Art. 36e lid 1 en 3 Sv: “1. De uitreiking van de gerechtelijke mededeling, bedoeld in artikel 36b, tweede lid, geschiedt … afzonderlijke akte hoeft te blijken.” - Art. 36h lid 1 en 3 Sv: “1. Van iedere uitreiking als bedoeld in artikel 36b, tweede lid, wordt een akte opgemaakt, waarin zijn vermeld: a.de autoriteit

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:450

opvatting dat artikel 8 lid 2 Richtlijn (EU) 2016/343 specifieke – van artikel 36e lid 3 Sv en artikel 5 EU-Rechtshulpovereenkomst afwijkende – eisen stelt aan de betekening van de dagvaarding of oproeping … afschrift van de dagvaarding in hoger beroep als bedoeld in artikel 450 lid 3 Sv onderscheidt zich van de opgave van een adres in de zin van artikel 36g lid 1, aanhef

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:451

opvatting dat artikel 8 lid 2 Richtlijn (EU) 2016/343 specifieke – van artikel 36e lid 3 Sv en artikel 5 EU-Rechtshulpovereenkomst afwijkende – eisen stelt aan de betekening van de dagvaarding of oproeping … afschrift van de dagvaarding in hoger beroep als bedoeld in artikel 450 lid 3 Sv onderscheidt zich van de opgave van een adres in de zin van artikel 36g lid 1, aanhef

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:848

wijst hij erop dat de klager in verband met de regeling van art. 116 lid 3 Sv wel ontvankelijk in zijn beklag was geweest als de rechtbank hem zou hebben aangemerkt … ministerie de klager op 10 juli 2023 een bericht als bedoeld in art. 116 lid 3 Sv heeft gestuurd, maakt het oordeel van de rechtbank dat de klager geen beslagene is niet

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1068

doet in raadkamer hoofdelijk omvraag. De voorzitter geeft als laatste zijn oordeel.” Art. 272 lid 3 Sv: “De voorzitter kan een door hem aangewezen lid van de meervoudige kamer in zijn plaats … cassatie. 3.10 Bij de beoordeling van die klachten mag de regeling van art. 272 lid 3 Sv niet uit het oog worden verloren. In dit artikel is expliciet bepaald dat “de voorzitter

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1219

begrijp: de oproeping in hoger beroep) in strijd met art. 36e lid 3 Sv niet is toegezonden aan de (juiste) woon- of verblijfplaats van de verdachte in het buitenland, te weten … inhoudelijk behandeld en de verdachte bij verstek veroordeeld. Het juridisch kader 3.3 Art. 36e lid 3 Sv luidt: “De uitreiking aan de geadresseerde van wie de woon- of verblijfplaats in het buitenland

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:726

tevens bij de uitleg die in jurisprudentie en literatuur wordt gegeven aan art. 273 lid 3 Sv. 2.7 Art. 273 lid 3 Sv luidt: “Indien de verdachte de orde op de terechtzitting … tegenspraak voortgezet. Artikel 124, vierde lid, is van toepassing.” 2.8 De in art. 273 lid 3 Sv bedoelde verwijdering kan tijdelijk zijn of voor het resterende deel van het onderzoek ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1306

weergeeft onder nauwkeurige vermelding van de vindplaatsen daarvan, is aan de uit art. 359 lid 3 Sv voortvloeiende verplichting voldaan. Voorts heeft de Hoge Raad in zijn arrest … vaststelling niet dat ingevolge art. 511g lid 2 Sv (in hoger beroep) art. 359 lid 3 Sv van overeenkomstige toepassing is. Dat betekent, aldus de Hoge Raad in dit arrest

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:4

voor de ontvangst van een afschrift van de dagvaarding als bedoeld in art. 450 lid 3 Sv. De verplichting tot een opgave van zo’n adres van de verdachte houdt verband … door of namens de verdachte opgegeven adres als bedoeld in art. 450 lid 3 Sv verzonden. 14. In deze zaak heeft de betekening van de dagvaarding niet direct na het instellen

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:364

maken bij de burgerlijke rechter op de voet van art. 438 Rv (art. 574 lid 3 Sv oud, nu art. 6:4:4 lid 3 Sv, en art. 575 lid 4 Sv