Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:127

personenauto, art. 94a en 552a Sv. Sprake van schijnconstructie a.b.i. art. 94a lid 4 Sv? De rechtbank heeft overwogen dat de auto eerst aan zoon van klager toebehoorde en tegen contante betaling … oordeel van de rechtbank dat sprake is van verhaalfrustratie als bedoeld in art. 94a lid 4 Sv. 2 De procesgang 2.1. Uit de gedingstukken kan het volgende worden afgeleid. Op 28 augustus

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:566

verdachte in eigendom toebehoren te bemoeilijken of te verhinderen als bedoeld in art. 94a lid 4 Sv. De AG adviseert de Hoge Raad de beschikking van de rechtbank te vernietigen … resterende bedrag op deze bankrekening, sprake is van verhaalsfrustratie, zoals bedoeld in art. 94a lid 4 Sv. 2 Samenvatting van de feiten 2.1. Uit de gedingstukken kan het volgende worden opgemaakt

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:209

daarin niet-ontvankelijk is verklaard. De wet voorziet niet in een met art. 421 lid 4 Sv vergelijkbare regeling indien de verdachte (of het openbaar ministerie) niet-ontvankelijk wordt verklaard … steller van het middel wijst er in dit verband terecht op dat art. 421 lid 4 Sv voorziet in het instellen van hoger beroep door een benadeelde partij tegen de afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:139

eigendommen Hongaarse b.v. gehandhaafd moet blijven, gelet op de eisen van art. 94a lid 4 Sv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/05193 B Zitting 16 februari 2021 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1155

Sv. Slagende klacht over oordeel hof dat bij toepassing van art. 423 lid 4 Sv geen ruimte is voor keuze van andere strafmodaliteit. Verder: falende klachten over vormverzuimen. Conclusie strekt tot partiële

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:27

grond waarvan de beschikking pas aan de belanghebbenden wordt toegezonden (art. 24 lid 4 Sv) wanneer naar het oordeel van de rechtbank het onderzoeksbelang daardoor niet meer ernstig wordt geschaad. Betekening … september 2020 heeft uitgewezen dat de toezending van de beschikking (art. 24 lid 4 Sv) aan de belanghebbenden en/of hun raadslieden door de rechtbank (nog) niet heeft plaatsgevonden. 2.8. Ten gevolge

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:455

beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Ingevolge artikel 311 lid 4 Sv moet aan de verdachte op straffe van nietigheid de mogelijkheid worden geboden om als laatste te spreken … ZD0820, NJ 1998/243 m.nt. De Hullu, overwoog de Hoge Raad dat artikel 311 lid 4 Sv, gelezen in combinatie met artikel 331 lid 1 Sv, niet inhoudt “ dat aan de raadsman, evenals

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:635

beoordeling van het middel kan het volgende worden vooropgesteld. Artikel 301 lid 4 Sv, welke bepaling ingevolge artikel 415 Sv op het rechtsgeding in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, bepaalt … hoger beroep als voorgelezen worden aangemerkt. Schending van het voorschrift van artikel 301 lid 4 Sv leidt in het algemeen tot nietigheid. In sommige gevallen wordt de nietigheid echter gerelativeerd. Doorslaggevend

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1031

Concl. plv-AG. Niet-ontvankelijk in h.b. wegens door verdachte ingetrokken hoger beroep, per e-mail kenbaar gemaakt aan het hof. Art. 453.1 Sv. Is oordeel hof dat de intrekking “ondubbelzinnig en duidelijk was” begrijpelijk? Is oordeel hof dat de intrekking voldoet aan de vereisten van schriftelijkheid begrijpelijk?…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1030

Concl. plv-AG. Niet-ontvankelijk in h.b. wegens door verdachte ingetrokken hoger beroep, per e-mail kenbaar gemaakt aan het hof. Art. 453.1 Sv. Is oordeel hof dat de intrekking “ondubbelzinnig en duidelijk was” begrijpelijk? Is oordeel hof dat de intrekking voldoet aan de vereisten van schriftelijkheid begrijpelijk?…

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:246

gebezigd bewijsmateriaal kan worden ontleend, zodat wordt voldaan aan het vereiste van artikel 385 lid 4 Sv”. Het Hof heeft bovendien, anders dan wordt aangevoerd, die steun niet ontleend aan “een ander

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:275

gebezigd bewijsmateriaal kan worden ontleend, zodat wordt voldaan aan het vereiste van artikel 385 lid 4 Sv”. Het Hof heeft bovendien, anders dan wordt aangevoerd, die steun niet ontleend aan “een ander

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:35Aangehaald in 6 uitspraken

opschorting van de tenuitvoerlegging van de veroordeling op de voet van artikel 473 lid 4 Sv. [verzoeker] moet namelijk nog een deel van zijn gevangenisstraf ondergaan. 3. De drie voorgestelde nova betreffen

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:865

daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van art. 94a lid 3 of 4 Sv (oud) voordoet. Als buiten redelijke twijfel is dat de klaagster als eigenaar van het voorwerp moet … vraag of zich een situatie voordoet als bedoeld in art. 94a lid 3 of lid 4 Sv (oud). 4.5. De rechtbank heeft bij haar beoordeling het juiste toetsingskader gebruikt en geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:879

grond daarvan kan dus geen sprake van verhaalfrustratie zijn als bedoeld in art. 94a lid 4 Sv. Het beslag op de woning, c.q. het geld, dient daarmee geen strafvorderlijk doel zodat teruggave … aanzien van zekerheidstelling als bedoeld in art. 118a Sv een met art. 117 lid 4 Sv overeenkomende bepaling ontbreekt. Die laatste bepaling houdt in dat bij de verkoop

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:595

cassatie in de ontnemingszaak. In dat geval moet het voorschrift van artikel 557 lid 4 Sv (oud) jo artikel 511i Sv uitkomst bieden. Het namens de betrokkene aangevoerde is niet

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:712

voor die tijd opgenomen waren in de Vijfde afdeling van Titel 1 van Boek 4 Sv verplaatst naar Titel IIb van Boek 1. Omdat geen sprake is van inhoudelijke verschillen

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:575

betreft informatie uit het dossier moet zijn voldaan aan het voorschrift van art. 301 lid 4 Sv, inhoudende dat ten bezware van de verdachte slechts acht mag worden geslagen op stukken

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:972

aangever [aangever] wordt door de hulpofficier van justitie op grond van art. 116 lid 4 Sv aangesteld als bewaarder. Op 25 februari 2020 ontvangt de beslagene, klager [klager], van de officier

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:99

ontslagen van alle rechtsvervolging.” Door de uitdrukkelijke verwijzing door het hof naar art. 423 lid 4 Sv kan de overweging van het hof dat het de straf “bepaalt” niet worden gelezen