Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:117

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Procesrecht. Verhaal ontnemingsmaatregel op derde ex art. 94a en art. 6:4:4 Sv. Overgangsrecht bij art. 94a leden 4 en 5 Sv. Toepassing op feiten uit verleden i.s.m … bedrag van ruim € 24 miljoen – en is in 2019 onherroepelijk geworden. Art. 94a lid 4 Sv maakt beslag mogelijk voor het verhaal van een ontnemingsmaatregel op het vermogen van een ander

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:387

medeplegen van het telen van een grote hoeveelheid hennep en strafbepaling o.g.v. art. 423 lid 4 Sv voor het door de rechtbank bewezenverklaarde (feit 5) medeplegen van het opzettelijk voorhanden hebben … Opiumwet. Middel klaagt over de begrijpelijkheid van de door het hof o.g.v. art. 423 lid 4 Sv bepaalde straf. A-G: in aanmerking genomen dat de rechtbank voor feiten

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:706

Sv en klagers daarom n-o zijn in beklag v.zv. gebaseerd op art. 98 lid 4 Sv is volgens AG onjuist vzv het inbeslaggenomen of vastgelegde gegevens (art. 125i Sv) betreft. Oordeel … grond van artikel 98 Sv. Voor zover het klaagschrift op grond van artikel 98 lid 4 Sv is ingediend, is het daarom niet-ontvankelijk. Artikel 552a Sv De klagers beklagen zich daarnaast

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:393

klaagster niet-ontvankelijk verklaard in het op grond van art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv ingediende klaagschrift, gericht tegen de beschikking van de rechter-commissaris … december 2024 is namens de klaagster een klaagschrift als bedoeld in art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv ingediend, gericht tegen de beschikking van de rechter-commissaris

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:392

klager niet-ontvankelijk verklaard in het op grond van art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv ingediende klaagschrift, gericht tegen de beschikking van de rechter-commissaris … december 2024 is namens de klager een klaagschrift als bedoeld in art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv ingediend, gericht tegen de beschikking van de rechter-commissaris

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:624

beschikking van de rechter-commissaris door de klager geen klaagschrift ex art. 98 lid 4 Sv was ingediend. Tegen deze beschikking hebben de beide klagers cassatie ingesteld. 2.7 Op 9 april … namens de klager op 5 juni 2024 een klaagschrift als bedoeld in art. 98 lid 4 Sv ingediend. Op dezelfde datum is ook namens [betrokkene 1] een klaagschrift

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:944

door de klagers, beiden advocaat in Nederland, op grond van art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv ingediende klaagschrift ongegrond verklaard. Dit beklag was gericht tegen de beschikking … omdat zij geen officiële beschikking in de zin van artikel 98 lid 3 en lid 4 Sv van het kabinet rechter-commissaris ontvangen hebben. De klagers menen dat de rechter-commissaris

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:813

middel bevat de klacht dat het hof – in strijd met art. 311 lid 4 Sv – aan de vertegenwoordiger van de verdachte (rechtspersoon) niet het recht heeft gelaten om als laatste te spreken … nacht keihard en let op alles. Meer kan ik niet doen.” 3.3 Art. 311 lid 4 Sv bepaalt dat aan de verdachte het recht wordt gelaten om tijdens het onderzoek ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:626

beschikking van de rechter-commissaris door de klager geen klaagschrift ex art. 98 lid 4 Sv was ingediend. Tegen deze beschikking hebben de beide klagers cassatie ingesteld. 2.7 Op 9 april … namens de klager op 5 juni 2024 een klaagschrift als bedoeld in art. 98 lid 4 Sv ingediend. Op dezelfde datum is ook namens [betrokkene 1] een klaagschrift

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:625

beschikking van de rechter-commissaris door de verschoningsgerechtigde geen klaagschrift ex art. 98 lid 4 Sv was ingediend. Tegen deze beschikking hebben de beide klagers cassatie ingesteld. 2.7 Op 9 april … namens [de advocaat] op 5 juni 2024 een klaagschrift als bedoeld in art. 98 lid 4 Sv ingediend. Op dezelfde datum is ook namens de klager een klaagschrift

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:898

beschikking van 14 oktober 2025 het klaagschrift van klager op grond van art. 98 lid 4 Sv deels gegrond verklaard voor zover het betreft een aantal nader aangeduide stukken. Dit klaagschrift strekte … klachten zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - artikel 98 lid 1 tot en met 4 Sv: “1. Bij personen met bevoegdheid tot verschooning, als bedoeld bij de artikelen 218 en 218a

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:835

gerechtshof van 15 april 2025 te 09.00 uur.” 2.3 Uit art. 311 lid 4 Sv volgt dat de verdachte – en ingevolge art. 331 lid 1 Sv zijn raadsman – het recht moet worden … stellers van het middel kennelijk menen – dat aan de verdachte conform art. 311 lid 4 Sv het recht is gelaten om het laatst te spreken. Niet gezegd kan worden dat indien

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:800

hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.” - Artikel 55d leden 1, 2 en 4 Sv “1. De opsporingsambtenaren, bedoeld in artikel 141, onder a tot en met c, kunnen

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:876

commissaris onherroepelijk is geworden – kan worden overgedragen aan de politie. 3.6 Ingevolge art. 98 lid 4 Sv wordt de beschikking van de rechter-commissaris aan de verschoningsgerechtigde betekend. De verschoningsgerechtigde kan binnen … moet zijn beschikking aan de betrokken verschoningsgerechtigde worden betekend. Op grond van art. 98 lid 4 Sv kunnen alleen de in art. 98 lid 1 Sv bedoelde personen met bevoegdheid tot verschoning

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:708

klager 1 Het cassatieberoep 1.1 Het klaagschrift van de klager ex art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv waarmee deze zaak een aanvang heeft genomen, is gericht tegen

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:707

klager 1 Het cassatieberoep 1.1 Het klaagschrift van de klager ex art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv waarmee deze zaak een aanvang heeft genomen, is gericht tegen

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:780

middel de klacht bevat dat de uitdrukkelijk gemachtigde raadsman in strijd met artikel 311 lid 4 Sv jo artikel 331 lid 1 Sv niet de bevoegdheid is gegeven om het laatst … laatste het woord te voeren, leidt volgens vaste rechtspraak en overeenkomstig art. 311 lid 4 Sv tot nietigheid. Zie HR 18 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:364; HR 7 november

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:9

middel voert daartoe aan dat de oproepingstermijn in eerste aanleg (art. 511b lid 4 Sv jo. art. 265 lid 1 Sv) niet in acht is genomen, nu tussen … daarvan geldt dat de rechtbank ingevolge art. 265 lid 3 Sv en 511b lid 4 Sv het onderzoek had moeten schorsen nu de betrokkene niet was verschenen en blijkens het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:748

Conclusie AG. Verkrachting, wederrechtelijke vrijheidsberoving en belaging. Falend middel over verwerping van ontvankelijkheidsverweer inhoudende dat verdachte erop mocht vertrouwen dat belagingszaak was geseponeerd. Tevens falend middel dat klaagt dat bewezenverklaring i.s.m. art. 342 lid 2 Sv is gebaseerd op één…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:627

eigen gelegenheid een onderzoek hernieuwt zonder machtiging van de rechter commissaris ex art. 255 lid 4 Sv. (Daarover later meer.) Door dit vormverzuim hebben de met opsporing en vervolging belaste ambtenaren ernstig