Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:800

Geen rechtsmiddel mogelijk tegen veroordeling door Ktr tot een geldboete van € 30,- t.z.v. overtreding. Art. 404 Sv. Gelet op art. 404.2 onder b Sv heeft Hof verdachte terecht n-o verklaard

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2956

uitspraak van de Kantonrechter tegen het vonnis beroep in cassatie ingesteld. Gelet op art. 404 Sv en de hoogte van de opgelegde geldboeten staat tegen dit vonnis geen hoger beroep open, zodat

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:252

feit 3, feit 4, feit 5: Schuldigverklaring zonder oplegging van straf of maatregel” 5. Art. 404 Sv (hier weergegeven zoals dat luidde tussen 1 april 2010 en 1 januari 2020 ) bepaalt … worden afgedaan geen hoger beroep openstaat bevat het derde lid van art. 404 Sv een uitzondering. 8. Het derde lid van art. 404 Sv is op 1 maart 2007 ingevoerd

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9257

laat hier het overbodige woordje 'en' weg; PV) 348 jo 588 en 588a en 404 Sv geschonden." In de toelichting wordt gesteld dat het Hof (ondanks daartoe gemotiveerd te zijn aangespoord door … dagvaarding in eerste aanleg. Hij voegt daar nog aan toe dat artikel 404 Sv niet de mogelijkheid kent om een hoger beroep tegen de nietigverklaring door de rechtbank niet-ontvankelijk te verklaren

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:966

Strafrecht geen straf of maatregel is toegepast.” Aangevoerd wordt hoofdzakelijk dat het hof, door art. 404 Sv toe te passen in een zaak die gelet op de opgelegde schadevergoedingsmaatregel geen bagatelzaak betreft … verdachte in haar hoger beroep is de regeling die is neergelegd in art. 404, Sv, tweede lid, onder a, Sv in combinatie met de tenlastelegging van belang. 5. In de onderhavige zaak

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1264

Medeplegen van verlengde uitvoer MDMA naar Groot-Brittannië (art. 2.A Opiumwet), hennepkwekerij in een woning (art. 3.B Opiumwet en art. 3.C Opiumwet), diefstal van stroom (art. 310 Sr) en witwassen van een geldbedrag (art. 420bis Sr). O.a.v. boksbeugel en een wapenstok, soortgelijke feiten a.b.i. art. 36d Sr? HR: HR…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2354

naar ik aanneem ook zal hebben te gelden voor het op vergelijkbare wijze geredigeerde art. 404 Sv - mij heeft bevreemd. In de wetsgeschiedenis wordt voor zover mij bekend nergens expliciet … Sv wordt in het geheel geen verschil gemaakt tussen beide partijen, in art. 404 Sv wordt alleen verschil gemaakt ten aanzien van de algehele vrijspraak. In de MvT wordt daarover het volgende

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:319

niet open voor de verdachte die van de gehele tenlastelegging is vrijgesproken, zo leert art. 404 Sv. Cassatieberoep – als rest-rechtsmiddel – is dan van oudsher nog wel mogelijk. Het feit dat – zoals … cassatie instellen indien voor haar een ander gewoon rechtsmiddel openstaat of heeft opengestaan.” - Art. 404 Sv: “1. Tegen de vonnissen betreffende misdrijven, door de rechtbank als einduitspraak of in de loop

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1962

terechtzitting of in het eindvonnis zijn gegeven, staat hoger beroep open op grond van art. 404 Sv. Daarbij geldt als niet onbelangrijke beperking dat het hoger beroep tegen tussenvonnissen slechts gelijktijdig

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1121

verdachte na te streven. Het rechtskader 11. Het rechtsmiddel van hoger beroep staat ingevolge artikel 404 Sv open voor de verdachte en de officier van justitie. Uit de wet en jurisprudentie … komt het beginsel van point d’intérêt, point d’action tot uitdrukking in artikel 404 Sv waarin is bepaald dat de verdachte geen hoger beroep kan instellen tegen een algehele vrijspraak

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4431

Voor de beoordeling van het middel zijn het eerste en het vijfde lid van art. 404 Sv van belang. Deze artikelleden luiden als volgt(3): "1. Tegen de vonnissen betreffende misdrijven, door … feitenrechter bij de uitleg van de tenlastelegging heeft, gelet op het bepaalde in art. 404 Sv, niet getuigt van een onjuiste rechtsopvatting en evenmin onbegrijpelijk is. De slotsom is dat het tweede

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:26

rechtbank en zal de appellabiliteit slechts (moeten) worden beoordeeld naar de maatstaven van artikel 404 Sv. (…) Opvallend is dat in artikel 349 tweede lid eerste volzin Sv, anders dan in de voorheen

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4434

Voor de beoordeling van het middel zijn het eerste en het vijfde lid van art. 404 Sv van belang. Deze artikelleden luiden als volgt(3): "1. Tegen de vonnissen betreffende misdrijven, door … feitenrechter bij de uitleg van de tenlastelegging heeft, gelet op het bepaalde in art. 404 Sv, niet getuigt van een onjuiste rechtsopvatting en evenmin onbegrijpelijk is. De slotsom is dat het tweede

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4196

klacht dat het Hof heeft miskend dat een verdachte ingevolge het eerste lid van art. 404 Sv alleen hoger beroep kan instellen in de gevoegde zaken waarin hij niet van de gehele

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6219

cassatie en de stukken verzonden aan de griffier van de Hoge Raad. 3.2. Art. 404 Sv houdt sinds 1 januari 2003 in dat voor verdachte tegen een vonnis, als einduitspraak door

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6214

Hoge Raad. 3.2. Ten tijde van de beslissing in eerste aanleg luidde art. 404 Sv aldus dat verdachte tegen een vonnis, als einduitspraak door een rechtbank ter zake van een overtreding gewezen

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6216

Kantonrechter hoger beroep ingesteld. 3.1. Ten tijde van de beslissing in eerste aanleg luidde art. 404 Sv aldus dat verdachte tegen een vonnis, als einduitspraak door een rechtbank ter zake

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1452

verklaard zonder oplegging van straf of maatregel, zodat hoger beroep tegen dat vonnis ingevolge artikel 404 Sv niet openstond. Aldus is er geen sprake van een vonnis als bedoeld in het eerste

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9276

zelf niet in staat was om het hoger beroep in te stellen. Blijkens art. 404 Sv staat hoger beroep open voor 'de officier van justitie bij het gerecht dat het vonnis heeft

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5391

cassatie instellen indien voor haar een ander gewoon rechtsmiddel openstaat of heeft opengestaan." - Art. 404 Sv: "1. Tegen de vonnissen betreffende misdrijven, door de rechtbank als einduitspraak of in de loop