Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1239

februari 2016 dient mr. Y. Bouchikhi namens de klager een derde hernieuwd klaagschrift ex art. 552a Sv in, waarin de klager teruggave verzoekt van twee geldbedragen (€ 2.450,- en € 285,-) die onder … beklag geweest. Dat is niet-ontvankelijk verklaard. Het tweede klaagschrift uit 2016 ziet op artikel 552a Sv. De termijn daarvoor is 2 jaar. De raadsman geeft

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:564

cassatie. Beklag, klaagschrift ex art. 552a Sv ingediend door regionale ambulancevoorziening tegen aan haar ex art. 126nf Sv gerichte vordering van OvJ tot verstrekking van gevoelige gegevens. 1. Vallen 112-melding … donderdag 05 november 2016 te 07:26 uur.” 3.2. Het klaagschrift ex art. 552a Sv van de klaagster tegen de vordering is door de rechtbank behandeld in de raadkamer van 20 april

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:349

geen voorziening kent voor de verdere behandeling van een beklag ex art. 552a Sv na overlijden van klager, moet het beklag geacht worden door dat overlijden te zijn vervallen. Samenhang met ECLI … geen voorziening kent voor de verdere behandeling van een beklag ex art. 552a Sv na overlijden van de klager, moet het beklag geacht worden door dat overlijden te zijn vervallen. Deze conclusie

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:251

Beklag, beslag. Art. 552a Sv. De uitleg van een klaagschrift is aan de feitenrechter en zijn oordeel dienaangaande kan in cassatie slechts op zijn begrijpelijkheid worden getoetst. Aan het door klager ingediende … beschikking van 10 maart 2016 niet-ontvankelijk verklaard in zijn op de voet van art. 552a Sv ingediende klaagschrift. Het cassatieberoep is ingesteld namens de klager en mr. M. Hoekzema, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:643

rechtspraak van de HR zijn de mogelijkheden om in een beklagprocedure ex art. 552a Sv met succes te klagen over de onrechtmatigheid van het gelegde beslag sterk ingeperkt; het enkele feit … beslag genomen stukken en digitale gegevens aan klagers. Ten slotte wordt nog overwogen dat artikel 552a Sv niet voorziet in een te geven verbod tot kennisneming van de stukken, zodat klagers voor

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1389

Beklag, beslag, art. 552a Sv. Bromfiets teruggegeven aan een derde. CAG over o.m. de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie en de vraag of een derde bij de behandeling van het klaagschrift … rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Utrecht, het door de klager op de voet van art. 552a Sv gedane beklag ongegrond verklaard en de teruggave van de desbetreffende bromfiets gelast aan de belanghebbende [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:398

cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op onder klager inbeslaggenomen opslagtanks. Art. 552a Sv. Klaagschrift gericht tegen voornemen van OvJ om opslagtanks terug te geven belanghebbende. Gelet hierop is het niet … gerecht de plicht rust om, alvorens op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv te beslissen, aan de hand van de hem ter beschikking staande gegevens na te gaan

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:446

waarbij een foto is gemaakt van een brief van een Duitse advocaat. Klaagschrift ex art. 552a Sv. 1. Geheimhouderstukken? 2. Verzoek tot vernietiging van foto, art. 98, 125i en 552o.1.a Sv … verlenen van verlof op de voet van art. 552p Sv ingediend. Bij klaagschrift ex artikel 552a Sv van 28 januari 2016 is namens de klager aan de rechtbank verzocht om de inbeslaggenomen

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:107

heeft bij beschikking van 7 mei 2015 het door de klaagster ingediende klaagschrift ex art. 552a Sv niet-ontvankelijk verklaard. Tegen deze beschikking is namens de klaagster cassatieberoep ingesteld. Mr. R. Zilver … wijziging voor te stellen van de termijn waarbinnen een beklag op grond van artikel 552a Sv kan worden ingesteld. Thans is bepaald, dat het beklag binnen drie jaren na de inbeslagneming

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1045

Beklag, beslag. Art. 552a Sv. Bezwaar tegen kennisneming c.q. gebruik van inbeslaggenomen documenten. Inwilliging rechtshulpverzoek. HR: art. 81.1 RO. Vervolg op ECLI:NL:HR:2013:1109. Samenhang met 16/05104. Nr. 16/05103

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1383

zittingsplaats Almelo, heeft bij beschikking van 30 september 2015 een namens de klager ex art. 552a Sv ingediend klaagschrift gegrond verklaard en de teruggave aan de klager gelast van een onder zijn … rechthebbende is van de inbeslaggenomen (geprepareerde) auto, heeft een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv ingediend, waarin wordt verzocht om de teruggave van de auto. 4.3. De bestreden beschikking houdt, voor

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1197

Raad stelt zich op het standpunt dat de rechter zich in een beklagprocedure ex art. 552a Sv als regel niet over de proportionaliteitsvraag behoeft uit te laten. De omstandigheden van het geval

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1046

bestreden beschikking houdt onder meer in: “In het kader van het klaagschrift ex artikel 552a Sv hebben de raadslieden uitvoerig verweer gevoerd, welke verweren door de rechtbank allen zijn verworpen. Voor bespreking … bestreden beschikking houdt onder meer in: “In het kader van het klaagschrift ex artikel 552a Sv hebben de raadslieden uitvoerig verweer gevoerd, welke verweren door de rechtbank allen zijn verworpen. Voor bespreking

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:447

hangt samen met zaak 16/02321 B betreffende het door dezelfde klager ingediende klaagschrift ex art. 552a Sv, waarin ik ook vandaag zal concluderen. Vgl. 5 november 2013, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:32

heeft bij beschikking van 20 november 2015 het namens de klager ingediende beklag ex art. 552a Sv gegrond verklaard en daarbij de teruggave aan hem gelast van een bestelauto, merk Ford, type

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1376

maart 2016 de klager niet ontvankelijk verklaard in een op de voet van art. 552a Sv ingediend klaagschrift. Het cassatieberoep is ingesteld namens de klager en mr. A.F.M. den Hollander, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1388

heeft de Rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, het door de klager op de voet van art. 552a Sv gedane beklag ongegrond verklaard. Het cassatieberoep is ingesteld namens de klager en mr. G.J.J.G. Stevens

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1039

ander dan klager is geretourneerd. Derhalve rust er geen beslag in de zin van artikel 552a Sv meer op de personenauto en dient de rechtbank klager wegens gebrek aan belang niet-ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1194

rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen, van 16 juni 2016, waarbij een namens de klager ex art. 552a Sv ingediend klaagschrift strekkende tot teruggave aan hem van een onder hem inbeslaggenomen geldbedrag

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1212

geëindigd. Zolang het beslag niet is geëindigd, kan een belanghebbende op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift indienen strekkende tot teruggave aan hem van de in beslag genomen voorwerpen