Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:409

Verbintenissenrecht. Ontbinding overeenkomst. Vordering tot ongedaanmaking ontvangen prestaties, art. 6:271 BW. Waardevergoeding, art. 6:272 BW. Appelprocesrecht. Gevolg van niet-instellen incidenteel hoger beroep tegen vonnis in reconventie voor verweer … voor het onderwijs in fase 1 geleverde prestaties in het kader van art. 6:272 BW correct heeft gewaardeerd. Andere vraag is of een partij, indien zij in hoger beroep een verweer

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:490

Schadevergoedingszaak. Nasleep ontbinding overeenkomsten van opdracht, omvang ongedaanmakingsverbintenissen, stelplicht- en bewijslastverdeling waardevergoeding 6:272 BW, causaal verband tekortkoming en schade en responderen op vordering vergoeding kosten art. 6:96 lid 2 BW

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:291

reden dat zulks zou volgen uit art. 6:271 BW en/of art. 6:272 BW, is 's hofs oordeel mede in het licht van onderdelen 1 en 2 onjuist en/of onvoldoende (begrijpelijk … waardevergoedingsverbintenis na ontbinding. Volgens Habitura (schriftelijke toelichting nrs. 20-23) heeft het hof art. 6:272 BW toegepast. Dat heeft [eiser] weer bij schriftelijke repliek bestreden. Ik denk

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1128

Ontbinding huurkoop- en huurovereenkomst met betrekking tot restaurant. Waardevergoeding in plaats van ongedaanmaking (art. 6:272 BW). Verboden aanvulling van de feiten (art. 24 Rv). Bevrijdend verweer. Passeren van bewijsaanbod. Miskenning

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1260

Huurrecht. Onder(ver)huur. Schiet hoofdhuurder die onbevoegd is (geworden) tot onderverhuur tekort in de nakoming jegens zijn onderhuurder, of kan hij het genot van de zaak (nog) aan de onderhuurder verschaffen? Art. 7:201, 7:203 en 7:204 BW. Ontbinding op de voet van art. 6:80 BW in zodanig geval. Wie heeft aanspraak…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:648

Contractenrecht. Faillissementsrecht. Vervolg van HR 2 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2729 (prejudiciële uitspraak). Curator van failliet aannemingsbedrijf vordert betaling van aanneemsommen voor meerwerk. Ontstaansmoment en opeisbaarheid; vervangende schadevergoeding; art. 6:87 en 6:88 BW. Ongerechtvaardigde…

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3490

berekening uit op basis van de ongedaanmakingsbepalingen van artt. 6:271 en 6:272 BW. Dat leidt in casu tot het volgende resultaat: Gevolgen ten voordele van SPOB in verband met ontbinding … eiseres] restitutie van bedrag waardoor SPOB werkelijk is gebaat op de voet van art. 6:272 BW. Dit is, ervan uitgaande dat SPOB de prestatie van goed geplaatste gevels (deels uitgevoerd door

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:919

Kopers) niet kiest voor ontbinding, ontstaan er derhalve geen ongedaanmakingsverplichtingen als bedoeld in artikel 6:272 BW. Derhalve ontstaat er dus ook op die grond geen verplichting tot vergoeding van de door

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:465

beslagverlof) kan niet ongedaan gemaakt worden. De daarvoor op de voet van artikel 6:272 BW te betalen vergoeding bedraagt echter nihil aangezien het verkregen beslagverlof vanwege de beroepsfout van [verweerster] nutteloos … wederkerige overeenkomst geen vordering tot onverschuldigde betaling ontstaat maar een ongedaanmakingsverbintenis. Art. 6:272 BW regelt de gevolgen van ontbinding voor een geval als het onderhavige, waarin de verrichte prestaties niet ongedaan

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1013

door Amazing Brands ontvangen prestaties uit hoofde van de beide overeenkomsten (art. 6:272 BW). Deze procedure wordt hierna aangeduid als ‘zaak 314661’. 2.4 Amazing Brands heeft in eerste aanleg gevorderd

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2792

beroepen dat zij daarmee aan haar onder a) vermelde vergoedingsplicht op grond van art. 6:272 BW heeft voldaan. Arbiters hebben de vordering van de curator in het faillissement

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:580

januari 2012 beslist dat de Provincie aan [B] op de voet van art. 6:272 BW een vergoeding is verschuldigd van € 311.893,85 als waarde van de door [B] verrichte prestatie

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0630

systeem terug te nemen. Er doet zich dus niet de situatie als in artikel 6:272 BW voor dat de aard van de prestatie [eiser] uitsluit dat zij ongedaan wordt gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:952

voor zover de betreffende prestaties naar hun aard niet ongedaan kunnen worden gemaakt (artikel 6:272 BW) of aan de betreffende ongedaanmakingsverbintenissen niet is of wordt voldaan (artikel 6:74 BW). Daarnaast

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL8443

hoogte van de waardevergoeding. M.b.t. de verplichting tot waardevergoeding na ontbinding ingevolge art. 6:272 BW geldt een vergelijkbare regeling die eveneens uitgaat van vergoeding van de marktwaarde. Zie Parl. Gesch. Boek

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1519

ongedaan maken van reeds verrichte prestaties, betaling van een waardevergoeding als bedoeld in artikel 6:272 BW en tot aanvullende schadevergoeding als bedoeld in artikel 6:277 BW. In het hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1082

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Op afstand gesloten overeenkomst; informatieplicht; tekst op bestelknop; vereiste dat daaruit op niet voor misverstand vatbare wijze blijkt dat consument betalingsverplichting aangaat (art. 6:230v lid 3 BW). Gehele vernietiging overeenkomst als sanctie op…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:325

feiten heeft aangevuld bij het op de voet van art. 6:272 BW bepalen van de waarde van het genot en het gebruik dat [eiser] in de periode van oktober