Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1503

leden 3 en 8 Sv. 2. Oordeel m.b.t. redelijke termijn. Ad 1. Het bestreden arrest voldoet wat betreft feit 12 niet aan het vereiste van art. 359 leden 3 en 8 Sv

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:71

middel klaagt dat de uitspraak van het hof i.s.m. art. 359 lid 3 en lid 8 Sv niet de inhoud van de bewijsmiddelen bevat, en dat het hof zijn verkorte arrest evenmin … aanvulling niet is opgemaakt. 3.4 Op grond van art. 359 lid 3 en lid 8 Sv moet een uitspraak op straffe van nietigheid de bewijsmiddelen bevatten die de feiten en omstandigheden inhouden

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1611

geen aanvulling opgemaakt. Nu het Hof in strijd met art. 359.3 en 8 Sv geen b.m. heeft opgenomen houdende voor de bewezenverklaring redengevende f&o, slaagt het middel v.zv. het inhoudt

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:547

Opnemen bewijsmiddelen en art. 359.3 en 8. Sv. Het bestreden arrest bevat niet de op straffe van nietigheid voorgeschreven bewijsmiddelen houdende voor de bewezenverklaring redengevende f&o. Volgt vernietiging en terugwijzing

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:504

Hetzelfde feit’ in de zin van art. 257e(8) Sv (wijziging strafbeschikking), art. 313 Sv (wijziging tenlastelegging) en art. 68 Sr (ne bis in idem)? Feiten: In 2008 heeft de Inspecteur … verblijfuitdelingen en de Ferrari-uitdelingen ‘hetzelfde feit’ zijn in de zin van art. 257e(8) Sv (wijziging straf-beschikking), art. 313 Sv (wijziging tenlastelegging) en art. 68 Sr ( ne bis in idem

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:590

Conclusie AG. Prejudiciële vragen over extraterritoriale rechtsmachtsbepaling van art. 4 aanhef en onder d Sr. Heeft Nederland op grond van deze bepaling rechtsmacht over het in het buitenland valselijk opmaken van een IND-formulier (art. 225 lid 1 Sr) t.b.v. een nareisprocedure? De A-G leidt uit de wetsgeschiedenis…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:800

zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid (vgl. HR 27 september 2016, ECLI … zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid (vgl. HR 27 september 2016, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:250

Wetboek van Strafrecht is van overeenkomstige toepassing.” Art. 6:6:32 lid 6 en 8 Sv: “6. De rechter die voorwaarden heeft gesteld in het verband van een voorwaardelijk opgelegde maatregel plaatsing … Sv zijn van overeenkomstige toepassing (art. 6:6:32 lid 8 Sv). Dadelijke uitvoerbaarheid 4.9 Het Nederlandse (jeugd)sanctierecht kent als hoofdregel dat strafrechtelijke beslissingen niet ten uitvoer mogen worden gelegd zolang

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:ZD2182

openbaar ministerie, de verdachte en diens raadsman van dat horen afziet (art. 280 lid 8 Sv (oud)). Indien niet op die wijze van een verhoor kan worden afgezien zal ten aanzien … geplaatst kan op zichzelf beschouwd niet meebrengen dat op de voet van art. 280, lid 8 Sv (oud) met slechts de toestemming van de vertegenwoordiger van dat openbaar ministerie wordt afgezien

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4477

afwijking hebben geleid. Gelet op het bepaalde in art. 359 lid 2 jo. lid 8 Sv moet dit nietigheid tot gevolg hebben. 7. Het middel slaagt. 8. Het tweede middel houdt … afwijking hebben geleid. Gelet op het bepaalde in art. 359 lid 2 jo. lid 8 Sv moet dit nietigheid tot gevolg hebben. 17. Het middel slaagt. 18. Het vierde middel klaagt naar

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4020

vonnis gelet op het bepaalde in art. 359 lid 3 jo 359 lid 8 Sv voor wat betreft het onder 1 tenlastegelegde feit aan nietigheid lijdt en zich dus niet leende voor … Sv. Gelet op het bepaalde in art. 359 lid 3 jo 359 lid 8 Sv lijdt het vonnis ook voor wat betreft het onder 2 tenlastegelegde aan nietigheid en leende het zich

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:307

Conclusie AG. Beklag (art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv) over beslag

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5618

gebezigde bewijsmiddelen en niet de inhoud daarvan. Derhalve is het vonnis nietig (art. 359 lid 8 Sv) en leent dit zich niet voor bevestiging.(2) Dit wordt niet anders wanneer in aanmerking … Justitie in het vonnis moeten zijn opgenomen (art. 359 lid 1 jo. 359 lid 8 Sv).(7) 10. In zijn algemeenheid pleegt de Hoge Raad niet ambtshalve tot vernietiging van een arrest

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1098

Beklag beslag op/gebruik van geluidsopnamen van gesprekken waaraan advocaten deelnemen. Ambtshalve overwegingen over de ontvankelijkheid van het klaagschrift omdat de geluidsopnamen niet met dwangmiddelen zijn verkregen. Eerste middel over beoordeling of de opnamen deel uitmaken van het verschoningsrecht van de…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7066

bevel tot verpleging van overheidswege heeft opgelegd (vgl. artikel 359, leden 5, 6 en 8 Sv) en niet een andere sanctie, zoals de door de raadsman bepleite plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis … feit (poging tot zware mishandeling) een geweldsdelict oplevert in de zin van art. 359 lid 8 Sv. Ook 's Hofs oordeel dat de kans op herhaling van soortgelijke feiten als belaging aanzienlijk

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:706

kennis te nemen van de door de rechter-commissaris vrijgegeven data, terwijl artikel 98 lid 8 Sv [ AG: ik begrijp: lid 3 ] bepaalt dat de opsporing alleen na het onherroepelijk worden

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:873

Conclusie AG. Doodslag (art. 287 Sr) en voorhanden hebben vuurwapen en munitie (art. 26 WWM). 1. Beroep op putatief en/of extensief noodweer(exces). Hof heeft vastgesteld dat (i) verdachte het slachtoffer na eerdere confrontatie (bewust) heeft opgewacht en met medebrenging van een vuurwapen opnieuw confrontatie heeft…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:686

Conclusie plv. AG. Gewelddadige woningoverval (art. 312 Sr). M1: wettelijke basis van DNA-onderzoek waarbij sporenprofielen handmatig zijn vergeleken met het in de DNA-databank opgenomen persoonsprofiel van de verdachte. M2: rechtmatigheid van de inzet van WOD-traject, waarin door een verbalisant (informatie-inwinner)…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1099

Beklag beslag op/gebruik van geluidsopnamen van gesprekken waaraan advocaten deelnemen. Ambtshalve overwegingen over de ontvankelijkheid van het klaagschrift omdat de geluidsopnamen niet met dwangmiddelen zijn verkregen. Eerste middel over beoordeling of de opnamen deel uitmaken van het verschoningsrecht van de…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:430

aanvulling niet is opgemaakt. 6. Op grond van artikel 359 lid 3 en lid 8 Sv moet een uitspraak op straffe van nietigheid de bewijsmiddelen bevatten die de feiten en omstandigheden inhouden