Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|8 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5709

moet ook beoordelen of (nog steeds) is voldaan aan de vereisten van artikel 376 lid 4 Fw. 4.6. [schuldenaar] heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat belangrijke vooruitgang is geboekt bij de totstandkoming … verder van oordeel dat nog altijd is voldaan aan de vereisten van artikel 376 lid 4 Fw. De afkoelingsperiode is nog altijd noodzakelijk om de door [schuldenaar] gedreven onderneming tijdens de voorbereiding

Rechtbank Amsterdam|23 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5452

schriftelijk de redenen opgeven, waarom zij weigering van de homologatie wenselijk achten (artikel 269b lid 4 Fw). Lancaster heeft gedurende die tijd de rechters-commissarissen geen schriftelijke redenen waarom zij weigering … stelt daarmee vast dat van een weigeringsgrond als bedoeld in artikel 272 lid 2 onder 4 Fw evenmin sprake is. 5.14. Van andere gronden om tot weigering over te gaan (artikel

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD5697

zodat het bewijsvermoeden van artikel 43 lid 1, vijfde, sub d en zesde, juncto lid 4 Fw geldt. Tenslotte staat ook de benadeling van de (overige) schuldeisers van ASR vast, aangezien … niet van toepassing. Ook het bewijsvermoeden van artikel 43 lid 1 sub 5 juncto lid 4 Fw is niet van toepassing. Op het moment van de gewraakte rechtshandeling bestond geen groepsverband

Rechtbank Amsterdam|26 april 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW5181

Maastricht. Volgens mr. Helmstrijd is niet voldaan aan het vereiste van artikel 8 lid 4 Fw en dient X niet ontvankelijk te worden verklaard in zijn verzet. De rechtbank komt

Rechtbank Amsterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9504

faillissement als na afloop van het faillissement onherroepelijk vast. Immers, in artikel 121 lid 4 Fw en artikel 196 Fw is bepaald dat de erkenning van een vordering in het faillissement respectievelijk

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5047

niet voordoen. De rechtbank acht ook de in artikel 153 lid 2 onder 3 en 4 Fw genoemde gronden om de homologatie te weigeren niet aanwezig en ziet evenmin aanleiding de homologatie

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5048

niet voordoen. De rechtbank acht ook de in artikel 153 lid 2 onder 3 en 4 Fw genoemde gronden om de homologatie te weigeren niet aanwezig en ziet evenmin aanleiding de homologatie

Rechtbank Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7673

heeft een beroep gedaan op (een van) de afwijzingsgronden van artikel 384 lid 3 en 4 Fw. 4.6. De rechtbank zal dus moeten toetsen of zich een van de algemene afwijzingsgronden

Rechtbank Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1874

hoofde van pensioengelden, omdat een dergelijke vordering onder de uitzondering van artikel 369 lid 4 Fw zou vallen. Dit standpunt wordt door [verzoekster] betwist. Het pensioenfonds wenst dat deze kwestie door [verzoekster

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5152

meer van de afwijzingsgronden als bedoeld in artikel 384 lid 2 tot en met 4 Fw voordoet. Omdat er geen stemgerechtigden zijn die op grond van lid 3 of lid 4

Rechtbank Amsterdam|10 september 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:6757

proces-verbaal van de verificatievergadering kracht van gewijsde heeft (art. 121 lid 4 Fw), waardoor curatoren, na erkenning van haar vordering, niet gehouden zullen zijn alle vorderingen van de overige schuldeisers opnieuw

Rechtbank Amsterdam|3 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6770

verdere toets van het akkoord door de rechter plaats (artikel 384 lid 3 en 4 Fw). Door geen van de schuldeisers is in het onderhavige geval enig bezwaar tegen de homologatie gemaakt

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8607

worden ontvangen in haar verzoek. 7 Beoordeling 7.1. Op grond van artikel 376 lid 4 Fw wordt het verzoek tot het afkondigen van een afkoelingsperiode toegewezen indien summierlijk blijkt dat aan drie

Rechtbank Amsterdam|4 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8367

meer van de afwijzingsgronden als bedoeld in artikel 384 lid 2 tot en met 4 Fw voordoet. artikel 384 lid 2 sub a Fw 6.5. UWV heeft gesteld dat [gefailleerde] niet verkeert

Rechtbank Amsterdam|5 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6634

Twee renvooiprocedures. De ter verificatie ingediende vorderingen zijn betwist door een mede-schuldeiser. Algemene overwegingen over stelplicht en bewijslast (artikel 123 Fw) en de betekenis van een jaarrekening van de failliet in de bewijssfeer. Ad procedure 1: De eiser tot verificatie (een Zwitserse vennootschap) is…

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4447

voorlopige voorziening toegewezen op de voet van artikel 287 lid 4 Fw waarbij Stichting Ymere is verboden gedurende twee maanden tot ontruiming over te gaan. De beoordeling In de schuldenlijst

Rechtbank Amsterdam|11 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6185

afkoelingsperiode. Noodzaak afkoelingsperiode en belangen schuldeisers 4.5. Op grond van artikel 376 lid 4 Fw wordt het verzoek tot het afkondigen van een afkoelingsperiode toegewezen, indien summierlijk blijkt dat aan drie vereisten

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3331

afkondigen van een afkoelingsperiode blijkt daarmee summierlijk afdoende als bedoeld in artikel 376 lid 4 Fw. 3.7. De verzochte afkoelingsperiode is in het belang van de gezamenlijke schuldeisers. Er zijn geen specifieke

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:569

Verzoek ex art. 378 Fw, beslissing omtrent toelating tot stemming, art. 370

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:886

contractuele regeling, zodat sprake is van een afwijzingsgrond ex artikel 384 lid 4 Fw. Nu geen rekening is gehouden met dit zekerheidsrecht voldoet ook de klassenindeling niet aan de vereisten