25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigLiquidatieproces Passage. Verklaringen van kroongetuige zijn niet gebruikt in de zaak tegen verdachte…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841Aangehaald in 11 uitspraken
vormverzuimen tijdens het voorbereidend onderzoek, dat wil zeggen het onderzoek voorafgaande aan de terechtzitting (art. 132 Sv.). In zijn (standaard)arrest van 30 maart 2004, NJ 2004, 376, heeft de Hoge Raad
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat er sprake is van medeplegen van moord, meermalen gepleegd, en medeplegen van…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA4041
vormverzuimen tijdens het voorbereidend onderzoek, dat wil zeggen het onderzoek voorafgaande aan de terechtzitting (art. 132 Sv.). In zijn (standaard)arrest van 30 maart 2004, NJ 2004, 376, heeft de Hoge Raad
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat verdachte strafbaar is voor het medeplegen van moord. De rechtbank veroordeelt…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ3412
vormverzuimen tijdens het voorbereidend onderzoek, dat wil zeggen het onderzoek voorafgaande aan de terechtzitting (art. 132 Sv.). In zijn (standaard)arrest van 30 maart 2004, NJ 2004, 376, heeft de Hoge Raad
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat er sprake is van het een gewoonte maken van het plegen van witwassen. De…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1289
De rechtbank acht bewezen dat er sprake is van het een gewoonte maken van het plegen van witwassen. De rechtbank acht verdachte hiervoor strafbaar en veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van één jaar en zes maanden. (Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841, CA4041, BZ0392, BZ3412, 1290, 1291,1292, 1294, 1295, 1296)
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen verklaard dat er sprake is van: medeplegen van handelen in strijd met artikel 26…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1290
vormverzuimen tijdens het voorbereidend onderzoek, dat wil zeggen het onderzoek voorafgaande aan de terechtzitting (art. 132 Sv.). In zijn (standaard)arrest van 30 maart 2004, NJ 2004, 376, heeft de Hoge Raad
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat sprake is van medeplichtigheid aan het medeplegen van moord. De rechtbank…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1295
vormverzuimen tijdens het voorbereidend onderzoek, dat wil zeggen het onderzoek voorafgaande aan de terechtzitting (art. 132 Sv.). In zijn (standaard)arrest van 30 maart 2004, NJ 2004, 376, heeft de Hoge Raad
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat er sprake is van medeplegen van moord. De rechtbank verklaart verdachte…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1292
vormverzuimen tijdens het voorbereidend onderzoek, dat wil zeggen het onderzoek voorafgaande aan de terechtzitting (art. 132 Sv.). In zijn (standaard)arrest van 30 maart 2004, NJ 2004, 376, heeft de Hoge Raad
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat er sprake is van medeplegen van moord. De rechtbank verklaart verdachte…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1296
vormverzuimen tijdens het voorbereidend onderzoek, dat wil zeggen het onderzoek voorafgaande aan de terechtzitting (art. 132 Sv.). In zijn (standaard)arrest van 30 maart 2004, NJ 2004, 376, heeft de Hoge Raad
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat er sprake is van: medeplegen van het door beloften en het verschaffen van…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1294
vormverzuimen tijdens het voorbereidend onderzoek, dat wil zeggen het onderzoek voorafgaande aan de terechtzitting (art. 132 Sv.). In zijn (standaard)arrest van 30 maart 2004, NJ 2004, 376, heeft de Hoge Raad
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de volgende feiten: medeplegen van…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ0392
vormverzuimen tijdens het voorbereidend onderzoek, dat wil zeggen het onderzoek voorafgaande aan de terechtzitting (art. 132 Sv.). In zijn (standaard)arrest van 30 maart 2004, NJ 2004, 376, heeft de Hoge Raad
- Materieel strafrechtRaadkamerBeslissing tot niet-ontvankelijkheid van de bezwaarde inzake bezwaarschrift op grond van artikel 182, lid 6…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10995
gevraagde informatie buiten het bestek van het voorbereidend onderzoek in de zin van artikel 132 Sv valt en dit geen onderzoeks- of processtukken oplevert waarvan het Openbaar Ministerie zou kunnen vragen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVoorhanden hebben pistool (Glock) en munitie, art. 26 WWM. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv? Nee, voor zover…
Rechtbank Amsterdam|4 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:400
beperkt tot vormverzuimen die zijn begaan bij het “voorbereidend onderzoek”. Op grond van artikel 132 Sv moet daaronder worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling ter terechtzitting. Het voorbereidend onderzoek
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek 26Zenne. Verweren ten aanzien van de verkrijging en het gebruik van EncroChat- en SkyECC-berichten…
Rechtbank Amsterdam|21 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6800Aangehaald in 7 uitspraken
Onderzoek 26Zenne. Verweren ten aanzien van de verkrijging en het gebruik van EncroChat- en SkyECC-berichten als bewijs worden door de rechtbank verworpen. De rechtbank ziet geen noodzaak tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie en/of de Hoge Raad. Veroordeling tot 12 jaar…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen man die werkte in een cocaïnelaboratorium op een manege in Nijeveen is veroordeeld tot 30 maanden…
Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4412
vormverzuimen die zijn begaan bij “het voorbereidend onderzoek” tegen de verdachte. Op grond van artikel 132 Sv moet daaronder worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling ter terechtzitting. Onder
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek 26Zenne. Verweren ten aanzien van de verkrijging en het gebruik van EncroChat- en SkyECC-berichten…
Rechtbank Amsterdam|21 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6816
Onderzoek 26Zenne. Verweren ten aanzien van de verkrijging en het gebruik van EncroChat- en SkyECC-berichten als bewijs worden door de rechtbank verworpen. De rechtbank ziet geen noodzaak tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie en/of de Hoge Raad. Veroordeling tot 8 jaar…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Bonsai: kinderopvangtoeslagfraude (KOT). Veroordeling voor het medeplegen gewoontewitwassen en…
Rechtbank Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1831
359a Sv is beperkt tot vormverzuimen die zijn begaan in het voorbereidend onderzoek. Volgens artikel 132 Sv moet daaronder worden verstaan het (strafrechtelijk) onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling op de zitting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging van verdachte van het…
Rechtbank Amsterdam|2 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH9568
zijn begaan, dat wil zeggen het onderzoek dat voorafgaat aan het onderzoek ter terechtzitting (art. 132 Sv). Uit de wetsgeschiedenis volgt dat artikel 359a Sv niet van toepassing is, indien het verzuim
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Bonsai: kinderopvangtoeslagfraude (KOT). Veroordeling voor het medeplegen van oplichting, witwassen…
Rechtbank Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1832
359a Sv is beperkt tot vormverzuimen die zijn begaan in het voorbereidend onderzoek. Volgens artikel 132 Sv moet daaronder worden verstaan het (strafrechtelijk) onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling op de zitting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBijstandsfraudezaak. (I) Onrechtmatig huisbezoek als gevolg van het ontbreken van ‘informed consent’…
Rechtbank Amsterdam|13 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO9111
voorgesteld, aangezien onrechtmatigheden in de controlefase geen deel uitmaken van het voorbereidend onderzoek ex artikel 132 Sv en niet zijn te beschouwen als vormverzuimen als bedoeld in artikel 359a. Bewijsuitsluiting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Bonsai: kinderopvangtoeslagfraude (KOT). Veroordeling voor het medeplegen (poging) oplichting…
Rechtbank Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1830
359a Sv is beperkt tot vormverzuimen die zijn begaan in het voorbereidend onderzoek. Volgens artikel 132 Sv moet daaronder worden verstaan het (strafrechtelijk) onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling op de zitting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.