20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigIncident. Verzoek om de zaak van afdeling kanton te verwijzen naar afdeling civiel wordt afgewezen, omdat het…
Rechtbank Amsterdam|1 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4610
naar afdeling civiel wordt afgewezen, omdat het gaat om een huurovereenkomst. Uit artikel 220 lid 5 Rv volgt dat een aardzaak (artikel 93 onder c Rv) niet verwezen kan worden naar afdeling … niet verwezen kan worden naar de afdeling civiel (zoals ook volgt uit artikel 220 lid 5 Rv). Voorts wordt in beide procedures niet tussen dezelfde partijen geprocedeerd. Hoewel er enige overlap
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeurwaarderskortgeding ex artikel 438 lid 5 Rv. Het gerechtshof Amsterdam heeft bepaald dat beslaglegger…
Rechtbank Amsterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4579
Deurwaarderskortgeding ex artikel 438 lid 5 Rv. Het gerechtshof Amsterdam heeft bepaald dat beslaglegger inzage dient te verkrijgen in bescheiden die onder bewijsbeslag liggen. Beslagene maakt bezwaar bij de deurwaarder tegen … arrest van 17 december 2024 van het gerechtshof Amsterdam, op grond van artikel 438 lid 5 Rv zich met een proces-verbaal gewend tot de voorzieningenrechter (een zogenaamd deurwaarderskortgeding). De zaak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEthyleenkartel. Vonnis in bevoegdheids- en vrijwaringsincidenten. De bevoegdheidsincidenten worden afgewezen…
Rechtbank Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:419
Ethyleenkartel. Vonnis in bevoegdheids- en vrijwaringsincidenten. De bevoegdheidsincidenten worden afgewezen. De (voorwaardelijke) vrijwaringsincidenten van alle gedaagden onderling en tegen rechtsopvolgers worden toegewezen. Daarnaast wordt in dit vonnis beslist op de huidige geschilpunten omtrent de confidentiality…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie (WAMCA). Twee stichtingen voeren elk een collectieve actie tegen Google over de wijze…
Rechtbank Amsterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:313
gesteld van antwoord te dienen over de ontvankelijkheid van SBP en SMC (artikel 1018c lid 5 Rv). Over dit onderwerp is nader debat gevoerd tijdens de mondelinge behandeling van 22 oktober
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigverzoek om een voorlopig deskundigenbericht in de zin van art. 196 Rv toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10175
verzoekschrift moeten worden ingeleid, met uitzondering van de zaken als bedoeld in artikelen 4 en 5 Rv, de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft indien: a. hetzij de verzoeker of, indien er meer verzoekers … rechtssfeer van Nederland verbonden is. 4.4. Een situatie als bedoeld in artikel 4 of 5 Rv is niet aan de orde. Van toepassing is dus artikel 3 Rv. [verzoeker] heeft in haar
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigWAMCA-zaak. In dit vonnis oordeelt de rechtbank dat zij bevoegd is (rechtsmacht heeft). Aangezien de…
Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7489
mondelinge behandeling over (ook) ontvankelijkheid eisers en datumbepaling conclusie van antwoord ex artikel 1018c lid 5 Rv, - de brief van Meta van 27 november 2024, - de rolbeslissing van 3 december 2024 waarin … rechter te bepalen termijn in het geval partijen een vaststellingsovereenkomst hebben gesloten (artikel 1018h lid 5 Rv). 4 De vorderingen in de hoofdzaak 4.1. Voor een integrale weergave van de vorderingen
- StrafprocesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. De rechter heeft de zaak niet meer in behandeling.
Rechtbank Amsterdam|14 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1686
maart 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek is niet-ontvankelijk. De rechter heeft inmiddels twee eindbeslissingen gegeven en heeft geen…
Rechtbank Amsterdam|3 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5887
juli 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek ingediend zonder bijstand van advocaat in een zaak waarbij verplichte procesvertegenwoordigig…
Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10753
december 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek is kennelijk ongegrond. Een rechterlijke beslissing is geen grond tot wraking.
Rechtbank Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10763
december 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|13 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1342
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWAMCA-zaak. Ontvankelijkheidsvereisten. ASC als exclusief belangenbehartiger. Nauw omschreven groep…
Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1859
inhoudelijke conclusie van antwoord te nemen. 3.22. De rechtbank wijst ASC op artikel 1018e lid 5 Rv, dat bepaalt dat de uitspraak ingevolge dit artikel door de exclusieve belangenbehartiger wordt aangetekend
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegDe betrokkenheid van de rechter bij eerdere zaken en haar vermeende partijdigheid bij de behandeling van die…
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1344
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRapport neurospycholoog niet bruikbaar voor het vervolgrapport van de neuroloog. Ontoereikend gemotiveerd…
Rechtbank Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4218
alsnog bruikbaar rapport. 2.7. De rechtbank zal op de voet van artikel 194 lid 5 Rv (oud) een nieuwe deskundige benoemen teneinde een neuropsychologisch onderzoek te verrichten. De kosten van dit onderzoek
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|14 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1684
maart 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Schorsing van de executie van een eerder kortgedingvonnis (gewezen in een zogenaamd…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5082
maakte, heeft hij bij de voorzieningenrechter van deze rechtbank op grond van artikel 438 lid 5 Rv een zogenoemd deurwaarderskortgeding aanhangig gemaakt. In dat kort geding heeft de deurwaarder de voorzieningenrechter verzocht
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsvezoek afgewezen. Uit het gebruik van de term "sjoemelsoftware" kan niet worden afgeleid dat de…
Rechtbank Amsterdam|10 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2609
april 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet verzoek van ICAM strekt ertoe dat de rechtbank op inhoudelijke gronden terugkomt van enkele in het dictum…
Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3155
Het verzoek van ICAM strekt ertoe dat de rechtbank op inhoudelijke gronden terugkomt van enkele in het dictum van het vonnis van 17 juli 2024 neergelegde afwijzende beslissingen (niet-ontvankelijkverklaringen). Dit past niet in het systeem van het Nederlands burgerlijk procesrecht. Het verzoek wordt afgewezen.
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek toegewezen. De reactie van de rechter "dat partijen erop uit zijn de VVE en de voortgang van…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:802
februari 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie Bureau Clara Wichman. Borstimplantaten. Vervolg op rechtbank Amsterdam 14 februari 2024…
Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9951
Collectieve actie Bureau Clara Wichman. Borstimplantaten. Vervolg op rechtbank Amsterdam 14 februari 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:745 en rechtbank Amsterdam 1 mei 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:2479. Productaansprakelijkheid. Richtlijn 85/374/EEG inzake productaansprakelijkheid. Richtlijn 93/42/EEG betreffende medische…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.