Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|14 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:3857

Letterlijke of equivalente inbreuk? - Beschermingsomvang - Auteursrechtinbreuk handleidingen? - Onrechtmatig handelen ogv artikel 6:162 BW, 6:194 BW en 6:193a BW? vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/549478

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12213

door hen gebruikte brochures kwalificeren als een misleidende mededeling in de zin van artikel 6:194 BW; VIII. voor recht te verklaren dat Aegon Levensverzekering en Aegon Spaarkas zich schuldig hebben gemaakt … door haar gebruikte brochures kwalificeren als een misleidende mededeling in de zin van artikel 6:194 BW; XXVII. voor recht te verklaren dat Aegon Spaarkas onjuiste, misleidende en/of te rooskleurige eindkapitalen voorspiegelde

Rechtbank Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13754

Geneesmiddelenwet niet slaagt. 4.10. Boehringer heeft ook de artikelen 6:193c en 6:194 BW aan haar vorderingen ten grondslag gelegd. Hoewel artikel 6:193c BW betrekking heeft op de communicatie “business … voorzieningenrechter worden aangenomen dat Boehringer bescherming kan ondervinden van deze wettelijke regeling. Omdat artikel 6:194 BW betrekking heeft op onrechtmatig handelen “jegens een ander die handelt in de uitoefening van zijn

Rechtbank Den Haag|19 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1696

stelt bij de beoordeling in algemene zin het volgende voorop. Op grond van artikel 6:194 BW is het jegens een concurrent – kort gezegd – onrechtmatig om misleidende reclame-uitingen te doen. Verder … Artikel 6:195 BW houdt ten aanzien van vorderingen die op grond van artikel 6:194 BW en 6:194a BW worden ingesteld een omkering van de bewijslast in. Dit betekent

Rechtbank Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11055

Mustec zich schuldig aan het doen van misleidende mededelingen in de zin van art. 6:194 BW , welke handelswijze ook onrechtmatig is. Als gevolg van de onrechtmatige handelswijze van Mustec lijdt Hoggan … handelen gelegen is in het doen van misleidende mededelingen in de zin van art. 6:194 BW, onder meer op de website van Mustec. Hoggan Scientific heeft aangevoerd dat dit onrechtmatig handelen

Rechtbank Den Haag|10 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:4772

6:193e Burgerlijk Wetboek (BW) alsmede misleidende reclame in de zin van art. 6:194 BW omdat zij de indruk wekt dat de diensten van MTA van haar afkomstig zijn

Rechtbank Den Haag|14 januari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:799

Burgerlijk Wetboek (hierna: BW), misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW en onrechtmatig handelen in de zin van artikel 6:162 BW. Volgens Tommy c.s. is er een dreiging

Rechtbank Den Haag|17 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7641

geoorloofd. Zo mag vergelijkende reclame niet misleidend zijn (sub a in verbinding met artikel 6:194 BW), er niet toe leiden dat de goederen van de adverteerder worden verward … nanotechnologie een “krasvaster oppervlak” hebben is daarom misleidend in de zin van artikel 6:194 BW en ongeoorloofd vergelijkend in de zin van artikel 6:194a lid 2 sub a BW. Gebruik

Rechtbank Den Haag|8 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16665

vergoeding van die schade, namelijk onrechtmatige daad en (meer specifiek) acquisitiefraude (art. 6:194 BW). [eiser] stelt ten aanzien van dat laatste, kort gezegd, dat Burgerme geen en/of ondeugdelijke informatie heeft verstrekt

Rechtbank Den Haag|21 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5716

beoordeling van de vorderingen wordt het navolgende vooropgesteld. Op grond van artikel 6:194 BW is het jegens een concurrent – kort gezegd – onrechtmatig om misleidende reclame-uitingen te doen. Verder volgt … Artikel 6:195 BW houdt ten aanzien van vorderingen die op grond van artikel 6:194 BW en 6:194a BW worden ingesteld een omkering van de bewijslast in. Dit betekent

Rechtbank Den Haag|4 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13740

Intellectuele eigendom. Online platform/vakmedium 'Klantcontact.nl' . Uitleg overname-overeenkomst. Geen inbreuk op handelsnaamrecht. Geen inbreuk op merkrechten en geen depot te kwader trouw. Geen inbreuk op auteursrechten. Geen onrechtmatig handelen.

Rechtbank Den Haag|18 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21532

In incident: de vordering tot nietigverklaring van de dagvaarding (wegens onbegrijpelijkheid) is afgewezen, nu uit de verweren valt af te leiden dat gedaagden goed begrijpen wat hen wordt verweten en dus niet in hun verdediging zijn geschaad. In de hoofdzaak: alle vorderingen zijn gebaseerd op vermeende inbreuk op…

Rechtbank Den Haag|6 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:15576

BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe

Rechtbank Den Haag|28 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7072Aangehaald in 7 uitspraken

Collectieve actie tegen Aegon over KoersPlan, VermogensPlan en FundPlan in de periode van 1989 tot en met 2004. Riav en ongeschreven rechtsnormen. Bijzondere zorgplicht? Onvoldoende voorlichting? Misleiding? Crashrisico. Fata morgana-effect. Wilsovereenstemming (hoogte van) kosten en overlijdensricisopremie?

Rechtbank Den Haag|27 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13582

onrechtmatige registratie is echter nimmer terecht, aldus BKR. 4.4. Dynamiet betwist dat artikel 6:194 BW in dit geval van toepassing is omdat dit artikel bedoeld is om concurrenten tegen elkaar

Rechtbank Den Haag|30 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:5833

BW) en worden klanten misleid, hetgeen eveneens onrechtmatig is in de zin van artikel 6:194 BW. 3 De provisionele vordering 3.1. Byelex vordert, zakelijk weergegeven, bij wege van een provisionele voorziening

Rechtbank Den Haag|24 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19716

hetgeen [X] kan worden toegerekend. 3.3. Voorts stelt Topro zich op grond van artikel 6:194 BW te kunnen verzetten tegen de advertenties van [X] op de websites [website] , www.marktplaats.nl

Rechtbank Den Haag|29 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2986

maakt ITT Controls c.s. zich schuldig aan misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW , dan wel onrechtmatige vergelijkende reclame volgens artikel 6:194a BW of oneerlijke handelspraktijken ex artikel

Rechtbank Den Haag|8 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13590

Raad inzake misleidende reclame en vergelijkende reclame en de nationale implementaties daarvan, zoals artikel 6:194 BW . 3.3. ASD Laminat voert gemotiveerd verweer. Zij concludeert primair tot onbevoegdverklaring van de voorzieningenrechter

Rechtbank Den Haag|8 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:12687

Intellectuele Eigendom. Uniemerk. Oneerlijke Handelspraktijken. Bestuurdersaansprakelijkheid. Verbod jegens gelieerde vennootschappen wegens reële dreiging voortzetting onrechtmatig handelen. Onttrekking van partij voldoet niet aan voorgeschreven vormen.