Uitspraken zoeken
Uitspraken
41 uitspraken gevonden
- Strafrecht overigRechtbank Midden-Nederland · 25 juni 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3892Het verschoningsverzoek wordt toegewezen. Door de eerdere privérelatie met de advocaat van de verdachte kan…
Verschoning · Lelystad · 613620 HA RK 26-117
Het verschoningsverzoek wordt toegewezen. Door de eerdere privérelatie met de advocaat van de verdachte kan er sprake zijn van een uiterlijke schijn van partijdigheid of vooringenomenheid.
- Bestuursrecht overigRechtbank Midden-Nederland · 27 februari 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:671Verschoningsverzoek toegewezen. Uit het verschoningsverzoek blijkt dat verzoeker bevriend is met de…
Verschoning · Utrecht · 607568 HA RK 26-31
Verschoningsverzoek toegewezen. Uit het verschoningsverzoek blijkt dat verzoeker bevriend is met de gemachtigde van de eisende partij in de hoofdzaak. De verschoningskamer is van oordeel dat op grond van die omstandigheid sprake kan zijn van een uiterlijke schijn van partijdigheid of vooringenomenheid.
- Bestuursrecht overigRechtbank Midden-Nederland · 27 januari 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:184Verschoningsverzoek. Verzoeker vindt dat het verschoningsverzoek moet worden afgewezen. Het heeft de…
Verschoning · Utrecht · 605062 HA RK 26-1
Verschoningsverzoek. Verzoeker vindt dat het verschoningsverzoek moet worden afgewezen. Het heeft de verschoningskamer daarom bevreemd dat hij het verzoek desondanks heeft ingediend. De verschoningskamer kan niet vaststellen dat mr. tot de persoonlijke kennissenkring van verzoeker behoort. En als dat wél het geval zou…
- Strafrecht overigRechtbank Midden-Nederland · 17 juli 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:3806Verschoningsverzoek toegewezen. Verzoeker heeft zijn verschoningsverzoek ingediend hij via zijn directe…
Verschoning · Utrecht · 596839 HA RK 25-118
Verschoningsverzoek toegewezen. Verzoeker heeft zijn verschoningsverzoek ingediend hij via zijn directe omgeving bekend zou kunnen raken met informatie over de verdachte en daar met de meervoudige strafkamer een beslissing over zou moeten nemen op de pro formazitting. Verzoeker is van mening dat daardoor de objectief…
- Strafrecht overigRechtbank Midden-Nederland · 29 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5175Verschoningsverzoek toegewezen. De advocaat van verdachte heeft een e-mail aan verzoekster verzonden met in…
Verschoning · Utrecht · 580404 / HA RK 24-159
Verschoningsverzoek toegewezen. De advocaat van verdachte heeft een e-mail aan verzoekster verzonden met in de bijlage per ongeluk een geheimhouderstuk. Verzoekster heeft dit stuk deels gelezen. De verschoningskamer is van oordeel dat de rechterlijke onpartijdigheid door deze omstandigheid schade kan lijden. Dit geldt…
- Bestuursrecht overigRechtbank Midden-Nederland · 22 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5053Verschoningsverzoek toegewezen. De rechter kent de persoon die een besluit in de hoofdzaak namens verweerder…
Verschoning · Utrecht · 580070 / HA RK 24-154
Verschoningsverzoek toegewezen. De rechter kent de persoon die een besluit in de hoofdzaak namens verweerder heeft genomen en heeft daarin aanleiding gezien om zelf een verzoek in te dienen zich te mogen verschonen. De verschoningskamer is van oordeel dat er op grond van die omstandigheid sprake kan zijn van een…
- Strafrecht overigRechtbank Midden-Nederland · 19 april 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:2442Verschoningsverzoek gegrond. Verzoekster was de behandeld rechter op de politierechterzitting waarop de zaak…
Verschoning · Utrecht · 572442 HA RK 24-57
Verschoningsverzoek gegrond. Verzoekster was de behandeld rechter op de politierechterzitting waarop de zaak van de verdachte gepland stond. Verzoekster heeft eerder als rechter-commissaris getuigen gehoord in de strafzaak van een medeverdachte. Deze getuigenverklaringen zijn gevoegd in de zaak van de verdachte.…
- Personen- en familierechtRechtbank Midden-Nederland · 2 februari 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:515Verzoekster heeft aangevoerd dat zij een van de partijen in de hoofdzaak kent en zich daardoor niet meer…
Verschoning · Utrecht · 569711 / HA RK 24-21
Verzoekster heeft aangevoerd dat zij een van de partijen in de hoofdzaak kent en zich daardoor niet meer voldoende vrij voelt om te beslissen in de hoofdzaak. De verschoningskamer is van oordeel dat er op grond van de aangevoerde omstandigheden sprake kan zijn van een uiterlijke schijn van partijdigheid of…
- Strafrecht overigRechtbank Midden-Nederland · 26 januari 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:821De verschoningskamer wijst het verzoek tot verschoning toe. Naar het oordeel van de verschoningskamer kunnen…
Verschoning · Utrecht · 569394 / HA RK 24-16
De verschoningskamer wijst het verzoek tot verschoning toe. Naar het oordeel van de verschoningskamer kunnen de door verzoeker aangevoerde omstandigheden worden aangemerkt als uitzonderlijke omstandigheden, die de objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid van verzoeker kunnen opleveren.
- Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 30 november 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:6785De verschoningskamer verklaart het verzoek tot verschoning ongegrond. Het enkele feit dat verzoeker (meer…
Verschoning · Lelystad · 566612 / HA RK 23
De verschoningskamer verklaart het verzoek tot verschoning ongegrond. Het enkele feit dat verzoeker (meer dan) vijf jaar geleden (verzoeker is sinds april 2018 rechter) curator is geweest in het faillissement van een onderneming waarin één van partijen in de hoofdzaak bestuurder is geweest, levert geen zwaarwegende…
- Strafrecht overigRechtbank Midden-Nederland · 29 november 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:6401Verschoningsverzoek ongegrond. Verzoekster heeft niet aannemelijk gemaakt dat de schijn kan bestaan dat het…
Verschoning · Utrecht · 566268 / HA RK 23-230
Verschoningsverzoek ongegrond. Verzoekster heeft niet aannemelijk gemaakt dat de schijn kan bestaan dat het haar aan onpartijdigheid zal ontbreken. Het enkele feit dat de zaak van de verdachte wordt behandeld door een rechter die eerder in de zaak tegen de medeverdachte het oordeel heeft uitgesproken, levert namelijk…
- Bestuursrecht overigRechtbank Midden-Nederland · 12 september 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:4719Uitwerking van een eerder gegeven kopstaartbeslissing. Verschoningsverzoek gegrond. Verzoekster voelt zich…
Verschoning · Utrecht · 562595 / HA RK 23-177
Uitwerking van een eerder gegeven kopstaartbeslissing. Verschoningsverzoek gegrond. Verzoekster voelt zich niet vrij te oordelen in deze zaak, omdat er op dit moment naar aanleiding van een andere zaak een klachtprocedure loopt tussen verzoekster en de in deze zaak optredende gemachtigde.
- Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 2 juni 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:2601Verschoningsverzoek ongegrond verklaard. Uit het verzoek van verzoekster blijkt dat zij recent heeft beslist…
Verschoning · Utrecht · 557518 / HA RK 23-105
Verschoningsverzoek ongegrond verklaard. Uit het verzoek van verzoekster blijkt dat zij recent heeft beslist op een verzoek voorlopige voorzieningen en dat over de daar voorliggende kwestie binnenkort de behandeling van de bodemzaak gepland staat bij verzoekster. Verzoekster stelt echter ook in haar verzoek dat zij de…
- Bestuursrecht overigRechtbank Midden-Nederland · 4 mei 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:2080Uit het verzoek van verzoekster blijkt dat er sprake is van omstandigheden dat zij zich niet voldoende vrij…
Verschoning · Utrecht · 556248 / HA RK 23-84
Uit het verzoek van verzoekster blijkt dat er sprake is van omstandigheden dat zij zich niet voldoende vrij voelt om de hoofdzaak te behandelen. Verzoekster heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de schijn kan bestaan van partijdigheid. Het verschoningsverzoek wordt gegrond verklaard.
- Bestuursrecht overigRechtbank Midden-Nederland · 24 maart 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:1313De hoofdzaak betreft het verzoek om openbaarmaking van stukken. De broer van verzoekster is als…
Verschoning · Utrecht · 554372 HA RK 23-50
De hoofdzaak betreft het verzoek om openbaarmaking van stukken. De broer van verzoekster is als leidinggevende werkzaam op de afdeling waarop die stukken betrekking hebben. De verschoningskamer oordeelt dat deze privérelatie een feit of omstandigheid is die grond kan geven te vrezen dat het verzoekster aan…
- Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 20 december 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:5551Uit het verzoek van verzoekster blijkt dat er sprake is van zodanige omstandigheden dat zij zich niet meer…
Verschoning · Utrecht · 548684 / HA RK 22-249
Uit het verzoek van verzoekster blijkt dat er sprake is van zodanige omstandigheden dat zij zich niet meer voldoende vrij voelt om in de hoofdzaak op te treden dan wel te beslissen. De verschoningskamer ziet hierin, in aanmerking genomen de motivering van het verzoek, een genoegzame grond voor verschoning. Verzoekster…
- Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 5 december 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:5095Verschoningsverzoek gegrond. Rechter eerder als tuchtrechter betrokken bij gemachtigde.
Verschoning · 548562 / HA RK 22-248
Verschoningsverzoek gegrond. Rechter eerder als tuchtrechter betrokken bij gemachtigde.
- Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 12 augustus 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:5246Verschoning, verzoek gegrond, rechter heeft tot in 2019 met in de hoofzaak betrokken curator deel uitgemaakt…
Verschoning · Utrecht · 541785 / HA RK 22-159
Verschoning, verzoek gegrond, rechter heeft tot in 2019 met in de hoofzaak betrokken curator deel uitgemaakt van de Raad van Discipline.
- Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 14 juli 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:5245Verschoningsverzoek toegewezen. Eén van de advocaten werkt samen met de verzoeker op de redactie van een…
Verschoning · Utrecht · 541725 HA RK 22-156
Verschoningsverzoek toegewezen. Eén van de advocaten werkt samen met de verzoeker op de redactie van een tijdschrift. Verzoeker heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de schijn kan bestaan dat het hem aan onpartijdigheid zal ontbreken.
- Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 20 mei 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:1998De dochter van de betrokken rechter werkt als jurist bij de verwerende partij in de hoofdzaak.
Verschoning · 539093 / HA RK 22-107
De dochter van de betrokken rechter werkt als jurist bij de verwerende partij in de hoofdzaak.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.