Zoekresultaten

Rechtbank Roermond|24 januari 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BC2595

Overtreding art. 184 Sr. door geen gevolg te geven aan een bevel of vordering van een toezichthouder krachtens artikel 5:16 en 5:20 van de Awb (Lozingenbesluit)." RECHTBANK ROERMOND Parketnummers : 04/995003-06

Rechtbank Roermond|18 februari 2009|ECLI:NL:RBROE:2009:BH3327

Vrijspraak 184 Sr in verband met onrechtmatigheid bevel gebiedsontzegging APV Roermond. RECHTBANK ROERMOND Parketnummers: 04/817286-07, 04/850875-08 (ter terechtzitting gevoegd) Uitspraak d.d. : 18 februari 2009 TEGENSPRAAK VONNIS van de rechtbank Roermond, meervoudige kamer

Rechtbank Roermond|24 maart 2003|ECLI:NL:RBROE:2003:AF6148

daarin kennelijk worden gebezigd in dezelfde betekenis als aan die bewoordingen toekomt in art. 184 Sr, kunnen enkel duiden op een wet in formele zin en niet … grond van artikel 176 Gemeentewet toegekende bevoegdheden. Met de term "wettelijk voorschrift" in artikel 184 Sr. wordt bedoeld enig Nederlands wettelijk voorschrift. De voorschriften van de noodverordening hebben daarom te gelden

Rechtbank Roermond|11 februari 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BC4013

geen sprake van een bevoegd gegeven ambtelijk bevel als bedoeld in art. 184 Sr. In art. 2 Politiewet 1993 is in algemene bewoordingen de politietaak neergelegd. Uitgangspunt is dat deze algemene taakstelling … voldaan aan het element van art. 181 Sr. namelijk “de verdenking van overtreding van art. 184 Sr dan wel enig strafbaar feit” dient verdachte vrijgesproken te worden van het onder

Rechtbank Roermond|2 augustus 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AU0356

politiefunctionaris de naleving ervan beveelt. De politiefunctionaris is bevoegd op grond van artikel 184 Sr de nakoming van een met straf gesanctioneerd voorschrift te bevelen. Dit is een bevel “krachtens wettelijk voorschrift