Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|7 december 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8991

grond van artikel 1:88 lid 1 aanhef en onder c BW juncto artikel 1:89 BW en betwist dat de borgstelling is geschied voor een rechtshandeling ten behoeve van de normale … onder c BW). Dit betekent dat deze echtgenote in beginsel op grond van artikel 1:89 BW bevoegd was de borgtochtovereenkomst wegens het ontbreken van haar toestemming buiten rechte te vernietigen. Vast

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2913

terecht en op goede gronden is vernietigd door zijn echtgenote op grond van artikel 1:89 BW, met veroordeling van Plimsoll in de kosten van deze procedure, te betalen binnen veertien dagen

Rechtbank Rotterdam|7 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6795

trouw heeft ontbonden. Voorts is de koopovereenkomst door zijn echtgenote op grond van artikel 1:89 BW alsnog heeft vernietigd. [naam gedaagde 1] doet ten slotte een beroep op matiging

Rechtbank Rotterdam|1 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2999

borgtocht door [naam gefailleerde 1] een beroep doet op de vernietigingsgrond op grond van 1:89 BW. 2.27. Op 28 december 2016 is BMRdG failliet verklaard. Op 23 mei 2017 zijn [naam

Rechtbank Rotterdam|19 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3465

artikel 1:88 lid 1 BW. Op grond van art. 1:89 BW vernietig ik derhalve hierbij de voornoemde borgstelling. (…)” 3 Het geschil 3.1. Beequip vordert om bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad

Rechtbank Rotterdam|9 mei 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW8060

openbare orde, ziet hij eraan voorbij dat uit de artikelen 1:88 en 1:89 BW in onderling verband volgt dat zodanige overeenkomst in beginsel geldig is, maar dat de andere echtgenoot

Rechtbank Rotterdam|12 maart 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC9389

vernietiging zou zijn. 2.9 Een echtgenote komt een beroep op de vernietiging ex artikel 1:89 BW slechts toe voor zover haar echtgenoot een rechtshandeling verricht als genoemd in 88 lid 1

Rechtbank Rotterdam|28 mei 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:4507

rechtshandeling die een echtgenoot in strijd daarmee heeft verricht is op grond van artikel 1:89 BW in beginsel vernietigbaar indien de andere echtgenoot zich hierop beroept. Artikel 1

Rechtbank Rotterdam|9 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1933

door de echtgenote van [gedaagde] ingeroepen vernietiging van de borgtocht op grond van artikel 1:89 BW is dan ook rechtsgeldig. 4.13. De conclusie luidt dan ook dat de vordering van Solutions

Rechtbank Rotterdam|7 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:820

schuld van GSV en dat zij op grond van artikel 1:88 jo. 1:89 BW de vernietiging van die rechtshandeling inroepen. 3. Het geschil 3.1. GTR Invest vordert bij vonnis, uitvoerbaar

Rechtbank Rotterdam|21 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3552

vernietigd met een beroep op artikel 1:88, gelezen in samenhang met artikel 1:89 BW; [naam gedaagde 1] veroordeelt tot betaling van € 100.000,-, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente vanaf

Rechtbank Rotterdam|27 april 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ4165

gevolg daarvan vernietig ik hierbij tevens de overeenkomst van borgtocht op grond van artikel 1:89 BW." 2.7. De Vennootschap noch [gedaagde 2] heeft de door Fortis gevorderde bedragen betaald

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6056

beslissing De rechtbank 5.1. verklaart voor recht dat de borgtochtovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW jo. artikel 1:88 BW door [eiseres] rechtsgeldig is vernietigd, 5.2. veroordeelt Rabobank

Rechtbank Rotterdam|19 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4593

namens [persoon A] te vernietigen met een beroep op artikelen 1:88 jo. 1:89 BW. 3. Het geschil in conventie 3.1. [persoon B] c.s. vorderen samengevat: Ten aanzien van schenking

Rechtbank Rotterdam|14 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:5206

overeenkomst Capital Effect een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring in de zin van artikel 1:88 en 1:89 BW ingediend. Dexia heeft op 8 november 2018 met betrekking tot deze overeenkomst de door [eiser

Rechtbank Rotterdam|3 juli 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX2430

zich meebrengen dat de door [eiser 2] ingeroepen vernietiging van de borgtocht ex artikel 1:89 BW (zie 2.9) met terugwerkende kracht (zie artikel 3:53 lid 1 BW) in een bodemprocedure

Rechtbank Rotterdam|9 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1873

niet gedaan en zij heeft daarom op 5 oktober 2020 op grond van artikel 1:89 BW een beroep op vernietigbaarheid van deze schenking gedaan. Moeder en [persoon E] voeren daarnaast

Rechtbank Rotterdam|21 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5424

Kort geding. Nakoming koopovereenkomst op basis van winstrecht. Vorderingen grotendeels afgewezen. Vorderingen tot teruglevering van de assurantieportefeuille eveneens afgewezen. Vordering in reconventie afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6226

Handtekening van vrouw onder notariële akte waarin zij haar man algehele volmacht verleent is vals. Met deze volmacht heeft de man hypotheekakte mede namens de vrouw getekend. Bank stelt dat, nu het om notariële verleden volmacht gaat, deze volmacht jegen

Rechtbank Rotterdam|25 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9536

Deze zaak gaat over de vraag of Pangu c.s. aansprakelijk zijn voor schulden van het failliet verklaarde DCS, voor facturen onder de bevrachtingsovereenkomst en vanwege schade ontstaan aan de ponton tijdens de huurperiode. Daarbij is van belang of Pangu c.s. borgtochten zijn aangegaan ten behoeve van Neptune, en of…