380 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOneerlijke huurprijswijzigingsbepalingen, verstek
Rechtbank Rotterdam|28 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2683
waarop hij de woning met al zijn spullen heeft verlaten (artikel 7:225 BW). Studentenhuisvesting Nederland heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van de maand waarin
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmdat huurder een consument is en verhuurder wordt aangemerkt als handelaar, moet de rechter ambtshalve…
Rechtbank Rotterdam|12 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:180
waarop hij de woning met al zijn spullen heeft verlaten (artikel 7:225 BW). 2.13. Op de zitting hebben partijen afgesproken dat [gedaagde01] de woning uiterlijk op 15 januari 2024 zal ontruimen
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Verstek. Ontruiming woning toegewezen. Het is voldoende aannemelijk dat in een bodemprocedure…
Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8240
woning met al haar spullen heeft verlaten (artikel 7:225 BW). Maasdelta heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van de maand. 2.4. [gedaagde] moet de proceskosten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOneerlijke huurprijswijzigingsbepalingen, verstek
Rechtbank Rotterdam|21 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2682
ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 2.500,- per maand betalen (artikel 7:225 BW). [eiser] heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van de maand waarin
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Rotterdam · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Rotterdam|3 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10487
betalen ter zake van huurachterstand (vanaf 1 mei 2024 op grond van artikel 7:225 BW), 3.3. veroordeelt [gedaagde] om aan Woonstad een bedrag van € 766,33 per maand te betalen vanaf
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuurachterstand, ontbinding en ontruiming, oneerlijk huurprijswijzigingsbeding, betalingsregeling
Rechtbank Rotterdam|2 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1107
woning met al hun spullen hebben verlaten (artikel 7:225 BW). Proceskosten 2.11. [gedaagde01] c.s. moeten de proceskosten betalen, omdat zij voor het grootste deel in het ongelijk worden gesteld (artikel
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuurachterstand. Ambtshalve toetsing: afwijzen BIK en proceskosten.
Rechtbank Rotterdam|19 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4046
ontruiming moeten gedaagden dan een gebruiksvergoeding van € 582,82 per maand betalen (artikel 7:225 BW). De Leeuw heeft niet uitgelegd waarom gedaagden een vergoeding moeten betalen voor de rest
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding, ontruiming huurwoning, verstek.
Rechtbank Rotterdam|28 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5042
ontruimen. 2.3. Tot de ontruiming moet [gedaagde] € 636,82 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Woonbron heeft dit niet geëist vanaf een bepaalde datum. Aangezien zij de gestelde huurachterstand niet heeft
- VerbintenissenrechtKort gedingVerstekvonnis in kort geding. Veroordeling tot ontruiming woning en tot betaling van betalingsachterstand en…
Rechtbank Rotterdam|3 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14820
maand vanaf januari 2026 tot en met de dag van de ontruiming (artikel 7:225 BW). Vivada heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Ontruiming woonruimte. Verstek. Toewijzing.
Rechtbank Rotterdam|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10915
woning met al zijn spullen heeft verlaten (artikel 7:225 BW). [eiser] heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van de maand. 2.3. Omdat het vanwege proceseconomische
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuur. Voorwaardelijke ontbinding huurovereenkomst, voor het geval huurder betalingsregeling niet nakomt…
Rechtbank Rotterdam|8 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2214
ontruiming moeten [gedaagde 1] dan een gebruiksvergoeding van € 1.143,95 per maand betalen (artikel 7:225 BW), plus een voorschot servicekosten. Woonstad heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde 1] en [gedaagde
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuur woonruimte. Partijen hebben voor de huurachterstand een betalingsregeling afgesproken die in het vonnis…
Rechtbank Rotterdam|31 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2960
ontruiming moet [gedaagde] dan een gebruiksvergoeding van € 823,00 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Voor het verhogen van de gebruiksvergoeding gelden dezelfde regels (artikel 7:248 BW) als voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet bewind is gedurende deze procedure opgeheven zodat de persoonlijke staat van huurder is veranderd…
Rechtbank Rotterdam|28 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6581
GHSHE:2019:1150 Na het einde van de huur is op grond van artikel 7:225 BW een vergoeding gelijk aan de huurprijs verschuldigd
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Ontruiming. Toewijzing bij verstek.
Rechtbank Rotterdam|27 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10445
vanaf 1 september 2024 tot en met de dag van de ontruiming (artikel 7:225 BW). 2.6. Van Rijn Bewind wordt in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding, ontruiming huurwoning, verstek.
Rechtbank Rotterdam|16 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9705
woning met al zijn spullen heeft verlaten (artikel 7:225 BW). Trivire eist ook een vergoeding voor de rest van de maand, maar heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] die moet betalen. Daarom
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding. Verstek. Veroordeling tot ontruiming. Ontruimingsdatum afhankelijk van betaling.
Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10733
naam] de woning met al hun spullen hebben verlaten (artikel 7:225 BW). Maseria heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand. 2.4. De wettelijke
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuurachterstand, ontbinding, ontruiming, oneerlijke huurprijswijzigingsbepalingen
Rechtbank Rotterdam|26 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3996
ontruiming moeten [gedaagde 1] c.s. een gebruiksvergoeding van € 1.304,- per maand betalen (artikel 7:225 BW). Aegon heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde 1] c.s. een vergoeding moeten betalen voor de rest
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding. Verstek. Gedaagde moet de huurachterstand betalen, de woning ontruimen en een gebruiksvergoeding…
Rechtbank Rotterdam|17 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6650
gedaagde] de huur dan wel een gebruiksvergoeding van € 274,01 per maand betalen (artikel 7:225 BW), omdat ook deze eis niet onrechtmatig of ongegrond lijkt (artikel 139 Rv). [gedaagde] moet
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuurachterstand, ontbinding huurovereenkomst en ontruiming toegewezen.
Rechtbank Rotterdam|12 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3813
ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 663,14 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Dutch Residential heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigParticuliere verhuurder handelt in dit geval niet in de uitoefening van een beroep of bedrijf. Richtlijn…
Rechtbank Rotterdam|3 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3166
ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 1.602,84 per maand betalen (artikel 7:225 BW). [eiser] heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand. Voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.