Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|26 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11830

De wrakingskamer heeft het wrakingsverzoek van verzoekster toegewezen. De rechter had eerder als rechter-commissaris een beschikking gegeven waarin zij zich al inhoudelijk had uitgesproken over een punt dat ook centraal staat in de lopende verzetsprocedure. Omdat zij later als lid van de meervoudige kamer over…

Rechtbank Rotterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11829

Wrakingsverzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek van verzoekster tegen de kinderrechter wordt afgewezen. De toelating van de vader van het kind als informant is een procesbeslissing en levert geen bewijs op voor partijdigheid. De kinderrechter had bovendien nog geen gelegenheid gehad haar beslissing toe te lichten toen…

Rechtbank Rotterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7054

Wrakingskamer. Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond. Verzoeker heeft zijn algemeen geformuleerde wrakingsgronden in het geheel niet onderbouwd met concrete omstandigheden of feiten. Omdat de gronden dus niet gebaseerd zijn op iets wat beoordeeld kan worden, kunnen ze niet slagen. Voor zover de rechter heeft aangegeven…

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11828

Wrakingsverzoek afgewezen. De wrakingskamer oordeelt dat er geen sprake is van partijdigheid van de rechter. Het feit dat het proces-verbaal later is verstrekt, levert geen bewijs op voor vooringenomenheid. Ook de beslissing van de rechter om bepaalde stukken van verzoekster te weigeren is een normale…

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11826

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Het wrakingsverzoek van verzoekster is niet-ontvankelijk verklaard omdat zij geen specifieke rechters bij naam heeft genoemd en ook geen concrete feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die wijzen op partijdigheid. Daardoor kan niet worden beoordeeld of het verzoek op tijd en…

Rechtbank Rotterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6546

Wrakingskamer. Wrakingsverzoek afgewezen. Verzoeker heeft nagelaten om concrete feiten te stellen waaruit kan worden afgeleid dat de vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor tegenover verzoeker aanwezig is.

Rechtbank Rotterdam|14 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5973

Wrakingskamer. De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. Wraking is een middel om de onpartijdigheid van de rechter te verzekeren. Het middel is toegekend aan een partij die wil voorkomen dat een rechter (nog langer) bemoeienis met de zaak heeft. Dat doel kan niet meer worden…

Rechtbank Rotterdam|8 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11784

Wrakingsverzoek afgewezen. De wrakingskamer oordeelt dat het te laat doorsturen van een verzoek tot geheimhouding weliswaar onjuist was, maar geen bewijs vormt voor partijdigheid van de rechter. Omdat dit een administratieve fout betrof en de rechter hier niet bij betrokken was, is er geen sprake van (de schijn van)…

Rechtbank Rotterdam|23 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11785

Wrakingsverzoek afgewezen. De wrakingskamer stelt dat een rechter alleen kan worden gewraakt bij omstandigheden die objectief gezien twijfel oproepen over zijn onpartijdigheid. In dit geval bieden de aangevoerde redenen daarvoor geen grond. Het verschil tussen het proces-verbaal en de herinnering van de raadsman is…

Rechtbank Rotterdam|23 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4978

geen gronden voor wraking

Rechtbank Rotterdam|17 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4673

N-ontvankelijk, er is al een einduitspraak

Rechtbank Rotterdam|31 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4045

Wrakingskamer. Het wrakingsverzoek wordt deels niet-ontvankelijk verklaard, omdat het wrakingsverzoek van verzoeker dateert van bijna twee maanden ná de mondelinge behandeling in de hoofdzaak van 12 december 2024 en daarmee zijn de wrakingsgronden die betrekking hebben op die mondelinge behandeling te laat aangevoerd.…

Rechtbank Rotterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11782

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. De rechtbank oordeelt dat het wrakingsverzoek niet-ontvankelijk is, omdat verzoeker geen specifieke rechter heeft genoemd en uit het dossier niet blijkt dat de zaak al aan een rechter was toegewezen. De tot nu toe gevoerde correspondentie kwam enkel van de griffier, die het…

Rechtbank Rotterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3772

Wrakingskamer. Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond. De wrakingskamer constateert dat geen van de door verzoeker genoemde gronden zich concreet richt tegen een handelen of nalaten van de rechters en dat verzoeker bovendien nalaat om uit te leggen waarom de door hem genoemde gronden bij hem de – objectief –…

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11780

Wrakingsverzoek afgewezen. De wrakingskamer oordeelde dat er geen sprake was van (de schijn van) partijdigheid van de rechter. Verzoekster vond dat de rechter vooringenomen was omdat haar verzoek om uitstel van de zitting was afgewezen, maar de kamer zag dit als een procedurele beslissing waartegen wraking niet…

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3394

Beslissing wrakingskamer.

Rechtbank Rotterdam|20 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2652

Wrakingskamer. Mondelinge uitspraak. Wrakingsverzoek afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|20 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2649

Wrakingskamer. Mondelinge uitspraak. Artikel 29a lid 5 Rv. Wrakingsverzoek afgewezen. Procesbeslissingen.

Rechtbank Rotterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11778

Wrakingsverzoek afgewezen. De wrakingskamer oordeelde dat er geen sprake was van (de schijn van) partijdigheid van de rechter. Verzoeker had meerdere gronden aangevoerd, maar deze boden geen concrete aanwijzingen voor vooringenomenheid. De handelingen van de rechter — zoals het verzoek aan de zus van verzoeker om…

Rechtbank Rotterdam|3 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1589

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard. De zitting in de hoofdzaak was op 16 januari 2025. Het wrakingsverzoek, dat betrekking heeft op het handelen van de gewraakte rechter ter zitting, was ingediend op 23 januari 2025. Daarmee is het verzoek te laat gedaan.