Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|25 mei 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM9783

eiseres niet in de gelegenheid heeft gesteld een aanwijzingsbesluit als bedoeld in artikel 2:256 BW te nemen. Hooguit leidt dit tot een gebrek in de besluitvorming, zodat het besluit … Gedaagde] als bestuurder van de Vennootschap een tegenstrijdig belang heeft als genoemd in artikel 2:256 BW; - dat de Vennootschap geen Raad van Commissarissen heeft en dat geen aanwijzing door de algemene

Rechtbank Rotterdam|12 november 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:9372

gedaagde1] Beheer. 3.4 [gedaagde3] heeft in strijd gehandeld met het bepaalde in artikel 2:256 BW (oud), nu sprake is van een verkoop van aandelen aan een onderneming waarin [gedaagde3] de volledige … door in strijd met de statutaire bepalingen en wettelijke bepaling van artikel 2:256 BW te handelen verwijtbaar heeft gehandeld als bestuurder en niet heeft voldaan aan de op hem rustende plicht

Rechtbank Rotterdam|31 maart 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM2163

wiens belangen hij behartigt. Verrekening; nietigheid depot beeldmerk (art. 11A BMW); tegenstrijdig belang (art. 2:256 BW). Tevens geschil over hoogte van in rekening gebracht salaris (art. 32 Wtbz). ROTTERDAM Sector civiel … aangaan van de managementovereenkomst inderdaad een tegenstrijdig belang als bedoeld in artikel 2:256 BW had. De rechtbank acht dat standpunt van [eiser] op zichzelf juist. [gedaagde 2] stond als statutair bestuurder

Rechtbank Rotterdam|5 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5177

heeft de Hoge Raad onder meer als volgt overwogen: '3.4 (…) De strekking van art. 2:256 BW is te voorkomen dat de bestuurder bij zijn handelen zich (met name) laat leiden door … ontbreken van een inhoudelijk afwijkende regeling in de statuten, een beroep op art. 2:256 BW ter aantasting van een namens de vennootschap(pen) verrichte rechtshandeling slechts kunnen slagen als een persoonlijk

Rechtbank Rotterdam|2 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD7167

vertegenwoordigingsbevoegdheid bij tegenstrijdig belang geen van de wettelijke bepalingen afwijkende regeling in. Ingevolge artikel 2:256 BW wordt in dat geval de vennootschap in alle gevallen waarin zij een tegenstrijdig belang heeft … aanwijzing van hem als bijzonder vertegenwoordiger, wordt dit beroep verworpen. De aan artikel 2:256 BW ten grondslag liggende beschermingsgedachte brengt met zich dat bij het bestaan van een tegenstrijdig belang

Rechtbank Rotterdam|10 februari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL4449

Geschil tussen curator en (indirect) voormalig bestuurder gefailleerde vennootschap, met als inzet gelden op derdenrekening. Vraag of vorderingen op curanda bestaan die door pandrechten gesecureerd zijn.

Rechtbank Rotterdam|2 februari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP6276

aanwijzing van de heer J. Lenstra als vertegenwoordiger ex artikel 17 statuten en artikel 2:256 BW; 3. voorgenomen besluit tot ontslag van [gedaagde3] als statutair bestuurder." Daaraan is nog het volgende

Rechtbank Rotterdam|19 februari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:1846

deze gold vóór 1 januari 2013 van toepassing is. Ingevolge het destijds geldende artikel 2:256 BW wordt de vennootschap, tenzij bij de statuten anders is bepaald, in alle gevallen waarin

Rechtbank Rotterdam|15 augustus 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB3494

Internationale rechtsmacht en bestuurdersaansprakelijkheid. Vordering tegen (gewezen) Noorse bestuurder van Nederlandse vennootschap op grond van onbehoorlijke taakvervulling en onrechtmatige daad. Bestuurder zou zich ten koste van de vennootschap hebben verrijkt door (indirect, via een eigen vennootschap) commissies…

Rechtbank Rotterdam|27 maart 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ6100

conventie en eiseres in reconventie sub 2] een tegenstrijdig belang als bedoeld in artikel 2:256 BW met [eiser in conventie en verweerder in reconventie sub 2], die immers tevens enig aandeelhouder