3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigburengeschil over dakkapellen en dakraam, bescherming visuele privacy. Vordering wordt gedeeltelijk…
Rechtbank 's-Gravenhage|18 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0640
straat 2], zodat het echtpaar [A.] met de vorderingen gebaseerd op de wetsartikelen 5:50 BW (verboden vensters) en 5:37 BW (onrechtmatige hinder) bij Vestia aan het verkeerde adres … huidige buren en eigenaren [A.] en [B.] stelt de rechtbank voorop dat art. 5:50 BW strekt tot bescherming van de zogenaamde visuele privacy. De wetgever heeft deze beperking van de volle
- Civiel recht overigKort gedingEisers vorderen gedaagde te veroordelen binnen twee dagen na de betekening van dit vonnis over te gaan tot…
Rechtbank 's-Gravenhage|14 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK6384
naar voren zijn gebracht die maken dat in het onderhavige geval toepassing van artikel 5:50 BW jegens haar als absurd of bijzonder knellend moet worden aangevoeld. 4.11. Gelet op het vorenstaande
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenconflict over vooral onrechtmatige hinder door een hoog nieuw bijgebouw met bouwvergunning nabij en…
Rechtbank 's-Gravenhage|6 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU1412
gestelde strijdigheid van de nieuwbouwplannen van [gedaagde] met de wetsartikelen 5:37 en 5:50 BW en [gedaagde] gesommeerd de bouwplannen zodanig te wijzigen dat geen sprake meer zal zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.