276 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepRechts inhalen waar dat is verboden. Was er sprake van fileverkeer, zodat ook aan de rechterzijde mocht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6311
Rechts inhalen waar dat is verboden. Was er sprake van fileverkeer, zodat ook aan de rechterzijde mocht worden ingehaald? Het hof acht dat niet aannemelijk. Dat de betrokkene moest kiezen tussen het opvolgen van twee geboden en daardoor sprake was van een conflict van plichten, volgt het hof niet. Niet doorgaan bij…
- StrafprocesrechtHoger beroepReed de snorfiets in de voetgangerszone en doorgang onder het Rijksmuseum? Op basis van de foto's in het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6302
Reed de snorfiets in de voetgangerszone en doorgang onder het Rijksmuseum? Op basis van de foto's in het dossier kan niet worden vastgesteld dat met de snorfiets werd gereden, laat staan of dat op het voetpad was. Gedetailleerde informatie omtrent de manier waarop door deze camera-installatie overtredingen worden…
- StrafprocesrechtHoger beroepZekerheidstelling. Het bedrag van de zekerheidstelling kan niet worden verrekend met bedragen die het CJIB…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6314
Zekerheidstelling. Het bedrag van de zekerheidstelling kan niet worden verrekend met bedragen die het CJIB aan de betrokkene verschuldigd is.
- StrafprocesrechtBeschikkingKlaagschrift ex art. 164 lid 8 WVW 1994. Gegrond ivm persoonlijke omstandigheden. Laat onverlet dat rechter…
Rechtbank Amsterdam|1 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7218
Klaagschrift ex art. 164 lid 8 WVW 1994. Gegrond ivm persoonlijke omstandigheden. Laat onverlet dat rechter later anders kan oordelen.
- StrafprocesrechtBeschikkingBezwaar ex art 7 Wet DNA ongegrond. Veroordeelde weliswaar minderjarig (nog maar 14) maar wel veroordeeld tot…
Rechtbank Amsterdam|1 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7213
Bezwaar ex art 7 Wet DNA ongegrond. Veroordeelde weliswaar minderjarig (nog maar 14) maar wel veroordeeld tot forse ws wegens ernstige delicten.
- StrafprocesrechtBeschikkingBezwaar ex 552a Sv. Ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|1 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7211
Bezwaar ex 552a Sv. Ongegrond.
- StrafprocesrechtHoger beroepMeervoudig arrest. Ter discussie staat niet of de betrokkene een mobiele telefoon heeft vastgehouden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6123
Meervoudig arrest. Ter discussie staat niet of de betrokkene een mobiele telefoon heeft vastgehouden, aangezien hij dit erkent, maar of hij ten tijde van de gedraging kan worden aangemerkt als feitelijk bestuurder in de zin van artikel 61a van het RVV 1990. Uit de gegevens in het zaakoverzicht blijkt niet dat de…
- StrafprocesrechtHoger beroepMeervoudig arrest. De betrokkene stelt dat hij door het gebruik van de Autopilot niet als feitelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6122
Meervoudig arrest. De betrokkene stelt dat hij door het gebruik van de Autopilot niet als feitelijk bestuurder in de zin van artikel 61a van het RVV kan worden aangemerkt. Het hof zoekt voor de uitleg van het begrip ''bestuurder'' aansluiting bij eerder publiceerde arresten waaruit volgt dat als bestuurder moet worden…
- StrafprocesrechtHoger beroepEr is geen sprake van schending van het beginsel van hoor en wederhoor omdat de gemachtigde niet heeft kunnen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6219
Er is geen sprake van schending van het beginsel van hoor en wederhoor omdat de gemachtigde niet heeft kunnen reageren op de informatie van de site van het CJIB. De betrokkene en diens gemachtigde zijn correct opgeroepen voor de zitting van de kantonrechter maar hebben er om hen moverende redenen voor gekozen geen…
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 5 Wahv. Interpretatie zinsnede 'niet aanstonds is vastgesteld wie daarvan de bestuurder is'…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6139
Artikel 5 Wahv. Interpretatie zinsnede 'niet aanstonds is vastgesteld wie daarvan de bestuurder is'. Uitgangspunt is dat een bestuurder, wanneer een overtreding wordt geconstateerd, wordt staande gehouden. In die gevallen dient de identiteit van de bestuurder 'aanstonds' te worden vastgesteld. Indien geen reële…
- StrafprocesrechtHoger beroepHoorplicht administratief beroep. Gelet op artikel 7:19, derde lid, van de Awb kan slechts van horen in het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6137
Hoorplicht administratief beroep. Gelet op artikel 7:19, derde lid, van de Awb kan slechts van horen in het openbaar worden afgezien op verzoek van een belanghebbende dan wel om gewichtige redenen. Dat de gemachtigde niet heeft gereageerd naar aanleiding van de antwoordkaart, vormt geen gewichtige reden om van het…
- StrafprocesrechtHoger beroepTerugwijzing Hoge Raad. Kan verdachte worden aangemerkt als medepleger? Het hof antwoordt die vraag…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6148
Terugwijzing Hoge Raad. Kan verdachte worden aangemerkt als medepleger? Het hof antwoordt die vraag bevestigend. Veroordeling voor het medeplegen van valsheid in geschrifte, begaan door een rechtspersoon.
- StrafprocesrechtHoger beroepSnelheid. Meting met boordsnelheidsmeter. Dubbele correctie. Kalibratietabel. Aanwijzing meting…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6101
Snelheid. Meting met boordsnelheidsmeter. Dubbele correctie. Kalibratietabel. Aanwijzing meting snelheidsoverschrijdingen.
- StrafprocesrechtHoger beroepNaar analogie van het arrest van het hof van 1 mei 2019 (ECLI:NL:GHARL:2019:3197) overweegt het hof thans dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6079
Naar analogie van het arrest van het hof van 1 mei 2019 (ECLI:NL:GHARL:2019:3197) overweegt het hof thans dat in een verzetprocedure de vraag of een betrokkene in het gelijk wordt gesteld alleen bevestigend wordt beantwoord indien het dwangbevel wordt vernietigd. In deze zaak wordt de beschikking van de kantonrechter…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe kantonrechter heeft zijn beslissing gebaseerd op zijn kennis uit andere zaken van de betrokkene. Die…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6075
De kantonrechter heeft zijn beslissing gebaseerd op zijn kennis uit andere zaken van de betrokkene. Die kennis mocht hij geen rol laten spelen bij de beoordeling van deze zaak, zonder dat die betreffende stukken aan het dossier waren toegevoegd. Nu die informatie zich niet in het dossier bevond zoals dat door de…
- StrafprocesrechtHoger beroepToezending van de inleidende beschikking aan leasemaatschappij dan wel verhuurbedrijf via businessportaal…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5956Aangehaald in 5 uitspraken
Toezending van de inleidende beschikking aan leasemaatschappij dan wel verhuurbedrijf via businessportaal CJIB. De omstandigheid dat de betrokkene met het CJIB is overeengekomen dat wordt afgezien van toezending van de inleidende beschikking per post, brengt niet mee dat zonder deze toezending de inleidende…
- StrafprocesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Bij uitspraak van 3 juli 2019 heeft de…
Rechtbank Rotterdam|19 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6737
Wrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Bij uitspraak van 3 juli 2019 heeft de rechter in de zaak van verzoeker een eindbeslissing gegeven. Het wrakingsverzoek is op 17 juli 2019 en derhalve na voormelde uitspraak ingediend. De rechter behandelde de zaak niet meer op het moment dat het…
- StrafprocesrechtHoger beroepParkeren op gereserveerde gehandicaptenparkeerplaats. Er is geen sprake van een dermate onduidelijke situatie…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5916
Parkeren op gereserveerde gehandicaptenparkeerplaats. Er is geen sprake van een dermate onduidelijke situatie dat misverstand kan bestaan dat bord E6 betrekking had op het parkeervak waar de betrokkene stond geparkeerd.
- StrafprocesrechtHoger beroepParkeren op parkeerplaats op andere dan aangegeven wijze. Bord E8 (opladen elektrische voertuigen)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5918
Parkeren op parkeerplaats op andere dan aangegeven wijze. Bord E8 (opladen elektrische voertuigen). Duidelijkheid bebording.
- StrafprocesrechtHoger beroepParkeerverbod (bord E1). Ondanks dat er ook sprake zou zijn van een situatie als bedoeld in artikel 5 WVW…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5908
Parkeerverbod (bord E1). Ondanks dat er ook sprake zou zijn van een situatie als bedoeld in artikel 5 WVW 1994, mocht de verbalisant een sanctie opleggen voor de overtreding van het parkeerverbod.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.