Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|24 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9773

Klaagschrift 552a Sv; tussenbeschikking; rechtbank Amsterdam bevoegd tot kennisname van het klaagschrift; aanhouding t.b.v. de goede procesorde.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5141

Afdoening met een voorwaardelijk sepot past in het landelijk beleid van het Openbaar Ministerie om strafbare feiten van jeugdigen zo licht mogelijk af te doen. Dat is in dit geval ook niet onredelijk waarbij het hof meeneemt dat met een voorwaardelijk sepot tot uitdrukking wordt gebracht dat het gedrag van de jeugdige…

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6995

Beslissing op bezwaarschrift tegen de dagvaarding. Gegrondverklaring, herstelbaar vormverzuim, niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie 'sec'.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4297

Anders dan de rechtbank ziet het hof geen ruimte om schade ten gevolge van het niet doorgaan van strafonderbreking op grond van artikel 40a van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting in verband met de verdenking van een feit waarvan verzoeker is vrijgesproken te vergoeden op de voet van artikel 533 Sv.

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3193

Klaagschrift ex art 552a Sv (verzoek teruggave motor) ongegrond: Klager heeft 7 jaar geleden te goeder trouw een motor gekocht. Twee jaar geleden heeft hij het motorblok laten repareren. Toen de motor ter keuring bij de RDW werd aangeboden, bleek het motorblok afkomstig te zijn van diefstal, en bleek bovendien dat op…

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3192

Vordering oahv van een telefoon toegewezen. Verzoek vergoeding/geldelijke tegemoetkoming afgewezen. Verzoek verstrekking (kopieën) van afbeeldingen die zich in de filmrol bevinden toegewezen nu sprake is van specifieke omstandigheden, gelegen in de persoon van verzoeker, de wijze van afdoening van de strafzaak en het…

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3071

Beklag ex art. 552a Sv over beslag door FIOD o.g.v. artt. 18 en 19 Wet op de economische delicten op gegevens(dragers) van een bank betreffende cliëntenonderzoek i.v.m. Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme. Klachten over rechtmatigheid van inbeslagneming (schending proportionaliteit,…

Rechtbank Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3890

Beslissing op het bezwaar oo.g.v. art. 6:6:8 Sv tegen de beslissing tot het uitstellen van de beslissing over het over het al dan niet verlenen van de voorwaardelijke invrijheidsstelling (v.i.). Bezwaar ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3293

Beslissing op het bezwaar o.g.v. art. 182, zesde lid, van het Wetboek van Strafvordering. Gedeeltelijk gegrond.

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1071

Veschoningsrecht. Beslissing op het beklag op grond van artikel 98 in verbinding met 552a Sv. Beklag ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat bij de filtering van de digitale gegevens/stukken onder leiding van de rechter-commissaris op de in beslag genomen laptop van de cliënt van klagers en welke filtering heeft…

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2525

Afwijzing verzoek beëindiging ISD-maatregel.

Rechtbank Gelderland|30 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11699

Uitstel VI in afwachting van een plek voor begeleid wonen, wat nodig is voor recidive-beperking/art. 6:2:12 Sv, vordering uitstel voorwaardelijke invrijheidstelling toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9107

Beslissing op bezwaarschrift ex art. 182 lid 6 Sv. De verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard. Het verzoek van de raadsman ziet op het controleren van de werkwijze en totstandkoming van de beslissing van de rechter-commissaris.

Rechtbank Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8824

Beslissing op het verzoek op grond van artikel 6:6:26 Sv (verminderen ontnemingsbedrag) afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat uit de door de verzoeker overgelegde stukken, die zich reeds in het dossier in de straf- en ontnemingszaak bevonden , en de daarbij gegeven toelichting niet blijkt dat er – zoals de…

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7415

Klaagschrift 552a Sv hond ongegrond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4291

Afwijzing beklag ex artikel 12 Sv. Geen vervolging van bandleider The Voice of Holland.

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4655

Beslissing over de ontvankelijkheid van de officier van justitie in de vervolging van verdachte. Het recht op strafvordering vervalt niet naar aanleiding van in het kader van een JIT-overeenkomst gemaakte afspraken tussen de justitiële autoriteiten van Nederland en Bulgarije. Bespreking van Kaderbesluit van de Raad…

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11366

Zorgmachtiging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:931

Beschikking van de meervoudige raadkamer op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering. Klager heeft verzocht te gelasten dat de in het klaagschrift gespecificeerde EncroChat-, Sky ECC- en losstaande meta-data, die deel uitmaken van het strafdossier, worden vernietigd en/of ontoegankelijk…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:408

Als schade is ook aangemerkt de kosten van rechtsbijstand in de klaagschriftprocedure ex artikel 164, achtste lid, WVW 1994.