36 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigWoningoverval (art. 312 Sr). Medeplegen: essentiële rol verdachte die zich voordeed als pakketbezorger. Art…
Rechtbank Amsterdam|4 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2234
Woningoverval (art. 312 Sr). Medeplegen: essentiële rol verdachte die zich voordeed als pakketbezorger. Art. 63 Sr. Veroordeling na eerdere veroordeling wegens later gepleegde woningoveral. De rechtbank moet nagaan wat de maximaal … hebben gestraft als de zaken gevoegd zouden zijn behandeld. Toepassing van art. 63 Sr kan strafverminderend werken, maar dwingt niet tot oplegging van een lagere straf dan zou zijn opgelegd indien
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling wegens medeplegen van oplichting en diefstal in vereniging door middels van valse sleutels…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3195
artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Daartoe heeft hij aangevoerd dat artikel 63 Sr van toepassing is, onder meer omdat verdachte op 19 augustus 2022 door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden … duur van 48 maanden waarvan 24 maanden voorwaardelijk is opgelegd, hetgeen betekent dat artikel 63 Sr van toepassing is.’ Het hof verenigt zich met de hierboven opgenomen overwegingen van de rechtbank
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling ter zake Marktplaatsoplichting. Verdachte is in de pleegperiode 18 jaar geworden. Het hof heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6703
jaar geworden. Het hof heeft het niet het jeugdsanctierecht, maar volwassensanctierecht toegepast. Overweging over artikel 63 Sr. Overschrijding van de redelijke termijn. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-000164-24 Uitspraak d.d.: 30 oktober
- StrafprocesrechtHoger beroepJeugdrecht. Openlijke geweldpleging tegen personen. Artikel 141 Sr. Bevestiging met aanvulling van gronden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5669
opgelegd heeft gekregen voor overtreding van de Wegenverkeerswet 1994. Dit heeft tot gevolg dat artikel 63 Sr van toepassing is. In theorie had die zaak tegelijk op een zitting behandeld kunnen worden … straf rekening gehouden met het feit dat er één straf zou zijn. Artikel 63 Sr bepaalt dat, ook als die zaken niet tegelijk berecht worden, maar dat wel had gekund, alsnog deze
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigJeugdzaak. Poging doodslag in vereniging door met een vuurwapen, van dichtbij op het slachtoffer te schieten…
Rechtbank Noord-Holland|17 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:14803
verminderde toerekeningsvatbaarheid van de verdachte, zoals blijkt uit het psychologisch onderzoek, en is artikel 63 Sr van toepassing (wegens een veroordeling in mei 2025). De verdediging refereert zich, wat betreft de dadelijke
- StrafprocesrechtHoger beroepOpenbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van verdachte ten aanzien van twee tenlastegelegde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3645
blijkt dat verdachte eerder onherroepelijk is veroordeeld voor strafbare feiten. Tevens volgt daaruit dat artikel 63 Sr van toepassing is. Het hof heeft verder acht geslagen op de persoonlijke omstandigheden van verdachte … voorschriften Het hof heeft gelet op de artikelen 14a, 14b, 14c, 23, 24c, 57 en 63 Sr en de artikelen 13 en 55 van de Wet wapens en munitie. Deze voorschriften zijn
- StrafprocesrechtHoger beroepOvertreden artikel 11 wet tijdelijk huisverbod. Oplegging voorwaardelijke taakstraf met als bijzondere…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3834
eerder is veroordeeld voor andersoortige feiten. Het hof merkt in dit kader op de artikel 63 Sr van toepassing is. Het hof houdt bij de strafoplegging tevens rekening met de persoonlijke omstandigheden … voorwaarde. Toepasselijke wettelijke voorschriften Het hof heeft gelet op de artikelen 14a, 14b, 14c en 63 Sr en artikel 11 van de Wet tijdelijk huisverbod. Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij golden
- StrafprocesrechtHoger beroepZedenzaak. Arrest bevat overwegingen over: • Verjaring van een deel van de ten laste gelegde feiten; •…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4072
Zedenzaak. Arrest bevat overwegingen over: • Verjaring van een deel van de ten laste gelegde feiten; • Vormverzuim dat volgens de verdediging zou moeten leiden tot niet-ontvankelijkheid van het OM in de vervolging van de verdachte; • Betrouwbaarheid van de verklaringen van aangeefster en de aanwezigheid van…
- StrafprocesrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging ten aanzien van één afdreiging vanwege…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6451
worden met dat de redelijke termijn in hoger beroep fors is overschreden, dat artikel 63 Sr van toepassing is en dat verdachte een geruime tijd niet meer in contact is gekomen
- StrafprocesrechtHoger beroepJeugdzaak. Openlijk geweld tegen personen en diefstal in vereniging. Oplegging jeugddetentie gelijk aan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:788Aangehaald in 17 uitspraken
Jeugdzaak. Openlijk geweld tegen personen en diefstal in vereniging. Oplegging jeugddetentie gelijk aan de duur van het voorarrest en een onvoorwaardelijke PIJ-maatregel. Hof overweegt dat het niet de bedoeling van de wetgever is geweest om het mogelijk te maken dat een voorwaardelijk opgelegde PIJ-maatregel dadelijk…
- StrafprocesrechtHoger beroepTerugwijzing Hoge Raad ten aanzien van de strafoplegging. Onderzoek Ismene. Veroordeling ter zake van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:8016
Opiumwet en de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 47, 57 en 63 Sr. Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij golden ten tijde van het bewezenverklaarde. BESLISSING Het hof: Vernietigt
- StrafprocesrechtHoger beroepFormele verweren m.b.t. vordering tot medewerking bloedonderzoek, schending recht op consultatiebijstand en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9038
deze zaak ter beoordeling staande feit onherroepelijk is veroordeeld. Daarmee is artikel 63 Sr van toepassing; de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, voor zover daarvan uit het onderzoek ter terechtzitting in eerste
- StrafprocesrechtHoger beroepMishandeling. Echtgenote. Wurggreep. Beroep op noodweer(exces) slaagt niet. Taakstraf.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5083
zake van het plegen van andersoortige strafbare feiten. Daarnaast volgt uit het strafblad dat artikel 63 Sr van toepassing is. Ter terechtzitting van het hof is duidelijk geworden dat verdachte en aangeefster
- StrafprocesrechtHoger beroepBevestiging vonnis met aanvulling van gronden, met uitzondering van straf. Veroordeling wegens openlijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3197
strafbare feiten, namelijk mishandeling. De rechtbank zal, op de voet van het bepaalde in artikel 63 Sr, rekening houden met de eerdere veroordeling van verdachte. Bij de keuze voor
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof spreekt de verdachte vrij van verkrachting, omdat er sprake is van onvoldoende steunbewijs. Het hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4189
Het hof spreekt de verdachte vrij van verkrachting, omdat er sprake is van onvoldoende steunbewijs. Het hof veroordeelt de verdachte voor feitelijke aanranding van de eerbaarheid. Het hof is van oordeel dat in deze zaak sprake is van een betrouwbare verklaring van aangeefster en dat er voldoende steunbewijs aanwezig…
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte zich samen met [medeverdachte] schuldig heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3686
voor strafbare feiten, waaronder diefstallen. Daarnaast heeft het hof geconstateerd dat de artikelen 22b en 63 Sr van toepassing zijn. Verder neemt het hof in aanmerking de persoonlijke omstandigheden van de verdachte
- StrafprocesrechtHoger beroepVaststelling hasjiesj o.b.v. ervaring verbalisant. Verwerping verweer m.b.t. vormverzuim vanwege het gebruik…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3633
eerder onherroepelijk is veroordeeld wegens andersoortige strafbare feiten. Verder heeft het hof geconstateerd dat artikel 63 Sr van toepassing is. Gelet op de ernst van het feit, ziet het hof geen ruimte
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat de beelden van een live-videoverbinding op Instagram die getoond worden aan een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1352
bepalen van de op te leggen straf in aanmerking genomen dat artikel 63 Sr van toepassing is. Ook heeft het hof in aanmerking genomen dat het onderhavige feit inmiddels een ouder feit
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling voor belediging van agent en wederspannigheid. Verwerping verweer opzet op spugen en schoppen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3118
niet van weerhouden opnieuw strafbare feiten te plegen. Verder heeft het hof geconstateerd dat artikel 63 Sr van toepassing is. Het hof houdt bij de strafoplegging tevens rekening met de persoonlijke omstandigheden
- StrafprocesrechtHoger beroepOM niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor feit 2, wegens het ontbreken van bezwaren. Het hof beslist…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3362
strafbaar heeft gemaakt aan het plegen van enig strafbaar feit. Hieruit blijkt ook dat artikel 63 Sr van toepassing is. Daarnaast heeft het hof acht geslagen op de persoonlijke omstandigheden, zoals
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.