Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|9 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AU9944

verzoek als bedoeld in artikel 8:75a Awb. Daarmee heeft eiser de in artikel 6:21 Awb bedoelde rechtshandeling verricht. De Awb kent geen regeling voor het geval een eiser terug wenst … verzoek als bedoeld in art 8:75a Awb. Daarmee heeft eiser de in artikel 6:21 Awb bedoelde rechtshandeling verricht. 2.6 De Awb kent geen regeling voor het geval een eiser terug

Rechtbank 's-Gravenhage|14 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT9081

wetgever in de Vw 2000 niet anders heeft bepaald, kan, gelet op artikel 6:21 Awb ook een eerste beroep tegen het opleggen van de maatregel worden ingetrokken. Gelet op de tekst

Rechtbank 's-Gravenhage|4 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0890

belang dat uitzetting moet worden aangemerkt als bestuursdwang in de zin van artikel 5:21 Awb. Immers, uitzetting is door feitelijk handelen door of vanwege een bestuursorgaan optreden tegen hetgeen in strijd

Rechtbank 's-Gravenhage|4 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0891

belang dat uitzetting moet worden aangemerkt als bestuursdwang in de zin van artikel 5:21 Awb. Immers, uitzetting is door feitelijk handelen door of vanwege een bestuursorgaan optreden tegen hetgeen in strijd

Rechtbank 's-Gravenhage|1 juni 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5413

conclusie dat uitzetting van vreemdelingen geen toepassing is van bestuursdwang als bedoeld in artikel 5:21 Awb. Dat de uitzetting van vreemdelingen naar de letter genomen begrepen kan worden onder … artikel 5:21 Awb opgenomen definitie van bestuursdwang is onvoldoende argument voor een andersluidende uitleg van dit samenstel van wettelijke bepalingen. Nu uitzetting niet is aan te merken als bestuursdwang is verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|2 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6389

bewaring tot 14 april 2000 vaststaat. Verweerder heeft hiertoe verwezen naar artikel 6:21 Awb. Verweerder is van mening dat thans slechts de vraag resteert of verweerder sinds 15 april 2000 voldoende … kennisgeving, maar door een beroep, opnieuw door de vreemdeling ingesteld. Het bepaalde in artikel 6:21 Awb, inhoudende dat het bezwaar of beroep schriftelijk kan worden ingetrokken, leidt niet tot een ander

Rechtbank 's-Gravenhage|3 maart 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5364

intrekking gerichte wil en geen andere procespartij of de rechtbank de overeenkomstig artikel 6:21 Awb gedane verklaring, strekkende tot intrekking, als een intrekking heeft opgevat en redelijkerwijs heeft mogen opvatten

Rechtbank Den Haag|7 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:9481

14/16052 [eiser 18] AWB 14/16767 [eiser 19] e.a. AWB 14/16727 [eiser 20] AWB 14/16219 [eiser 21] AWB 14/14839 [eiser 22] AWB 14/16782 [eiser 23] AWB 14/16738 [eiser 24] AWB 14/15044 [eiser

Rechtbank Den Haag|17 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:22645

volgt uit artikel 94, vierde lid, van de Vw 2000. Artikel 6:21 Awb: 1. Het bezwaar of beroep kan schriftelijk worden ingetrokken. 2. Tijdens het horen kan de intrekking ook mondeling

Rechtbank Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19141

AWB 25/12285 [eiser 18] AWB 25/12286 [eiser 19] AWB 25/12287 [eiser 20] AWB 25/12289 [eiser 21] AWB 25/12290 [eiser 22] AWB 25/12291 [eiser 23] AWB 25/12292 [eiser 24] AWB 25/12293 [eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|15 februari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0918

Deze handelwijze is onder meer in strijd met de artikelen 32, tweede lid, Vw, 7:21 Awb en 7:3, sub c Awb. 3. In het verweerschrift stelt verweerder dat verzoeker niet