11.555 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant is terecht niet in aanmerking is gebracht voor een IVA-uitkering omdat hij weliswaar volledig maar…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9578
Appellant is terecht niet in aanmerking is gebracht voor een IVA-uitkering omdat hij weliswaar volledig maar niet duurzaam arbeidsongeschikt is. Een verbetering van functionele mogelijkheden ingeval adequate therapie in combinatie met adequaat herstelgedrag wordt mogelijk geacht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9028
Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling WAO-uitkering (25 tot 35%). Naar het oordeel van de rechtbank slaagt niet de grond van…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9033
Vaststelling WAO-uitkering (25 tot 35%). Naar het oordeel van de rechtbank slaagt niet de grond van appellant, dat, nu het Uwv een eerder bezwaar tegen intrekking van zijn WAO-uitkering met ingang van 8 september 2005 gegrond heeft verklaard, hij onverminderd recht heeft op een WAO-uitkering, berekend naar een mate…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Geen procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9039
Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Geen procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering toeslag op de WAO-uitkering. Terugvordering van wat onverschuldigd is betaald, is voor het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8963
Terugvordering toeslag op de WAO-uitkering. Terugvordering van wat onverschuldigd is betaald, is voor het Uwv een wettelijke verplichting, waarop ingevolge artikel 20, vierde lid, van de TW, slechts één uitzondering mogelijk is: dringende redenen. De Raad is niet gebleken dat de terugvordering tot onaanvaardbare…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Bezwaarschrift is niet tijdig ingediend.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8962
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Bezwaarschrift is niet tijdig ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8944
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WAO-uitkering. De door appellante verrichte werkzaamheden hadden een zodanige…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8959
Intrekking en terugvordering WAO-uitkering. De door appellante verrichte werkzaamheden hadden een zodanige aard en frequentie dat die werkzaamheden een waarde in het economisch verkeer vertegenwoordigen. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking Wajong-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8958
Intrekking Wajong-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring beroep. Appellante heeft niet duidelijk kunnen maken tegen welk besluit haar bij…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8965
Niet-ontvankelijkverklaring beroep. Appellante heeft niet duidelijk kunnen maken tegen welk besluit haar bij de rechtbank ingediende beroep was gericht. Evenmin is zij erin geslaagd duidelijkheid te verschaffen met betrekking tot de vraag wat haar bezwaren zijn tegen de aangevallen uitspraak.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring beroep. Zoals de rechtbank met juistheid heeft overwogen, maakt de - in verband…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8961
Niet-ontvankelijkverklaring beroep. Zoals de rechtbank met juistheid heeft overwogen, maakt de - in verband met de onderbewindstelling opgeworpen - vraag op welke rekening de AOW-uitkering van appellante moet worden overgemaakt geen deel uit van het bestreden besluit en valt derhalve buiten de omvang van het geding.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8957
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8955
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8942
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling dagloon. De Raad heeft overwogen dat de wetgever niet heeft voorzien in de mogelijkheid om af te…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8930
Vaststelling dagloon. De Raad heeft overwogen dat de wetgever niet heeft voorzien in de mogelijkheid om af te wijken van artikel 11, eerste lid, van het Besluit, indien dit gunstiger voor de verzekerde uitvalt. De Raad acht in een situatie als die van appellant, waarin vanwege een wijziging van de beloningssystematiek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8950
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8929
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8928
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
- VreemdelingenrechtHoger beroepVreemdelingenbewaring / geen zicht op uitzetting naar Algerije / laissez passer verstrekt aan IOM Vaststaat…
Raad van State|24 december 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BP0425
Vreemdelingenbewaring / geen zicht op uitzetting naar Algerije / laissez passer verstrekt aan IOM Vaststaat dat de Algerijnse autoriteiten in 2010 geen laissez passer hebben verstrekt in gevallen waarin gedwongen vertrek aan de orde was. Voorts is gebleken dat de Algerijnse vertegenwoordiging in Nederland weliswaar…
- VreemdelingenrechtHoger beroepJeugddetentie valt niet onder gevangenisstraf idzv art. 3:77 Vb2000 De straf van jeugddetentie is niet…
Raad van State|24 december 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BP0424
Jeugddetentie valt niet onder gevangenisstraf idzv art. 3:77 Vb2000 De straf van jeugddetentie is niet vermeld in artikel 3.77, eerste lid, aanhef en onder c, van het Vb 2000. In artikel 3.86 van het Vb 2000 is de straf van jeugddetentie vermeld naast de gevangenisstraf. Voorts is in de Nota van Toelichting bij het…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.