402 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMegazaak Himalaya. De megazaak betreft meerdere onderzoeken naar liquidaties, voorbereidingen van liquidaties…
Rechtbank Noord-Holland|19 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:272
aantal van deze machtigingen is gegeven op grond van analoge toepassing van artikel 126ng lid 2 Sv. De andere machtigingen zijn gegeven ‘sui generis’, ter uitvoering van de beslissing … gevallen heeft overwogen dat bovendien is vastgesteld dat aan de voorwaarden van artikel 126ng lid 2 Sv is voldaan. Dit verschil in benadering is naar het oordeel van de rechtbank niet verwonderlijk
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie en incidenteel cassatieberoep verdachte. Economische zaak. Partiële vrijspraak t.z.v. zonder…
Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:655
Raad het beroep van de verdachte niet in behandeling kan nemen (zie artikel 437 lid 2 Sv). 3 Beoordeling van het cassatiemiddel in het principale beroep 3.1 Het cassatiemiddel komt op tegen
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:261
openbaar ministerie. De verdachte heeft op 11 februari 2021 op grond van art. 434, lid 2, Sv incidenteel beroep in cassatie ingesteld. Op 22 september 2021 heeft het openbaar ministerie het cassatieberoep
- Strafrecht overigConclusie AG. Geen middelen ingediend, verdachte n-o.” Samenhang met zaak met middelen: 20/02942 en 20/02943.
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1064
schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge artikel 437 lid 2 Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen. 6. Deze conclusie strekt ertoe dat de verdachte niet-ontvankelijk
- Strafrecht overigSamenhangende Peek. Cassatieberoep n-o.
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1087
schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is het voorschrift van art. 437 lid 2 Sv niet in acht genomen, zodat de verdachte niet in het beroep kan worden ontvangen
- Strafrecht overigSamenhangende Peek. Cassatieberoep n-o.
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:493
schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge artikel 437 lid 2 Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen. 5. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek 530 Sv. Toekenning na matiging verzoek in raadkamer. Beleidssepot.
Rechtbank Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1448
gewezen verdachte op zijn verzoek op grond van artikel 530 lid 2 Sv uit ’s Rijks kas een vergoeding worden toegekend voor de schade die hij ten gevolge van tijdverzuim door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Shifter. De rechtbank heeft prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld die (onder meer) zien op…
Rechtbank Noord-Nederland|19 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4797Aangehaald in 27 uitspraken
rechter-commissaris om een machtiging gevraagd om een vordering ex artikel 126ug lid 2 Sv te kunnen doen. De rechter-commissaris verleende die machtiging op 30 november 2018 en gaf toestemming voor
- Strafrecht overigRaadkamerklaagschrift 552a Sv, in hoger beroep is niet beslist op de inbeslaggenomen riem, nu deze niet op de…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3194
bezit geen strijd op met de openbare orde in de zin van artikel 140 lid 2 Sv. De advocaat-generaal heeft zich op het standpunt gesteld dat het beklag ongegrond moet worden
- StrafprocesrechtWrakingWraking. Strafrecht. Verzoek tot wraking kan niet worden aangemerkt als een wrakingsverzoek in de zin van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4098
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.2. Ingevolge artikel 513, lid 2, Sv moet een wrakingsverzoek worden gemotiveerd. Dit houdt in dat het verzoek de feiten of omstandigheden dient
- StrafprocesrechtHoger beroepProces-verbaal beslissingen op onder andere Encrochat-onderzoekswensen. Voorlopig oordeel. Encrochat-hack…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9878Aangehaald in 15 uitspraken
deze beslissing dient in aanmerking te worden genomen dat op grond van artikel 149a lid 2 Sv in beginsel alle stukken aan het dossier dienen te worden toegevoegd die voor
- Strafrecht overigOp tegenspraakKlaagschrift 552a Sv niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6923
klager aanspraak kan maken op de uitbetaling van de vervangende waarde ex art. 119 lid 2 Sv. De rechtbank zal klager niet-ontvankelijk verklaren in zijn beklag. 3 De beslissing De rechtbank
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6920
klager aanspraak kan maken op de uitbetaling van de vervangende waarde ex art. 119 lid 2 Sv. De rechtbank zal klager niet-ontvankelijk verklaren in zijn beklag. 3 De beslissing De rechtbank
- Strafrecht overigRaadkamerklaagschrift 552a Sv, inbeslaggenomen woning, gegrondverklaring voor zover het beklag zich richt tegen beslag…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:872
recht tot verhaal voor een geldboete of ontnemingsmaatregel, respectievelijk art. 94a lid 1 en 2 Sv)? - Is het hoogst onwaarschijnlijk dat de rechter aan de verdachte een verplichting tot betaling
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van de tenlastegelegde ontuchtzaken. Vereist is dat de verklaringen van de slachtoffers op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1958
verklaring van het slachtoffer. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vergt een beoordeling van het concrete
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv klager niet-ontvankelijk
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6522
klager aanspraak kan maken op de uitbetaling van de vervangende waarde ex art. 119 lid 2 Sv. De rechtbank zal klager niet-ontvankelijk verklaren in zijn beklag. 3 De beslissing De rechtbank
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoeken ex art. 533 en 530 SV afgewezen. Geen gronden van billijkheid. Beleidssepot. Toets of persoon…
Rechtbank Amsterdam|3 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4027
Strafrecht kan op verzoek van de gewezen verdachte op grond van artikel 530 lid 2 Sv, aan hem, uit ’s Rijks kas een vergoeding worden toegekend voor de schade
- Strafrecht overigEerste en enige aanlegBeklagprocedure artikel 12 Sv. Geen bevel strafvervolging Belastingdienst in de Kinderopvangtoeslagenaffaire…
Gerechtshof Den Haag|13 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1301
vervolging heeft kunnen afzien op gronden aan het algemeen belang ontleend (artikel 167 lid 2 Sv). 6.2 De strafbare feiten waarop het beklag is gericht Er is door klagers aangifte gedaan
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek ex art. 530 Sv na beleidssepot: geen gronden van billijkheid. Alleen vergoeding verzoekschriftprocedure.
Rechtbank Amsterdam|17 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1818
gewezen verdachte op zijn verzoek op grond van artikel 530 lid 2 Sv uit ’s Rijks kas een vergoeding worden toegekend voor de schade die hij ten gevolge van tijdverzuim door
- Strafrecht overigRaadkamerAfwijzing verzoekschrift ex artikel 533 Sv - geen gronden van billijkheid.
Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6455
deze rechtbank ontvangen, derhalve binnen de in artikel 530 lid 4 jo. 529 lid 2 Sv genoemde termijn van drie maanden. Dat betekent dat verzoeker ontvankelijk is. Beoordeling van het verzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.