Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1023

Ondernemingskamer; enquêteprocedure; herstelbeschikking; 31 Rv beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.265.859/02 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 24 maart 2020 inzake 1 [A] , wonende te [....] , 2. de besloten vennootschap met beperkte

Gerechtshof Den Haag|2 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3902

Beslissing ex artikel 31 Rv. Herstel kennelijke fout, namelijk een telfout. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.112.504 Zaak-/rolnummer rechtbank : 378748 / HA ZA 11-1175 beslissing van 2 december

Rechtbank Den Haag|1 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11564

afwijzing herstelbeschikking art. 31 Rv; Er is sprake van een slordigheid die zich heeft voorgedaan bij het uitdraaien van de beschikking, maar die de voor de beoordeling relevante inhoud niet raakt. Rechtbank

Gerechtshof Den Haag|16 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1620

beslissing 5.1 De vrouw stelt, samengevat, dat de rechtbank de rechtsbepaling van artikel 31 Rv ten onrechte heeft toegepast en daarbij tevens essentiële vormen heeft verzuimd. De vrouw stelt dat zij ontvankelijk … open. Een uitzondering hierop is slechts mogelijk indien de rechter buiten het toepassingsgebied van artikel 31 Rv is getreden. Hiervan is slechts sprake indien de rechter ten onrechte iets als een kennelijke

Rechtbank Limburg|23 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12841

31 Rv herstelbeschikking van beschikking van 19 september 2025 (ECLI:NL:RBBLIM:2025:9135): doorhaling van de eerste twee regels van pagina vier. RECHTBANK LIMBURG Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Roermond Zaaknummer / rekestnummer

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1685

Herstel verschrijving op de voet van artikel 31 Rv beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummers : 200.136.133/01 OK en 200. 136.133/02 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 9 mei 2014 inzake

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1770

verband met stille reserves. Onbegrijpelijk oordeel? Kennelijke vergissing. Mogelijkheid van verzoek als bedoeld in art. 31 Rv staat niet aan cassatie in de weg; HR 28 juni 2013, ECLI

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:976

ExecutieKG- niet ex art. 31 Rv herstelde schrijffout in naam procespartij- exequatur VS op arrest met schrijffout geen misbruik van recht. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … kennelijke spelfout voorkwam. Het enige gevolg van het niet benutten van de weg van art. 31 Rv is, dat Midbrook Flowerbulbs daarmee het risico nam van een executiegeschil als het onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:556

fout verbetert die zich voor eenvoudig herstel leent. De maatstaf voor de toepassing van art. 31 Rv is of voor partijen en derden direct duidelijk is dat van een vergissing sprake … dictum is begaan, leent de beschikking zich niet voor verbetering op de voet van art. 31 Rv. Er is geen sprake van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5641

Enquête; herstelbeschikking op de voet van art. 31 Rv. beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.157.282/03 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 3 december 2015 inzake 1. de rechtspersoon naar het recht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1141

herstelarrest op grond van artikel 31 Rv. Kennelijke fout in bedrag proceskostenveroordeling in het dictum. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.330.074/01 herstelarrest van 22 april 2025 in de procedure

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1733

voorlopige voogdes wijziging van het dictum van de beschikking op de voet van artikel 31 Rv. Voorts verzoekt de voorlopige voogdes dat, voor zover het hof meent dat de beschikking moet worden … verbetering dan wel aanvulling van de beschikking. 2 De beoordeling Verzoek tot verbetering ex artikel 31 Rv 2.1 Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter te allen tijde op verzoek

Rechtbank Noord-Holland|6 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1394

geding. Afwijzing verzoek. Geen sprake van kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Art. 31 Rv. RECHTBANK Noord-Holland Civiel recht Zittingsplaats Haarlem Zaaknummer: C/15/374258 / KG ZA 26-46 Verbetervonnis

Rechtbank Limburg|22 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3733

nemen in de proceskosten. De rechtbank gaat over tot verbetering van de kennelijke schrijffout (31 Rv) en tot aanvulling (32 Rv) van het vonnis. RECHTBANK Limburg Civiel recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: C/03/307698 … rechtbank partijen geïnformeerd dat de rechtbank voornemens is om op de voet van artikel 31 Rv tot verbetering van een kennelijke schrijffout over te gaan, omdat als vonnisdatum in het vonnis vermeld

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:3015

Herstelvonnis. Art. 31 Rv, kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Onjuist bedrag. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/332263 / HA ZA 22-590 Herstelvonnis

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1369

enquêterecht ; herstelbeschikking (art. 31 Rv) beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.335.860/02 en 05 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 22 mei 2025 inzake 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [Beheer

Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2026Aangehaald in 7 uitspraken

eiser te vergoeden.” 1.7. Belanghebbende heeft bij brief met dagtekening 17 januari 2023 (Aanvullingsverzoek art 31 Rv en 32 RV) tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld … systeemfout box 3 overlijdensschade productie 3: brief Rechtbank 27 januari 2023 productie 4: Aanvullingsverzoek (art 31 Rv en 32 RV) productie 5: Volharding (art 31 Rv en 32 RV) productie 6: Procedure

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC2787

oploste, en dat de enige weg terug het wijzen van een herzieningsvonnis was, indien art. 31 Rv daartoe de mogelijkheid bood, en dat anders het hoger beroep zou moeten worden doorlopen … oploste, en dat de enige weg terug het wijzen van een herzieningsvonnis was, indien art. 31 Rv daartoe de mogelijkheid bood, en dat anders het hoger beroep zou moeten worden doorlopen

Rechtbank Oost-Brabant|11 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1559

Verzoek herstel fout. 31 Rv. Afwijzing. Geen kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Andere rechter dan de rechter die het vonnis heeft gewezen beslist op het verzoek. RECHTBANK Oost-Brabant

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9665

daarover uit te laten. Onderdeel 2 klaagt dat de rechtbank buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden door de geldigheidsduur van de beschikking te veranderen van 18 januari … aangemerkt als een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent, als bedoeld in art. 31 Rv. 2.4. Deze twee onderdelen zijn niet gericht tegen de oorspronkelijke beschikking(2), maar tegen