Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7458

Gravenhage, één middel van cassatie voorgesteld. 3. De aanzegging als bedoeld in art. 447 lid 5 Sv is gedaan op 20 februari 2009, de schriftuur is binnengekomen op 21 april … schriftuur is dus niet binnengekomen binnen de in art. 447 lid 5 Sv genoemde termijn. Derhalve kan klager niet in zijn beroep in cassatie worden ontvangen. 4. Deze conclusie strekt tot niet

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:51

daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van art. 94a lid 4 of 5 Sv voordoet. Indien buiten redelijke twijfel is dat de klager als eigenaar van de voorwerpen moet worden … aangemerkt en zich niet de situatie voordoet als bedoeld in art. 94a lid 4 of 5 Sv, dient het beslag op de voorwerpen te worden opgeheven en dienen deze aan de klager

Hoge Raad|18 februari 1992|ECLI:NL:HR:1992:AD1610

geval voor de eigen waarneming van de rechter geen pendant van 297 lid 5 Sv. is en dat zulks tot ongewenste resultaten leidt. ‘’Daarom zou het goed zijn, wanneer 297 lid 5

Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:1014

laste van [betrokkene 1] conservatoir beslag ex artikel 94a, leden 4 en 5, Sv gelegd op de scooter en mountainbikes onder klaagster. Op alle voorwerpen die klaagster terug wenst te krijgen rust … daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van artikel 94a lid 4 of 5 Sv voordoet. (Vgl. HR 20 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2144.) 2.5.1 Gezien zijn hiervoor onder

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:736

rechter tevens moeten onderzoeken of zich de situatie van art. 94a lid 4 of 5 Sv voordoet. Indien buiten redelijke twijfel is dat de klager als eigenaar van het voorwerp moet worden … aangemerkt en zich niet de situatie voordoet als bedoeld in art. 94a lid 4 of 5 Sv, dient het in beslag genomen voorwerp aan de klager te worden teruggegeven. Onderzoek naar

Rechtbank Rotterdam|23 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6513

inbeslagname van (verschoningsgerechtigde) fysieke stukken is toegestaan op voet van artikel 98 lid 5 Sv (corpora et instrumenti delicti). Op 11 december 2025 zijn de fysieke stukken in een verhuisdoos met code … verschoningsgerechtigde/gegevens of stukken die niet in diens hoedanigheid zijn toevertrouwd) dan wel art. 98 lid 5 Sv (object of instrument delict). Gelet op vaste jurisprudentie zal de rechter-commissaris alvorens deze beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1387

deken van de Orde van Advocaten kan worden gevraagd. Op grond van artikel 98 lid 5 Sv mogen, ook zonder toestemming van de verschoningsgerechtigde, brieven of andere geschriften in beslag worden genomen

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1146

steller van het middel zo dat de rechtbank het bepaalde in art. 552a lid 5 Sv niet heeft nageleefd. Deze bepaling luidt, voor zover relevant, als volgt: “5. […] Op last … gezonden stukken niet dat een afschrift van een kennisgeving als bedoeld in art. 552a lid 5 Sv aan de bestolene van de personenauto is verzonden. 5.5 Het middel kan echter niet

Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:41Aangehaald in 26 uitspraken

cassatiemiddelen heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van artikel 447 lid 5 Sv. Dat brengt mee dat de Hoge Raad het cassatieberoep niet in behandeling kan nemen. 3.Beslissing

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2397

verklaring. 20. Het middel stelt te hoge eisen. Weliswaar bepaalt art. 344, eerste lid, onder 5, Sv dat andere geschriften slechts kunnen gelden in verband met de inhoud van andere bewijsmiddelen, maar … niet art. 344, tweede lid, Sv, maar het bepaalde in art. 344, eerste lid, onder 5, Sv van toepassing. Dat betekent dat het geschrift slechts kan gelden in verband met de inhoud

Rechtbank Gelderland|26 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2831

geregistreerde afzender en zijn deze teksten wel ontvangen door de geregistreerde ontvanger. Artikel 344 lid 5 Sv De informatie afkomstig van de Ennetcom-server dient juridisch gezien gekwalificeerd te worden als “andere … tijdstip en de datum van verzending bevestigd. Het beroep op artikel 344 lid 5 Sv Het beroep op artikel 344 lid 5 Sv wordt verworpen. Uit de hieronder opgenomen bewijsmiddelen volgt

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:52

daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van art. 94a lid 4 of 5 Sv voordoet. Indien buiten redelijke twijfel is dat de klager als eigenaar van de voorwerpen moet worden … aangemerkt en zich niet de situatie voordoet als bedoeld in art. 94a lid 4 of 5 Sv, dient het beslag op de voorwerpen te worden opgeheven en dienen deze aan de klager

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1183

bewezenverklaring in strijd is met het bewijsminimum zoals neergelegd in art. 344, lid 1 onder 5, Sv nu geen sprake is van een meervoud van bewijsmiddelen naast het andere geschrift … onder 5, Sv. 20. Het middel steunt op de opvatting dat andere geschriften in de zin van art. 344, lid 1 onder 5, Sv slechts tot het bewijs mogen meewerken indien

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7087

aanzegging aan betrokkene betekend. Dat brengt met zich dat de in art. 447 lid 5 Sv gestelde termijn om een schriftuur in te dienen, afliep op 13 maart 2008. Eerst … schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge art. 447 lid 5 Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen. 5. Deze conclusie strekt ertoe klager niet-ontvankelijk te verklaren

Rechtbank Overijssel|11 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1373

pagina’s 4 t/m 14; een geschrift als bedoeld in artikel 344, lid 1 onder 5, Sv, te weten de geneeskundige verklaring van M. Driesse over het letsel van [slachtoffer … januari 2024, pagina 41; een geschrift als bedoeld in artikel 344, lid 1 onder 5, Sv, te weten de geneeskundige verklaring van M. Drenth Olivares, arts-assistent en M.P. Tuinman, neuroloog over

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1119

november 2018 ([klager 2]) rechtsgeldig betekend. Binnen de in art. 447 lid 5 Sv gestelde termijn van één maand is geen schriftuur houdende middelen van cassatie binnengekomen. Nu niet binnen … schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend, kunnen de klagers ingevolge art. 447 lid 5 Sv niet in hun cassatieberoep worden ontvangen. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad de klagers

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1088

bijlage bij het arrest, naast de gebezigde bewijsmiddelen, (conform artikel 344 lid 1 onder 5° Sv) het volgende opgenomen (onderstreping mijnerzijds): “De bewijsmiddelen zijn - ook in hun onderdelen - slechts gebruikt ten aanzien … bijzonder niet als een ander geschrift als bedoeld in art. 344, eerste lid onder 5°, Sv. Dat geldt ook ten aanzien van een pleitnota van een raadsman van een medeverdachte

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AB8285

opvatting bieden. De proeftijd zelf is geen straf of maatregel, bedoeld in artikel 359, lid 5 Sv.; zij bepaalt het tijdstip tot welk de niet-nakoming van de algemene of de bijzondere … voorwaardelijk opgelegde straf kan leiden. Daarom strekt het voorschrift van artikel 359, lid 5 Sv. zich niet uit tot de aan een ‘’voorwaardelijke veroordeling’’ verbonden proeftijd. Ik concludeer tot verwerping

Rechtbank 's-Gravenhage|22 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BE9245

De rechtbank ’s-Gravenhage heeft verdachte, een ex BVD medewerker, veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf wegens het onder zich hebben van staatsgeheime informatie zonder daartoe gerechtigd te zijn. De rechtbank acht niet bewezen dat hij deze staatsgeheime stukken heeft verstrekt aan Mink K. en hem daarvan…

Rechtbank Oost-Brabant|13 juni 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:CA2959

bewijsmiddelen zijn als bedoeld in artikel 344, eerste lid jo. artikel 339, eerste lid onder 5 Sv. 2. De stukken van het kabinet van de rechter-commissaris belast met de behandeling